-
|
| .
|
|
|
|
Andrea Conti è uno dei giocatori con l'ingaggio più oneroso in casa Sampdoria, ma il suo impiego in questa stagione non va di pari passo a esso. Il terzino classe '94 infatti ha giocato appena undici minuti fra Serie B e Coppa Italia con la maglia blucerciata chiuso da Fabio Depaoli e Petar Stojanovic nel ruolo e per questo la società starebbe pensando di liberarsi del suo contratto viste anche le difficoltà economiche e la necessità di far quadrare i conti.
Secondo quanto riferito dall'edizione genovese de La Repubblica il club starebbe pensando a una soluzione per il giocatore con la strada della risoluzione del contratto che appare però complessa. Prima infatti servirebbe dal procuratore del calciatore uno sconto e una rateizzazione degli emolumenti restanti ancora previsti dal contratto. Una matassa decisamente non semplice da sbrogliare.
Il terzino destro nelle ultime stagioni ha faticato a trovare continuità dopo le 26 presenze con la maglia del Milan nel 2019/20. A Parma l’anno successivo furono infatti 11 le gare giocate, mentre nella sua avventura con la maglia blucerchiata – iniziata nel 2021/22 – sono state appena 12 le presenze. Numeri non certo esaltanti per un calciatore che solo pochi anno fa sembrava in rampa di lancio dopo una grande stagione (33 presenze con otto reti) con la maglia dell'Atalanta.
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/samp...plicata-1918906
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Soliti articoli fatti di vuoto assoluto.
Dire che si vorrebbe dismettere Conti (così come Lagumina ed altri caratterizzati da tanta spesa-zero resa) significa aver scoperto l'acqua calda. Ma le cose si fanno in due e con un contratto ancora medio-lungo (non ricordo se scade nel 2025 o addirittura nel 2026) e con molto probabilmente nessuna squadra all'orizzonte, ipotizzare che lui ed il suo procuratore possano essere interessati ad una risoluzione consensuale, in cui andrebbero solo a perdere soldi senza alcuna prospettiva futura, mi pare difficile.
Poi certi casi di comportamenti signorili, con rinunce ad ingaggi garantiti ci sono anche stati (Ranocchia al Monza, lo stesso Giampi qualche mese fa con noi) ma sono sempre rari.
Per me ce lo teniamo sul groppone fino a fine contratto o quasi. Gli errori si pagano d'altronde.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
D’accordo sulla pochezza dell’articolo.
Però nel caso specifico (molto difficile da risolvere) direi che la Società avrebbe dalla sua il chiedere garanzie a giocatore e procuratore circa il fatto che sia ancora possibile per lui fare il calciatore a livelli professionistico. Perché i casi sono due: o si punta ad un suo recupero oppure non esiste che stia a far nulla percependo lo stipendio. Penso esistano le condizioni per cui sia più conveniente andare in causa piuttosto che continuare a pagare l’ingaggio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se ne era parlato qui tempo fa ed è venuto fuori che non ci sono le condizioni per poter tentare la strada di una risoluzione unilaterale (era stato chiesto da Frak un parere ad un avvocato esperto in diritto sportivo).
Considerando che pretendenti sarà molto difficile ci siano, le opzioni pertanto restano 2: ce lo teniamo fino a scadenza (la più realistica), oppure si trova un accordo col suo procuratore per una - improbabile - rescissione consensuale. Non vedo altre strade.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Resterà qui fino alla scadenza. La sua carriera da calciatore è finita e sa benissimo che un ingaggio folle come il nostro non glielo darà nessun altro.
Non tutti sono dei signori come Ranocchia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ora è tornato a disposizione. Da capire se ha rinunciato a qualche mensilità quando era infortunato. Soprattutto nella scorsa stagione.
Difficilmente accetterà una risoluzione nella quale ci va a perdere se dimostra di poter giocare senza problemi.
Se ce ne vogliamo liberare davvero e non riusciremo a farlo in questa sessione, va messo poi in campo il più possibile per dimostrare ad altri club che ancora è utile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Una cosa deve essere chiara a tutti,il suo ingaggio e quello di Lagumina, non sono il frutto di scelte tecniche errate o sfortunate,ma sono figlie di rapporti tra le varie proprietà e i procuratori, finché in Italia non si farà chiarezza sul ruolo del procuratore, definendone i limiti entro i quali può agire ,queste situazioni saranno sempre più frequenti,con risultati economici che sono sotto gli occhi di tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ricordiamoci sempre che il suo procuratore era in prima fila a non volere la ristrutturazione del debito per non rinunciare a parte delle sue commissioni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Busterkeaton @ 7/1/2024, 11:20) Ricordiamoci sempre che il suo procuratore era in prima fila a non volere la ristrutturazione del debito per non rinunciare a parte delle sue commissioni.
Spero che questo nome venga tenuto presente e si eviti come la peste in futuro di trattare per qualche suo assistito.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Blucerchiando è lo stesso di Esposito,e in prospettiva mercato di Aramu e Donnarumma,pensiamo a tifare Samp che perché se approfondiamo troppo smettiamo di seguire il calcio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quello che non riesco a comprendere è perché il procuratore, che opera nell'esclusivo interesse del suo assistito, debba ricevere il compenso dalla società acquirente. Come procuratore non potrebbe porsi come parte terza, quindi come intermediario. Una delle tante regole strane di questo calcio gestito in maniera bizzarra.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Altro problema molto importante nella vicenda Conti, sono gli esami di idoneità fatti sostenere dalla società,chi fa' questi esami non deve avere rapporti con le proprietà,dovrebbe essere un centro medico terzo del CONI o Federale ,attaccabile civilmente se dichiara il falso,
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se è vera la storia che gli stipendi sono pagati da un'assicurazione quando il giocatore è infortunato, basta farlo partire titolare la prossima e tempo trenta minuti, si risolve il problema! =D
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Jolly94 @ 7/1/2024, 13:12) Se è vera la storia che gli stipendi sono pagati da un'assicurazione quando il giocatore è infortunato, basta farlo partire titolare la prossima e tempo trenta minuti, si risolve il problema! =D
Di nuovo fermo ai box
Scarico in palestra
Assurdo fare contratti a giocatori del genere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sarei pronto a sopportare una sconfitta pur di vederlo in campo per tutta la partita, anche dovesse farla gattonando dal 5' in poi.
Basta vacanze, poi vedi come scappa!
|
|
|
| .
|
26 replies since 7/1/2024, 01:20 3655 views
.
