-
.
Mettiamola così:
Con il fallimento lo stato avrebbe perso tutto e tutto quello che pagheremo da quest’anno in avanti.
I 33 milioni possono considerarsi un sacrificio per prendere anche in futuro, una sorta di investimento.
E comunque essendo un paese tra i più tassati nel mondo occidentale la vera indignazione e dovrebbe scattare per tutti i disservizi che abbiamo. -
.Se alle agenzia delle entrate va bene così, perchè farci delle seghe mentali sullo sconto che ci hanno fatto?
Ma infatti!
Possibile che per alcuni qui ci sia sempre qualcosa che non torna?
Va bene l'etica, la morale, la giustizia sociale ma qui stiamo parlando di una società calcistica e conseguentemente di soldi..tanti soldi e tanti interessi.
Anche la nostra fusione del 1946 fu una questione di soldi ed interessi...e così fino ad oggi passando per TUTTI i Presidenti (l'ultimo non conta in quanto è un fuoriclasse).
Io non dico che sia giusto ma se ti piace il gioco del calcio ed ami la tua squadra devi solo sperare che la società che la rappresenta mantenga uno stile, dei principi ed una etica di base.. -
.Contento per la Samp, come contribuente la trovo una schifezza. Giusto che blocchino le sessioni di mercato , sarebbe una ingiustizia, una cosa amorale, avere 30 milioni per pagare procuratori e giocatori e non pagare le tasse. Giusto il ragionamento che è meglio prendere meno che prendere zero, ma con i poveri diavoli, quelli che prendono multe che sono dei furti legalizzati, non lo fanno,sono inflessibili. Nel calcio girano cifre scandalose, immorali, i procuratori hanno sede nei paradisi fiscali, i giocatori fanno i capricci per ingaggi che un povero lavoratore non guadagna in una carriera lavorativa. Almeno che questi gran signori, spendaccioni e sperperatori, paghino le tasse.
ok però non facciamo del qualunquismo.
Intanto nel caso specifico si tratta di tasse che doveva pagare il club, ovvero il datore di lavoro. I calciatori le tasse di loro spettanza le avranno ben pagate, e comunque non fanno parte di questa negoziazione.
La quale comunque non è certo la prima con l'agenzia delle entrate, nel mondo del calcio possiamo ricordare quella clamorosa della Lazio, ma ci furono i casi altrettanto eclatanti di Alberto Tomba e Valentino Rossi, e centomila altri casi di sconosciuti che hanno rinegoziato il proprio debito.
Non è stato creato un meccanismo ad hoc per l'UC Sampdoria, quello lasciamolo scrivere agli esimi commercialisti bicolori (non che tu l'abbia scritto, non fraintediamoci).
Sono prassi esistenti da sempre.
Certo una riflessione mi sorge spontanea, in moltissimi considerano Radrizzani e Manfredi come due investitori che hanno messo su una operazione dai rischi immensi e che chissà quando genererà profitti.
Io invece penso che la Sampdoria per come l'aveva riconfigurata la composizione negoziata (grazie ancora avv. Bissocoli) era un affare clamoroso che hanno colto abilmente e con capacità al volo.. -
.Se alle agenzia delle entrate va bene così, perchè farci delle seghe mentali sullo sconto che ci hanno fatto?
Hai mai sentito parlare di etica? Ecco, di questo si parla. Comunque tranquillo, qualcuno pagherà. 😉. -
.
Ma sì comunque sfatiamo il mito che le rimodulazione le facciano solo se ti chiami Sampdoria o Valentino Rossi.
Ho dei familiari che hanno rimodulato il loro ingente debito con la fu Equitalia, quando questa ha capito che non sarebbero mai stati in grado di ritornare tutto il dovuto, anche lavorando 2 vite di seguito.
Stessa situazione qui: Agenzia delle Entrate ha valutato che esigere il debito intero avrebbe affossato la società e dunque portato all'incasso di 0 euro.
Agenzia delle Entrate opera con la logica di massimizzare quello che può "tornare indietro" non per simpatia.
Quindi niente da imputare alla nuova società, anzi bravi che hanno presentato un piano credibile.. -
.Hai mai sentito parlare di etica? Ecco, di questo si parla. Comunque tranquillo, qualcuno pagherà. 😉
Mi domando la stessa cosa quando vedo lavorare Gran parte dei dipendenti di enti statali e parastatali dirigenti compresi
Ma tanto chi paga è sempre il privato, d’altronde si chiama “privato” mica a caso se no si chiamerebbe “possidente”. -
.Ma infatti!
Possibile che per alcuni qui ci sia sempre qualcosa che non torna?
Va bene l'etica, la morale, la giustizia sociale ma qui stiamo parlando di una società calcistica e conseguentemente di soldi..tanti soldi e tanti interessi.
Anche la nostra fusione del 1946 fu una questione di soldi ed interessi...e così fino ad oggi passando per TUTTI i Presidenti (l'ultimo non conta in quanto è un fuoriclasse).
Io non dico che sia giusto ma se ti piace il gioco del calcio ed ami la tua squadra devi solo sperare che la società che la rappresenta mantenga uno stile, dei principi ed una etica di base.
A-M-E-N!!!!. -
Gunghi92.
User deleted
Che poi io avevo due cartelle con Equitalia e tutte e due le ho pagate a stralcio..E sono un normale commerciante..Tutta sta polemica non la capisco.
Edited by Gunghi92 - 5/9/2023, 09:44. -
.Ma infatti!
Possibile che per alcuni qui ci sia sempre qualcosa che non torna?
Va bene l'etica, la morale, la giustizia sociale ma qui stiamo parlando di una società calcistica e conseguentemente di soldi..tanti soldi e tanti interessi.
Anche la nostra fusione del 1946 fu una questione di soldi ed interessi...e così fino ad oggi passando per TUTTI i Presidenti (l'ultimo non conta in quanto è un fuoriclasse).
Io non dico che sia giusto ma se ti piace il gioco del calcio ed ami la tua squadra devi solo sperare che la società che la rappresenta mantenga uno stile, dei principi ed una etica di base.
Bravo Eugenio, condivido al 100%. -
.Che poi io avevo due cartelle con Equitalia e tutte e due le ho pagate a stralcio..E sono un normale commerciante..Tutta sta polemica non la capisco.
Non polemica, ma etica, parola che molti italiani non vogliono sentire. Se tu stralci la cartella da 2000 euro ma poi giri con un'auto da 30.000 euro, invece che da 28.000, c'è un problema, perchéa quel punto la collettività ti sta pagando gli accessori dell'auto. Non so se ci arrivi...
Poi certo, il caso della Sampdoria c'entra poco. Lo stato permette di arrivare a queste situazioni perché è sbagliato il sistema.. -
.Che poi io avevo due cartelle con Equitalia e tutte e due le ho pagate a stralcio..E sono un normale commerciante..Tutta sta polemica non la capisco.
Il saldo e stralcio è un'offesa a quelli onesti, come me, che pagano sempre tutto nei tempi previsti.
Non sono fan dell'accanimento tributario, ma se uno non paga (quanto e quando) è giusto che subisca sanzioni, anche dure in alcuni casi.. -
.
Comunque, e lo dico a me per primo, se possiamo permetterci l'indignazione è perché siamo stati salvati per il rotto della cuffia, altrimenti saremmo qui a smaledire "perché hanno salvato altri e noi no".
Non dimentichiamo che il responsabile di questa situazione è sempre il nostro caro amico Infimo Ferrero.. -
.
Io ragazzi capisco il vostro modo di vedere la cosa e lo condivido pure,"le ingiustizie" danno sempre noia.
Però questo caso lo vedo come se mia moglie se la fosse scampata in tribunale in un processo in un modo del tutto legale ma prevaricando la controparte.
E come lo sono per questo evento anche per quello ne sarei solo felice.. -
Gunghi92.
User deleted
Non polemica, ma etica, parola che molti italiani non vogliono sentire. Se tu stralci la cartella da 2000 euro ma poi giri con un'auto da 30.000 euro, invece che da 28.000, c'è un problema, perchéa quel punto la collettività ti sta pagando gli accessori dell'auto. Non so se ci arrivi...
Poi certo, il caso della Sampdoria c'entra poco. Lo stato permette di arrivare a queste situazioni perché è sbagliato il sistema.
Ho ereditato da mio padre due attività in difficoltà economiche e dovevo farle fallire per due cartelle che insieme arrivavano a 10 mila euro?Un lavoro di una vita per una sommetta?Con Equitalia ho fatto un accordo proprio come ha fatto la Sampdoria!!Sono in pace con me stesso perché ho salvato due aziende.
Poi sul discorso sui soggetti che pagano 2 mila e vanno in giro con un'audi da 30 mila hai ragione..È il sistema malato che non fa i dovuti controlli.. -
.
Ottima notizia...
la Samp e i suoi tifosi non hanno colpe ...
il sistema con noi ha fallito dallo stesso momento che ha concesso la presidenza al nano.
vedo in queste concessioni delle ammissioni di colpe sotto forme di aiuto....
Piano di ristrutturazione societario |
