-
.
Nell' articolo cartaceo come ha scritto Ives lo sbilancio della Sampdoria non è menzionato mentre per Lazio 28milioni e Genoa 32milioni . -
.
Quale articolo? Riporta la fonte.. -
.
Sempre belle notizie ultimamente . -
.
samp75 ci riporti la fonte dei 32 milioni? Grazie. . -
.
Comunque non capisco una cosa. Come fanno a dire che la Sampdoria rischia se poi non parlano di cifre? . -
.
Casini: «Indice liquidità? Nessun rischio per la Sampdoria»
Lorenzo Casini, neo presidente della Lega Serie A, ha parlato ai microfoni del Corriere dello Sport sul futuro del calcio italiano. Le sue dichiarazioni sulla Sampdoria e l’indice di liquidità.
PRESIDENZA – «Mi ha convinto quanto il calcio italiano potrebbe fare per il Paese e ancora non fa. Non dico solo per il lato economico finanziario ma anche come risorsa pubblica. Opportunità che non voglio perdere. Non solo De Laurentiis, sono stati in diversi a chiedermi la disponibilità, ovvero tutto il gruppo di quelli che mi hanno votato. Li ringrazio per aver puntato su di me. Non sono il riferimento di un club o di una maggioranza, ma di tutta la Serie A. La Juventus si è astenuta ma poi mi ha mostrato supporto. Inter e Milan volevano qualcosa di diverso ma nulla di personale».
RIFORME – «Ci aspettano riforme normative, un riassetto organizzativo e la ripresa di rapporti istituzionali. Un giurista con esperienza al Governo può essere utile»
FIGC – «Il ruolo di Ghirelli era stato già deciso a febbraio, non ho condiviso i tempi siccome era meglio aspettare l’elezione del presidente della Serie A, mi renderà comunque utile per la FIGC».
INDICE LIQUIDITA’ – «Siamo in una fase di post emergenza e si è giocato con gli stadi parzialmente aperti. Ci vuole gradualità, fermo restando l’obiettivo di puntare alla sostenibilità finanziaria. La liquidità non può essere un elemento esclusivo, per cui società sane a livello patrimoniale rischiano di penalizzate difronte a una temporanea difficoltà di cassa. Ci attende un mese di lavoro intenso con la Federazione per trovare un punto in comune per tutti. Non mi risulta possano rischiare Genoa, Sampdoria e Lazio anche perché non ci sono dati aggiornati e nessun riferimento alla singole società è verificato e può solo portare danni d’immagine e allarmi ingiustificati».
SISTEMA – «Il sistema calcio va migliorato e le prime a volerlo sono le società. Quanto alle plusvalenze non è un fenomeno solo italiano. Lo affronterò con i presidenti e con la giusta misura. Realizzare profitti da una compravendita resto un sano obiettivo d’impresa. Il costo del lavoro è una componente troppo onerosa rispetto ai ricavi, arrivando a sfiorare l’ottanta per cento dei costi complessivi. Dovrebbe scendere per essere sostenibile. C’è da valutare una riforma delle tipologia contrattuali ma senza fughe in avanti. Un sistema complesso richiede rimedi ben calibrati. Algoritmo? Nel calcio la logica predittiva non può prescindere da una dose di fantasia. Ci sono gli indicatori che valutano il valore dei campionati ma è più difficile farlo per un singolo giocatore».
RISTORI – «La Serie A non dovrebbe chiedere ristori a fondo perduto. Occorre partire da modifiche normative per aumentare i ricavi. Poi vanno studiate misure fiscali come la deducibilità dall’IRAP o forme di tax credit che potrebbero si avere un costo iniziale per l’erario ma poi produrre saldi positivi più avanti».
MEDIA COMPANY – «Soluzione a cui la Lega ha già risposto favorevolmente. Tutti sono d’accordo sul potenziamento della produzione e della commercializzazione dei contenuti. Il tema è come realizzarli, qui c’è stata una divisione tra i club in passato. Ne discuteremo e troveremo una soluzione. Litigiosità presidenti? Proverò a convogliare il tutto verso obiettivi comuni».
PROPRIETA’ STRANIERE – «Gli investitori stanno aumentando, cambiando il modello di gestione. Se anche grazie a loro il sistema migliora dobbiamo essere contenti. Ho avuto un’ottima impressione dalle proprietà americane. Stadi? Mi colpiscono due cose: hanno un’età media di oltre sessant’anni e in nove casi su dieci non sono dotati di impianti energetici efficienti. Il PNRR può essere un’occasione per riqualificarli e non possiamo perderla. Lo stadio è un potente luogo di inclusione sociale».
CALCIO – «Serve partire dalla scuola e un progetto a lungo termine. Sono lieto che squadre come Roma e Lazio si facciano promotrici di messaggi di pace».
TORNEO USA – «Non ho raccolto elementi su questo tema, ma ne parlerò con gli altri presidenti».
SUPERLEGA – «E’ stata vissuta come un tema divisivo quando invece merita un coinvolgimento di tutte le società. Una riforma di questo tipo non può essere disegnata senza valutare con attenzione tutte le ricadute sull’intero sistema. I campionati chiusi come in America hanno pro e contro. Bisogna parlare all’interno di un processo di riforme per non rischiare divisioni».
PLAYOFF SERIE A – «Anche questi hanno pro e contro e il rischio è che si possa perdere interesse nella regular season. Sono proposte da valutare a patto che la Lega abbia idee condivise».
www.sampnews24.com/serie-a-casini-...zFfexcJ9hgCTuNg. -
.
samp75 dove sei?. -
.
Ti hanno già risposto mi pare...e poi non cancellare i messaggi a minchiam perché non sono di tuo gradimento...per altro rispondevo ad un altro utente...perché ti ripeto a Gennaio il mercato..quel poco che si è fatto lo si deve ad un emendamento apposito varato dal governo a fine Dicembre del quale hanno beneficiato tutte le società.
Edited by samp75 - 19/3/2022, 10:43. -
.INDICE LIQUIDITA’ – «Siamo in una fase di post emergenza e si è giocato con gli stadi parzialmente aperti. Ci vuole gradualità, fermo restando l’obiettivo di puntare alla sostenibilità finanziaria. La liquidità non può essere un elemento esclusivo, per cui società sane a livello patrimoniale rischiano di penalizzate difronte a una temporanea difficoltà di cassa. Ci attende un mese di lavoro intenso con la Federazione per trovare un punto in comune per tutti. Non mi risulta possano rischiare Genoa, Sampdoria e Lazio anche perché non ci sono dati aggiornati e nessun riferimento alla singole società è verificato e può solo portare danni d’immagine e allarmi ingiustificati».
Parole chiare e condivisibili, nell'articolo di Repubblica ci si basava su dati vecchi e non confermati, creando solo casino. Non si può imporre dalla sera alla mattina un indice per l'iscrizione al campionato. Ci vogliono passaggi intermedi o quantomeno dare la possibilità di rientrare gradualmente nei parametri. Si dice che in Germania sia attivo da 20 anni, benissimo, ma hanno un sistema diverso e molto più remunerativo sui diritti tv, quindi i club sono meno in difficoltà finanziaria. Non serve nemmeno garantire fideiussioni, se poi spendi il doppio sul mercato e torni sotto l'indice. Si vanno solo a penalizzare società con difficoltà temporanee (dettate in larga parte dalla crisi Covid) ma che sono sostanzialmente solide dal punto di vista patrimoniale, come la Samp. Si vedrà nei prossimi mesi cosa decideranno tra Lega e Federazione, nel frattempo scadenze sugli stipendi sempre rispettate e in anticipo sui tempi, questo molto più importante e decisivo di vari indici e percentuali da ragionieri:
www.sampnews24.com/sampdoria-stipendi-pagato-gennaio-ultime/. -
.
Vedo di essere chiaro una volta per tutte su questo benedetto indice di liquidità...poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Noi a Gennaio come altre società non avremmo potuto fare mercato...è intervenuto direttamente il governo posticipando le tasse da pagare a Gennaio a Marzo o Aprile...altrimenti per sbloccare l'indice di liquidità sarebbe servita una iniezione di denaro fresco...o tramite una ricapitalizzazione o con la cessione di uno o non so quanti giocatori.
Adesso il 20 Aprile si metteranno nero su bianco le regole del gioco, Gravina le vuole stringenti dalla A alla C...Casini cercherà di ammorbidire le posizioni del presidente della federazione...vediamo come andrà a finire...ma se non stavamo bene prima non stiamo bene ora....poi vista la situazione bisogna tifare per Casini..infatti è stato votato anche dalla Samp...ma per favore non mettiamo la testa sotto la sabbia.. -
.Vedo di essere chiaro una volta per tutte su questo benedetto indice di liquidità...poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Noi a Gennaio come altre società non avremmo potuto fare mercato...è intervenuto direttamente il governo posticipando le tasse da pagare a Gennaio a Marzo o Aprile...altrimenti per sbloccare l'indice di liquidità sarebbe servita una iniezione di denaro fresco...o tramite una ricapitalizzazione o con la cessione di uno o non so quanti giocatori.
Adesso il 20 Aprile si metteranno nero su bianco le regole del gioco, Gravina le vuole stringenti dalla A alla C...Casini cercherà di ammorbidire le posizioni del presidente della federazione...vediamo come andrà a finire...ma se non stavamo bene prima non stiamo bene ora....poi vista la situazione bisogna tifare per Casini..infatti è stato votato anche dalla Samp...ma per favore non mettiamo la testa sotto la sabbia.
L emendamento fatto dal governo che ci ha permesso di fare mercato potrà anche essere vero..
Tu dici di non mettere la testa sotto la Sabbia ma a te però mi sembra che piace fasciarti la testa prima di esserla rotta...
Credo ci voglia più equilibrio
Proprio Tu hai scritto che il Governo ha fatto questo emendamento per problemi generali del calcio Italiano o pensi che sia stato fatto solo per permettere di fare mercato alla Samp? Non credo... pertanto io direi di pensare più positivo e incitare la squadra aiutandola a salvarsi al resto penseranno i dirigenti della Samp che non credo sia per nulla sprovveduti. -
.
Esempio questa è un ottima notizia che deve portare positività alla squadra e a tutto l ambiente blucerchiato
La Sampdoria si dimostra sempre perfetta riguardo al pagamento degli stipendi dei giocatori: saldato gennaio in scadenza a maggio
www.sampnews24.com/sampdoria-stipendi-pagato-gennaio-ultime/. -
.Esempio questa è un ottima notizia che deve portare positività alla squadra e a tutto l ambiente blucerchiato
La Sampdoria si dimostra sempre perfetta riguardo al pagamento degli stipendi dei giocatori: saldato gennaio in scadenza a maggio
www.sampnews24.com/sampdoria-stipendi-pagato-gennaio-ultime/
Se non pagassimo gli stipendi saremmo penalizzati al volo...quindi ci mancherebbe altro...allora si che il baratro sarebbe vicino..la dirigenza attuale sta facendo il massimo con i pochi denari che ha...e di questa dirigenza io mi fido l'unico che non mi da garanzie e Vidal e purtroppo è quello che decide in merito alla cessione societaria.. -
.
Il nuovo numero uno della Lega Serie A Lorenzo Casini inizierà il suo mandato con Venezia-Sampdoria, gara scelta per inaugurare idealmente il suo nuovo incarico. Il neo eletto presidente, nel corso di un'intervista al Corriere dello Sport, ha inoltre fatto chiarezza sulla situazione di alcuni club in merito all'indice di liquidità:
"Lazio, Sampdoria e Genoa a rischio? Non mi risulta. Anche perché non ci sono neanche dati aggiornati e qualunque riferimento a singole società, non verificato, può solo determinare danni d’immagine e allarmi ingiustificati".. -
.
Sampdoria, lunedì il cda che certificherà l'iscrizione al campionato
La società rientra nei parametri, al di là della battaglia legale tra Lega e Figc. Nessuna novità per la cessione
Sarà certificato lunedì 30 maggio, dalla riunione già fissata del consiglio di amministrazione (formato da Marco Lanna, Antonio Romei, Gianni Panconi ed Alberto Bosco), il rientro della Sampdoria nei parametri dell'indice di liquidità che consentono l’iscrizione al prossimo campionato di serie A. Peraltro la vicenda è al centro di un conflitto anche giudiziario tra Lega e Federcalcio, ma la società blucerchiata si è comunque messa, per quanto a fatica, nelle condizioni finanziarie di non correre rischi.
E questa è una notizia molto importante, in attesa di capire se nella Sampdoria avverrà una svolta societaria (difficile) in grado di promuovere programmi più ambiziosi o se l’attuale dirigenza dovrà proseguire lungo una rotta di navigazione a vista (probabile). Gianluca Vidal, sparito dai radar da settimane, dovrebbe a giorni annunciare l'advisor internazionale che lo affiancherà nella ricerca di un compratore. Ad oggi, solo timidi interessamenti, ma zero offerte concrete.
Di certo uno dei reparti che dovranno essere rifondati è quello offensivo. Quagliarella firmerà il contratto per un’altra stagione a 500 mila euro netti, ma il capitano alle soglie dei 40 anni potrà offrire comunque un contributo parziale. Il destino di Ciccio Caputo è vincolato al mercato: la Lazio lo vorrebbe come vice di Ciro Immobile e mette sul piatto 1,5 milioni di euro per la Samp ed un sontuoso contratto triennale per il centravanti. Giovinco è in scadenza e tornerà a Toronto, Supryaga non ha convinto, Damsgaard deve dimostrare di avere superato completamente i problemi fisici mentre Gabbiadini sarà comunque reduce da un intervento ai legamenti del ginocchio.
Complicato riportare alla base Federico Bonazzoli dalla Salernitana, dove il ds Walter Sabatini ha confermato la volontà di riscattarlo per la cifra pattuita di sei milioni. Stesso discorso per Caprari, rimasto a Verona per quattro milioni. Più concreta l’ipotesi di un rientro alla Samp di Manuel De Luca, dopo la buona stagione in serie B nel Perugia. Tutto il resto dipenderà dagli sviluppi societari, ma per ammissione dello stesso presidente Marco Lanna all’orizzonte non ci sono soluzioni immediatamente praticabili e quindi bisognerà arrangiarsi con pochi denari, intuito, scouting ed immaginazione.
www.primocanale.it/sport/9145-samp...campionato.html.
Problemi indice di liquidità per la Sampdoria? |
