Reggina 1914-
.
Forse avete ragione,ma io ricordo Paolo Mantovani,pagare Lombardo,più del concordato al Presidente della Cremonese,la classe e lo stile,sono aspetti che ci hanno sempre caratterizzato,e che forse ci hanno salvato,da una catastrofe ormai certa, perché l'immagine è un valore,anche economico . -
.Forse avete ragione,ma io ricordo Paolo Mantovani,pagare Lombardo,più del concordato al Presidente della Cremonese,la classe e lo stile,sono aspetti che ci hanno sempre caratterizzato,e che forse ci hanno salvato,da una catastrofe ormai certa, perché l'immagine è un valore,anche economico
Ma lui lo fece per non fare fallire la Cremonese. Qui la Reggina ha già fatto il tonfo.
Fai un favore ai giocatori, non un dispetto alla società. -
.Forse avete ragione,ma io ricordo Paolo Mantovani,pagare Lombardo,più del concordato al Presidente della Cremonese,la classe e lo stile,sono aspetti che ci hanno sempre caratterizzato,e che forse ci hanno salvato,da una catastrofe ormai certa, perché l'immagine è un valore,anche economico
Lo fece per aiutare Luzzara a far quadrare il bilancio. Come è stato giustamente osservato, un conto è andare a sciacallare su squadre in difficoltà (come stanno facendo in molti con noi), un conto è prendere giocatori che sono ormai svincolati d'ufficio e che la Reggina non può certo trattenere in serie D. Lo abbiamo fatto in passato diverse volte con club ormai falliti (vado a memoria: Palombo dalla Fiorentina, Foti dal Venezia, Del Vecchio ed il compianto Mingozzi dal Perugia, Edusei mi pare dal Cosenza, De Luca dal Chievo e qualcun'altro sicuro mi starò dimenticando) ma era gente che se non avessimo preso noi si sarebbe semplicemente accasata altrove.. -
16 Giugno 2023.
User deleted
La Reggina è già fallita e i vari Rivas e Gagliolo non sono più loro tesserati.
Nessuno sciacallaggio, sono svincolati tanto quanto un Pereyra. -
.
Reggina, svincolati tutti i tesserati dopo la mancata ammissione in Serie B
Dopo la mancata ammissione in Serie B, certificata ieri dal Consiglio di Stato, arriva lo svincolo d'ufficio per tutti i tesserati della Reggina, club che ora dovrà ripartire dalle serie inferiori con una nuova denominazione e una nuova società. Di seguito la nota della FIGC:
Il Presidente Federale
isto il Comunicato Ufficiale n. 8/A del 7 luglio 2023 con il quale non è stata concessa alla società REGGINA 1914 S.R.L. la Licenza Nazionale 2023/2024, con conseguente non ammissione della stessa al Campionato di Serie B stagione sportiva 2023/2024;
preso atto della decisione n. 8084/2023, adottata in data 30 agosto 2023, con la quale il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso proposto dalla società REGGINA 1914 S.r.l. avverso la sentenza del TAR del Lazio n. 13173/2023, così confermando il provvedimento di cui al Comunicato Ufficiale n. 8/A del 7 luglio 2023;
visto l’art. 110 delle N.O.I.F.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/uf...serie-b-1870501. -
.
Reggina, guarda Genova: la Sampdoria insegna come si fa un’omologa. Già incassati due ok, senza conferenze-show
Reggina, da Genova arrivano ottime notizie per la Sampdoria che entro fine anno conta di avere l'omologa definitiva alla ristrutturazione del debito. Matteo Manfredi e Andrea Radrizzani stanno agendo esattamente all'opposto di come hanno fatto Saladini, Ferraro e Cardona
Nessuno vuole mettere il coltello nella piaga, ma è doveroso fare chiarezza sull’accaduto e trarne le dovute sagge conclusioni di esperienza. La Reggina è morta, cancellata dal calcio professionistico nonostante avesse una struttura pronta ad ambire alla serie A nel giro di uno o al massimo due anni, per la scellerata gestione amministrativa del concordato fallimentare con il Tribunale di Reggio Calabria. La Reggina è morta uccisa dall’incompetenza, dall’arroganza e dalla presunzione di chi credeva di poter prendere in giro persino lo Stato, realizzando un piano di ristrutturazione del debito che prevedeva lo stralcio del 95% (!) del dovuto agli enti pubblici. Roba che neanche nel maxi condono della più folle campagna elettorale alcun politico ha mai pensato di proporre…
Quando, pochi giorni fa in conferenza stampa, abbiamo chiesto a Marcello Cardona se ritenesse corretto realizzare un’omologa con lo stralcio del 95% dei debiti nei confronti dello Stato, il Prefetto ci ha risposto che “qui si entra in una questione morale” aggiungendo poi che rispetto alla gioia esternata nella famosa conferenza stampa del 12 giugno l’ormai famosa considerazione “direttore, lei mi dà del pirla?“. La Reggina doveva allo Stato oltre 15 milioni di euro, che nel concordato approvato dal Tribunale di Reggio Calabria venivano stralciati a 757 mila euro (sì, quelli che poi Saladini ha ritenuto di non dover neanche pagare nella dovuta scadenza!). Ovviamente lo Stato si è sentito preso in giro e ha fatto ricorso in Appello: ecco perchè l’omologa della Reggina non era definitiva. Ecco perchè lo stralcio del 95% non era soltanto una questione morale: proponendo agli enti pubblici un concordato più credibile, si sarebbe potuto trovare l’accordo rendendo l’omologa da subito definitiva e quindi potendola utilizzare per l’iscrizione.
Non sono fantasticherie del direttore di StrettoWeb: la Sampdoria lo ha fatto davvero. Lo sta facendo davvero. E non è un caso che i nuovi soci di maggioranza della società doriana, Matteo Manfredi e Andrea Radrizzani, abbiano portato alla Samp ben tre professionisti di spicco dello staff dirigenziale della Reggina. Potremmo sintetizzare “diteci cosa hanno combinato a Reggio, così noi facciamo l’opposto” ma la verità è più profonda. Anche a Reggio questi professionisti avevano consigliato un’altra via, che però Saladini e Cardona non hanno mai inteso seguire soprattutto per quanto riguarda gli show in conferenza stampa. La Sampdoria, infatti, sta lavorando in silenzio e dietro le quinte. Non ha mai fatto nè una conferenza nè un comunicato sull’omologa. Neanche quando ha raggiunto risultati importanti li ha voluti annunciare. Ha atteso che fosse l’associazione dei procuratori prima, e l’Agenzia delle Entrate poi, a comunicare l’accordo sullo stralcio del debito. L’accordo è stato trovato al 40% con i procuratori e al 35% con l’Agenzia delle Entrate (che avrà 17 milioni di euro rispetto al debito originale di 50 milioni). C’è una bella differenza rispetto a cifre, percentuali e atteggiamenti della Reggina!
Il Tribunale di Genova sta lavorando con la società affinchè non ci siano ricorsi e tutti i creditori siano favorevoli al concordato, appunto. Che si definisce tale, “concordato“, se c’è l’accordo. Quello della Reggina non era un “concordato” ma una “proposta di concordato”, che INPS e Agenzia delle Entrate non hanno mai accolto (ovviamente), trattandosi del 5%! E per questo la Reggina non si è potuta iscrivere: perchè non aveva un’omologa definitiva. A Genova, invece, non solo stanno rispettando le istituzioni pubbliche, ma stanno facendo le cose con serietà. E per questo otterranno l’omologa definitiva entro pochi mesi (forse già a novembre) e poi la utilizzeranno nel pieno rispetto delle NOIF federali, senza teatrini tragediografi sul fantomatico “conflitto di norme tra lo Stato e la FIGC” (che non c’è mai stato, come hanno evidenziato le sentenze di TAR e Consiglio di Stato).
Altro che complotto, insomma… E’ la Reggina che pensava di poter prendere in giro tutti. E ha semplicemente raccolto la tempesta del vento che aveva seminato.
https://www.strettoweb.com/2023/09/reggina...s4TKSz7byTav_Kc. -
.
Un gran bell'articolo che attribuisce i giusti meriti alla nostra nuova proprietà, oltre a sottolineare la professionalità e la correttezza (condita da un pò di etica) di Rad/Man...magari andarselo a rileggere ogni tanto, ad esempio tra il primo e secondo tempo delle partite, potrebbe essere terapeutico...
Purtroppo però per la Reggina i guai non sono ancora finiti...
https://www.itasportpress.it/calcio/serie-...azzanet-ferrero. -
.
Ci manca solo lui a Reggio Calabria... Senza ritegno. . -
.
Eterno conflitto...accontentarsi delle briciole (anche fosse il 5%) o fare il pugno duro e non prendere niente per spezzare la catena di speculatori?
Il problema è che, a queste condizioni, non ci si dovrebbe proprio arrivare ...ma fa troppo
comodo a troppi se non tutti (tranne che alle filiere)
Edited by Pinzino - 7/9/2023, 09:46. -
.
Belin ma accontentarsi del 5% è uguale a zero.
Allucinante.
Un pensiero soprattutto per quelle piccole realtà che vantano crediti apparentemente modesti ma che per loro fa la differenza tra sopravvivere o sparire.. -
.
Strano perché Cardona è uomo tutto di un pezzo noto per la sua serietà e competenza e onestà intellettuale . -
.Un gran bell'articolo che attribuisce i giusti meriti alla nostra nuova proprietà, oltre a sottolineare la professionalità e la correttezza (condita da un pò di etica) di Rad/Man...magari andarselo a rileggere ogni tanto, ad esempio tra il primo e secondo tempo delle partite, potrebbe essere terapeutico...
Purtroppo però per la Reggina i guai non sono ancora finiti...
www.itasportpress.it/calcio/serie-...azzanet-ferrero
Mah... francamente non capisco il tuo sarcasmo, è sicuramente un esperto di concordati avendone fatti a bizzeffe.... -
.
A volte basta sentirli parlare...
www.youtube.com/watch?v=pPTepmKn2Vo
Io a uno così manco la macchina da parcheggiare gli lascerei.
E in Italia è pieno di cazzari del genere.. -
.
Sampdoria, sentenza di omologa definitiva: i blucerchiati fanno la storia del diritto sportivo, tutte le differenze con la Reggina
La Sampdoria ha ottenuto l'ok definitivo all'omologa (invece quella della Reggina festeggiata il 12 giugno da Saladini e Cardona era provvisoria): scritta un'importante pagina nella storia del calcio
La Sampdoria ha ottenuto l’ok definitivo all’omologa per la ristrutturazione del debito. Il club blucerchiato e il Tribunale di Genova hanno fatto la storia del diritto sportivo: è la prima volta che una società sportiva riesce a stralciare il proprio debito, nel caso della Sampdoria abbattendo 90 milioni di debiti sui circa 150 complessivi. Adesso anche la Covisoc dovrà riconoscere gli accordi e la Sampdoria potrà pagare anche i debiti sportivi residui, ancora giacenti, secondo quanto pattuito con i creditori.
Le differenze con la Reggina sono enormi: fino ad oggi, infatti, la Sampdoria ha pagato per intero l’importo delle tasse sportive, proprio per evitare sanzioni come accaduto alla Reggina. Il club blucerchiato, inoltre, si è regolarmente iscritto al campionato di serie B con il decreto salva calcio, come aveva già fatto lo scorso anno, come aveva fatto la Reggina di Saladini nel 2022, come fanno ogni anno tutti i club, come se l’omologa ancora non esistesse (in effetti non esisteva!). La Sampdoria, insomma, ha rispettato le regole, ha pagato regolarmente tutto quello che doveva pagare e ha aderito ad una norma dello Stato senza mai metterla in conflitto con le scadenze federali, che invece ha onorato per intero tranne alcuni pagamenti dei calciatori nei mesi scorsi che infatti le sono costate gli attuali due punti di penalizzazione in campionato.
La Sampdoria, in ogni caso, è in una situazione di forte difficoltà proprio per la crisi del club: lo scorso anno è retrocessa dalla A alla B e adesso si trova penultima in classifica nel torneo cadetto, con tre partite in più rispetto al Lecco ultimo. Insomma, nonostante l’ok definitivo dell’omologa la situazione della Sampdoria è critica a dispetto di chi considera il club blucerchiato un “privilegiato“. Di certo c’è che per ottenere l’omologa definitiva, la Sampdoria ha fissato al 35% la percentuale di pagamento delle tasse con lo Stato e ha ottenuto l’ok preventivo da tutti i creditori in media ad un valore del 45% prima di avere l’omologa. La Reggina, come si potrà ricordare, per mesi aveva agito con molta presunzione e – insieme al Tribunale di Reggio Calabria – aveva proposto un’omologa con appena il 5% di pagamento delle tasse che ovviamente i creditori non hanno accettato.
La Sampdoria, quindi, ha stralciato il 60% del proprio debito; la Reggina invece avrebbe voluto stralciarne il 95%. Una differenza enorme e decisiva. La Sampdoria, ancora, ha onorato tutti i pagamenti in attesa dell’omologa definitiva; la Reggina invece per oltre sei mesi non ha pagato il corrente in attesa di avere l’omologa; la Sampdoria non si è iscritta al campionato usufruendo di un’omologa che ancora non aveva, ma si è iscritta per le vie tradizionali; la Reggina invece ha provato ad iscriversi usufruendo di un’omologa che non c’era, e infatti poi è stata correttamente esclusa.
La Sampdoria ha trovato l’accordo con i creditori prima di avere l’omologa; la Reggina invece ha provato ad imporre le proprie condizioni ai creditori che hanno rifiutato e fatto ricorso in Appello. La Reggina, in sostanza, non ha mai avuto l’omologa ma soltanto un ok del Tribunale a quella che era una proposta di omologa non accettata dai creditori. E intanto non ha onorato le scadenze federali, compresa quella per l’iscrizione. Ecco perchè la Reggina è stata correttamente esclusa dalla scorsa serie B.
Per quanto riguarda la Sampdoria, è un grande successo amministrativo e giudiziario e una pagina importante nella storia del diritto sportivo che potrà in futuro essere replicata anche da tutti gli altri club. Ma la crisi aziendale della Samp resta molto seria e l’ok all’omologa non è in alcun caso una garanzia di migliori risultati sul campo: la squadra deve assolutamente evitare la retrocessione in serie C, altrimenti nonostante lo stralcio debitorio sancito con quest’operazione, i nuovi debiti saranno assolutamente insostenibili.
PS: in alcun caso l’omologa prevede la garanzia che la Samp debba essere promossa in serie A o addirittura rimanerci il prossimo anno, come erroneamente alimentato nei giorni scorsi da fantasiose teorie complottiste che dilagano sul web. Lo dimostra proprio il fatto che l’ok dell’omologa arriva con la squadra penultima in classifica in serie B.
https://www.strettoweb.com/2023/10/sampdor...eavZ2oxGVPV0lis. -
.
In culo ai deficienti che sparano minchiate a raffica per qualche click sulla pubblicità.
Godo..
|
