-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 15:50) CITAZIONE (paolonegro @ 12/9/2017, 11:24) Tuttosport scrive che lo abbiamo venduto per 10 + 10 di bonus + 15 di Caprari. Considerando che il totale coinciderebbe coi 35 milioni annunciati da Ferrero, mi sembra la notizia più verosimile finora. dovrebbero essere otto fissi e non dieci ma dodici di bonus.ma comunque si grossomodo è così. CITAZIONE credo che dal posto di titolare non lo tolgano nemmeno con le cannonate. beh gli è andata bene (anche per noi perchè se gioca si avvicinano i bonus) che non abbiano comprato nessuno di serio con cui giocarsi il posto.Cosa che faranno prossimamente invece.Comunque sta facendo bene. Se avessero comprato qualcuno di serio con cui giocarsi il posto, quel qualcuno di serio, adesso sarebbe finito in panca!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (tequila61 @ 12/9/2017, 16:07) CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 15:50) CITAZIONE (paolonegro @ 12/9/2017, 11:24) Tuttosport scrive che lo abbiamo venduto per 10 + 10 di bonus + 15 di Caprari. Considerando che il totale coinciderebbe coi 35 milioni annunciati da Ferrero, mi sembra la notizia più verosimile finora. dovrebbero essere otto fissi e non dieci ma dodici di bonus.ma comunque si grossomodo è così. CITAZIONE credo che dal posto di titolare non lo tolgano nemmeno con le cannonate. beh gli è andata bene (anche per noi perchè se gioca si avvicinano i bonus) che non abbiano comprato nessuno di serio con cui giocarsi il posto.Cosa che faranno prossimamente invece.Comunque sta facendo bene. Se avessero comprato qualcuno di serio con cui giocarsi il posto, quel qualcuno di serio, adesso sarebbe finito in panca! ma non penso proprio.Se avessero comprato un Inigo Martinez o uno simile Skriniar mai sarebbe stato titolare a meno di un fallimento del nuovo acquisto titolare designato.Non l'han comprato e ha la possibilità di giocarsi le sue carte da titolare cosa che altrimenti nemmeno avrebbe avuto la possibilità di fare.Carte che si sta giocando molto bene.I piani dell'Inter però erano un pò diversi,di questo cambio ha beneficiato lui.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 15:50) dovrebbero essere otto fissi e non dieci ma dodici di bonus.ma comunque si grossomodo è così. Fonte?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (andreanyx @ 12/9/2017, 16:18) Fonte? PedroPè!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (tequila61 @ 12/9/2017, 16:21) PedroPè! LOL lo dico io la fonte è il capo dell'agenzia del procuratore di Skriniar
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 16:11) CITAZIONE (tequila61 @ 12/9/2017, 16:07) CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 15:50) CITAZIONE (paolonegro @ 12/9/2017, 11:24) Tuttosport scrive che lo abbiamo venduto per 10 + 10 di bonus + 15 di Caprari. Considerando che il totale coinciderebbe coi 35 milioni annunciati da Ferrero, mi sembra la notizia più verosimile finora. dovrebbero essere otto fissi e non dieci ma dodici di bonus.ma comunque si grossomodo è così. CITAZIONE credo che dal posto di titolare non lo tolgano nemmeno con le cannonate. beh gli è andata bene (anche per noi perchè se gioca si avvicinano i bonus) che non abbiano comprato nessuno di serio con cui giocarsi il posto.Cosa che faranno prossimamente invece.Comunque sta facendo bene. Se avessero comprato qualcuno di serio con cui giocarsi il posto, quel qualcuno di serio, adesso sarebbe finito in panca! ma non penso proprio.Se avessero comprato un Inigo Martinez o uno simile Skriniar mai sarebbe stato titolare a meno di un fallimento del nuovo acquisto titolare designato.Non l'han comprato e ha la possibilità di giocarsi le sue carte da titolare cosa che altrimenti nemmeno avrebbe avuto la possibilità di fare.Carte che si sta giocando molto bene.I piani dell'Inter però erano un pò diversi,di questo cambio ha beneficiato lui. Forse non lo hanno comprato perché hanno avuto il dubbio che chiunque fosse arrivato rischiava seriamente di finire in panca? Visto le modalità con cui hanno cercato l'altro difensore, mi son sembrati fin da subito preoccupati giusto il minimo che Skriniar non fosse pronto fin da subito......e hanno spedito Murillo senza pensarci su due volte......
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ilconte81 @ 12/9/2017, 17:09) CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 16:11) CITAZIONE (tequila61 @ 12/9/2017, 16:07) CITAZIONE (PedroPè @ 12/9/2017, 15:50) CITAZIONE (paolonegro @ 12/9/2017, 11:24) Tuttosport scrive che lo abbiamo venduto per 10 + 10 di bonus + 15 di Caprari. Considerando che il totale coinciderebbe coi 35 milioni annunciati da Ferrero, mi sembra la notizia più verosimile finora. dovrebbero essere otto fissi e non dieci ma dodici di bonus.ma comunque si grossomodo è così. CITAZIONE credo che dal posto di titolare non lo tolgano nemmeno con le cannonate. beh gli è andata bene (anche per noi perchè se gioca si avvicinano i bonus) che non abbiano comprato nessuno di serio con cui giocarsi il posto.Cosa che faranno prossimamente invece.Comunque sta facendo bene. Se avessero comprato qualcuno di serio con cui giocarsi il posto, quel qualcuno di serio, adesso sarebbe finito in panca! ma non penso proprio.Se avessero comprato un Inigo Martinez o uno simile Skriniar mai sarebbe stato titolare a meno di un fallimento del nuovo acquisto titolare designato.Non l'han comprato e ha la possibilità di giocarsi le sue carte da titolare cosa che altrimenti nemmeno avrebbe avuto la possibilità di fare.Carte che si sta giocando molto bene.I piani dell'Inter però erano un pò diversi,di questo cambio ha beneficiato lui. Forse non lo hanno comprato perché hanno avuto il dubbio che chiunque fosse arrivato rischiava seriamente di finire in panca? Visto le modalità con cui hanno cercato l'altro difensore, mi son sembrati fin da subito preoccupati giusto il minimo che Skriniar non fosse pronto fin da subito...... e hanno spedito Murillo senza pensarci su due volte...... e infatti han fatto una grossa cagata rimanendo senza difensori.Che non si siano preoccupati più di tanto perchè Skriniar si è dimostrato via via affidabile ok.Ma hanno detto vabbè uno forte lo prendiamo,e poi non ci son riusciti. Ma che chiunque fosse arrivato rischiava di essere messo in panca mi sembra una cosa fuori dal mondo.Anche perchè non parliamo di potenziali acquistini..e infatti è una mancanza che a Gennaio dovranno tassativamente colmare.Del resto di difensori affidabili ne servono almeno 3 se non 4.Non possono fermarsi a 2.Poi chiaramente dipende da chi sarebbe arrivato.Un Mustafi un Inigo Martinez un Fazio avrebbero messo in panca Skriniar.Un Mangala forse no
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Beh, chiedendo in prestito con diritto di riscatto un giocatore pagato una quarantina di milioni di euro 12 mesi prima è normale non riuscirci....con il senno di poi ci possiamo costruire miliardi di ipotesi se arrivava tizio, caio o sempronio (per dire, per me se arrivava Fazio era tutto da vedere che Skriniar andava in panca). Ai tempi (quindi con il senno di prima) ti dissi che Skriniar sarebbe diventato titolare molto prima di quanto pensassimo....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Primo gol in campionato, rocambolesco, anche se i giocatori del Crotone protestano e invocano la VAR (non ho capito per cosa)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Nella sua partita peggiore tra l'altro. Crotone veramente sfortunato
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (dad93 @ 16/9/2017, 16:47) Nella sua partita peggiore tra l'altro. Crotone veramente sfortunato Avessero una punta un po' più forte di Budimir sarebbero meritatamente in vantaggio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ha segnato ma continua a non valere 30 milioni
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Gianni78bari @ 16/9/2017, 16:50) Ha segnato ma continua a non valere 30 milioni Io finchè non leggo 30 milioni sul prossimo bilancio di maggio non sono troppo tranquillo su quella cifra...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Gianni78bari @ 16/9/2017, 16:50) Ha segnato ma continua a non valere 30 milioni ha giocato non bene secondo me.Comunque se non gioca bene e poi segna...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Adani ha detto che già ora, vista la domanda, potrebbe essere venduto al doppio di quanto è stato pagato (lui parla, a caso, di 25 milioni)
|
|
| .
|
132 replies since 6/8/2017, 21:23 4996 views
.