-
.
E' il suo calcio . -
.
Perô sulla punizione c'era un manichino in porta . -
.
Mi sembrate un po' rosiconi!
In realtà secondo me è uno di quei giocatori talentuosi ma un po' fragili psicologicamente che rischiano di scomparire dal campo quando non sono nella situazione ottimale. Potrebbe ancora crescere molto e noi potremmo rimpiangere la sua vendita così frettolosa. Spero per lui di sì, anche se non rimarrà nel cuore dei tifosi blucerchiati.. -
.
Gol anche in Champions
È il suo calcio. -
.
Mi hai anticipato.. -
.
Contro questo Olimpiakos potrebbe segnare anche Budimir....
sono sotto 0-3 a fine primo tempo.... in casa. -
.
Bene per lui, ma io mi tengo stretto Gaston Ramirez. . -
.
Di Gastone sono già innamorato. Ma a Bruno non manca davvero niente.. -
.Di Gastone sono già innamorato. Ma a Bruno non manca davvero niente.
Qui e all'udinese ha dimostrato il contrario purtroppo.. -
.Qui e all'udinese ha dimostrato il contrario purtroppo.
Sarà... Come Skriniar e molti altri vi rendete conto che sono buoni solo quando giocano con gli altri.
Bruno è giovane ma anche lo scorso anno faceva cose egregie, se poi voi vedete solo "siamo arrivati 10°, erano tutti scarsi" non è colpa mia e francamente nemmeno mi interessa. Qui pure Muriel era considerato uno scarso, Soriano andava regalato ed Eder era un inutile cascatore... Ma di cosa parliamo?. -
.Sarà... Come Skriniar e molti altri vi rendete conto che sono buoni solo quando giocano con gli altri.
Bruno è giovane ma anche lo scorso anno faceva cose egregie, se poi voi vedete solo "siamo arrivati 10°, erano tutti scarsi" non è colpa mia.
Skriniar dopo le prime prestazioni pessime si è assestato su ottimi livelli, già quando era qui.
Bruno ha alternato buone cose a troppe partite pessime in cui era più un peso che altro.. -
ToniSamp.
User deleted
Che lo Sporting Lisbona faccia un gioco fatto su misura per le qualità di Bruno Fernandes mi sembra evidente. D'altra parte lui è nato e si è rivelato in quel tipo di calcio. Da noi probabilmente gli si chiedeva quel lavoro tattico che poi lo portava ad essere meno brillante e decisivo in avanti. . -
.
L'unico problema di Bruno è il carattere. E' un problema risolvibile? Boh non lo so, per me il salto di qualità definitivo non lo farà mai . -
.Sarà... Come Skriniar e molti altri vi rendete conto che sono buoni solo quando giocano con gli altri.
Bruno è giovane ma anche lo scorso anno faceva cose egregie, se poi voi vedete solo "siamo arrivati 10°, erano tutti scarsi" non è colpa mia e francamente nemmeno mi interessa. Qui pure Muriel era considerato uno scarso, Soriano andava regalato ed Eder era un inutile cascatore... Ma di cosa parliamo?
Bruno faceva cose egregie a sprazzi, non è per niente continuo anche all'interno dei 90 minuti. Gioca molto in fase di ripiego ed arriva tardi in fase offensiva spesso spompato. In avanti non ha quelle qualità che ci vorrebbero per emergere e fare la differenza come le ha per esempio Gaston.
Non è un fenomeno, è un discreto giocatore che può far bene ma non mi sembra adatto al calcio italiano. Potrà fare meglio e crescere, magari in continuità ma secondo me non arriverà mai da mezzala sui livelli di Soriano o da trequartista a quelli che potenzialmente potrebbe averre un Correa.. -
.
Secondo me non era adatto al gioco super tattico di Giampaolo. Non a caso ha fatto le migliori partite all'inizio, quando ancora era più "libero" di fare quello che voleva. Poi mi sembra che gli schemi lo abbiano un po' legato e confuso. Non credo sia il giocatore "intelligente", ma trovando una squadra dove si sente appoggiato e protetto può acquisire quella continuità che gli mancava da noi. Avendo 23 anni è ancora in fase di crescita. Non sarà mai un fenomeno, penso che questo sia assodato, ma il prossimo anno andrà a valere 25-30 milioni, invece degli 8 a cui lo abbiamo venduto. E mister Plusvalenze si mangerà le mani! .
Bruno Miguel Borges Fernandes (2016/17)trequartista |
