-
|
| .
|
|
|
|
Per carità ognuno ha il diritto di dire la sua ma in questo caso criticare Montella adesso a che serve? Non puoi cambiare, non è un'opzione (a meno che non si dimetta lui rinunciando allo stipendio). Quindi i processi direi di posticiparli a fine stagione e al momento direi di ingoiare il boccone amaro e remare tutti dalla stessa parte.
P.S.: La differenza con Zenga sta nel fatto che con lui il jolly del cambio dell'allenatore dovevi ancora giocartelo quindi criticare il suo andamento (a torto o ragione non ha importanza, non è questo il punto) aveva un senso, ora no perchè non puoi cambiare, anche solo per un fattore economico e comunque le alternative non ci sono, a meno di chiamare gente come Malesani.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Bluaccerchiato @ 7/2/2016, 20:06) A Zenga, gia' mal sopportato come personaggio in generale, nessuno ha perdonato la figura allucinante rimediata in EL (secondo me era allora che avrebbero dovuto mandarlo via, non dopo aver perso contro la Fiorentina).
Da li' in poi non c'e' stato piu' niente da fare, quel poco di buono che la squadra faceva era malgrado Zenga, e quando faceva male era colpa di Zenga. Sono convinto che se fosse ancora al timone avremmo piu' o meno gli stessi punti dell'Atalanta o dell'Udinese, la retrocessione non sarebbe nemmeno presa in considerazione, e tutti direbbero che una squadra con un potenziale da CL si ritrova a meta' classifica per colpa dell'allenatore.
Sul fatto che Zenga andava cacciato dopo l'andata di coppa credo nel forum siano praticamente tutti concordi, Tore compreso mi pare.
Io non mi ritengo un Zenghiano, anzi, lo avrei spedito in Arabia a nuoto già ad agosto, però Montella non mi ha fatto scattare la scintilla dell'entusiasmo.
E sì che stravedevo per lui calciatore, figurati sono dell'89 quindi da bimbo per me la Samp era lui 
Però mi è sembrato fin da subito un pesce fuor d'acqua, e poi per come è andata a finire a Firenze lo ho rivalutato molto in negativo sul piano professionale/umano, se un tecnico da noi avesse saltato il raduno per farsi esonerare lo avremmo impiccato.
E la sensazione è che ci abbia visto come una simpatica operazione nostalgia per liberarsi dalla clausola e farsi un annetto tranquillo con una rosa che vista da fuori dava tutte le garanzie per fare un discreto campionato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Legittimo criticare Montella specie se ha influito, con le sue scelte, ad orientare questo pessimo mercato invernale. Se è stato lui che ha chiesto Ranocchia e Diakite' allora se ne assuma le responsabilità. In caso contrario sarà la società responsabile. Nel secondo caso a Montella spetta quindi guidare la squadra fuori dal guado
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tore MB @ 7/2/2016, 20:03) Hey calma 46! Il diritto di critica ad oggi è ammesso su questo forum. E' stato distrutto Zenga qualche mese fa dopo 16 punti in 12 partite, ogni utente si può sentir libero di discutere Montella che ne ha fatti meno della metà. Chiaro?
C'è anche il diritto di poterlo difendere, no?
Sono d'accordo con la riapertura del topic, la sua chiusura può portare solo all'inquinamento di altri topic. Suggerisco però un cambio di titolo in un più sobrio: "Discussione sull'andamento della Samp con Montella", non perché al momento non sia "disastroso" ma per dare l'idea più di una discussione vera che di una constatazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:28) Legittimo criticare Montella specie se ha influito, con le sue scelte, ad orientare questo pessimo mercato invernale. Se è stato lui che ha chiesto Ranocchia e Diakite' allora se ne assuma le responsabilità.
doveva chiedere Piquè e Sergio Ramos.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (DMaster2 @ 7/2/2016, 20:23) Per carità ognuno ha il diritto di dire la sua ma in questo caso criticare Montella adesso a che serve? Non puoi cambiare, non è un'opzione (a meno che non si dimetta lui rinunciando allo stipendio). Quindi i processi direi di posticiparli a fine stagione e al momento direi di ingoiare il boccone amaro e remare tutti dalla stessa parte.
P.S.: La differenza con Zenga sta nel fatto che con lui il jolly del cambio dell'allenatore dovevi ancora giocartelo quindi criticare il suo andamento (a torto o ragione non ha importanza, non è questo il punto) aveva un senso, ora no perchè non puoi cambiare, anche solo per un fattore economico e comunque le alternative non ci sono, a meno di chiamare gente come Malesani.
E non possiamo cambiare allenatore quindi non critichiamo? Ma dai. Ha senso criticare, ha senso discutere, su Montella come su qualunque giocatore. Sennò qui sul forum che facciamo, scriviamo solo "forza Samp" "goool"?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:28) Legittimo criticare Montella specie se ha influito, con le sue scelte, ad orientare questo pessimo mercato invernale. Se è stato lui che ha chiesto Ranocchia e Diakite' allora se ne assuma le responsabilità. In caso contrario sarà la società responsabile. Nel secondo caso a Montella spetta quindi guidare la squadra fuori dal guado
Diciamo pure fuori dal guano 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ila_8866 @ 7/2/2016, 20:31) doveva chiedere Piquè e Sergio Ramos.
Non hai capito il senso. Tra Diakite' e Sergio Ramos o Pique' ci sono 100.000 giocatori
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:33) Non hai capito il senso. Tra Diakite' e Sergio Ramos o Pique' ci sono 100.000 giocatori
che devi pagare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ila_8866 @ 7/2/2016, 20:34) che devi pagare.
Questo è un altro discorso. Fatto sta che un allenatore forte non può chiedere Diakite'. Magari su Ranocchia si può discutere ma sul buon Modibo proprio NO
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:36) Questo è un altro discorso. Fatto sta che un allenatore forte non può chiedere Diakite'. Magari su Ranocchia si può discutere ma sul buon Modibo proprio NO
e chi ti dice che non li abbia chiesti altri difensori ma non si sono potuti prendere?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:36) Questo è un altro discorso. Fatto sta che un allenatore forte non può chiedere Diakite'. Magari su Ranocchia si può discutere ma sul buon Modibo proprio NO
A 0 l'ultimo giorno di mercato, chi doveva chiedere?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ila_8866 @ 7/2/2016, 20:37) e chi ti dice che non li abbia chiesti altri difensori ma non si sono potuti prendere?
Infatti. Non sappiamo come stanno le cose. Leggete allora il mio primo post
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (piernetto @ 7/2/2016, 20:28) Legittimo criticare Montella specie se ha influito, con le sue scelte, ad orientare questo pessimo mercato invernale. Se è stato lui che ha chiesto Ranocchia e Diakite' allora se ne assuma le responsabilità. In caso contrario sarà la società responsabile. Nel secondo caso a Montella spetta quindi guidare la squadra fuori dal guado
Si sono sicuro che Ranocchia e Diakite erano le sue primissime scelte 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tore MB @ 7/2/2016, 20:03) Hey calma 46! Il diritto di critica ad oggi è ammesso su questo forum. E' stato distrutto Zenga qualche mese fa dopo 16 punti in 12 partite, ogni utente si può sentir libero di discutere Montella che ne ha fatti meno della metà. Chiaro?
46 years è Laura che è calmissima.
|
|
|
| .
|
2468 replies since 25/1/2016, 11:58 79426 views
.
