CITAZIONE
no aspetta,non è che salvo Osti (che tra l'altro per me sta facendo un buon mercato) perchè altri fanno male.Era per dire che le difficoltà le hanno tutte in Italia,big comprese,con forse la sola eccezione della Roma che pure però vende.Quindi criticare Osti perchè prende un giocatore con parte dell'ingaggio pagato dall'inter lo trovo un pò pretestuoso.
Non è che lo critico,dico che le alternative che non hanno preso come difensore di esperienza mi piacevano di più.
E non è che il mezzo ingaggio pagato sia stato il frutto delle capacità di Osti nella trattativa.
L'Inter sapeva bene da mesi che se non lo avesse dato all'estero,quello era l'unico modo per liberarsi di Silvestre.E quindi se lo avesse cercato il Genoa le condizioni base sarebbero state esattamente quelle con cui è arrivato alla Samp.Cioè facendosi pagare metà ingaggio.
In se non è una brutta operazione se piace Silvestre il modo giusto di prenderlo era quello,ma è anche questa un operazione nella norma...niente per cui vada elogiato.
Anche perchè se il Genoa avesse cercato realmente Silvestre,visto quanto è bravo Osti nel trattare,rischiavi di perderlo.
CITAZIONE
tu sei convinto e puoi dimostrare che a Braida sarebbe stato chiesto solo di "imbastire" alcune trattive e di "contribuire inizialmente ma non nella fase calde" altre trattative?
Così è stato detto,Ferrero caso strano nelle trattative grosse è sempre in prima persona..quindi..per me è una conferma.
Per me il voto ad Osti per questo mercato non esiste.è s.v.
Ha fatto ben poco.
