-
.
Il prestito secco non lo vorrei nemmeno io, penso che il massimo che si possa ottenere è un'operazione alla Duncan (prestito biennale con diritto di riscatto e contro-riscatto) a meno che non si inseriscano delle contropartite nostre tipo che ne so Obiang al quale la Roma in passato era interessata..boh vedremo. . -
.penso che il massimo che si possa ottenere è un'operazione alla Duncan (prestito biennale con diritto di riscatto e contro-riscatto)
???
Magari, noi nemmeno lo abbiamo il riscatto e controriscatto su Duncan.. -
.
Ma come? E' diventato un prestito secco?. -
.
Eh si.dai comunicati è così.. -
.
Nei comunicati di Samp e Inter si parla solo di prestito biennale. -
.
Eh i comunicati delle due società parlano chiarissimo. Prestito secco.. -
LU83CA.
User deleted
Prestito secco
Per due anni...
Io romagnoli come giovane lo prenderei ma dubito venga da noi. -
.Prestito secco
Per due anni...
Io romagnoli come giovane lo prenderei ma dubito venga da noi
..perche' dubiti? cosa ti fa pensare che non possa trasferirsi?. -
.
ci manca solo il prestito secco di un primavera dalla roma...se fosse vera sarebbe una cosa da barboni idioti. . -
.ci manca solo il prestito secco di un primavera dalla roma...se fosse vera sarebbe una cosa da barboni idioti.
l'anno scorso ha fatto un discreto numero di presenze in prima squadra, non si può considerare un Primavera. -
.
Ma infatti il profilo è interessante.
È la formula (prestito secco) che è immonda.. -
.
11 presenze...dai su questo è come petagna o poco di piu. questi giocatori in prestito non esiste che si prendano.. -
.11 presenze...dai su questo è come petagna o poco di piu. questi giocatori in prestito non esiste che si prendano.
Straquoto. Il prestito secco può essere accettabile solo se ti porta ad ingaggiare giocatori che alzano il livello della squadra e non potresti avere altrimenti. I giovani da svezzare li mandino a Cesena o Livorno.. -
.
con la differenza di Petagna fatte però quasi tutte da titolari e in una squadra che ha lottato per lo scudetto fino all'ultimo. -
Tatopietro.
User deleted
Questo e' buono e un prestito di due anni andrebbe benissimo.
Tanto ormai e' chiaro che e' l'unica formula che questo presidente si può permettere, a fronte invece di cessioni eccellenti ( Mustafi, Pedro e secondo me anche Okaka) che impoveriranno inesorabilmente il valore della nostra rosa. Ma tanto va bene perché lui ci fa sognare mentre Garrone era brutto e cattivo e non ci voleva bene.....