-
.
Se ci pensi, non abbiamo quasi ricavato nulla dai suoi acquisti, eccetto Mustafi.
Piovaccari, acquistato per 2,5 mln di € (?) e son anni che lo giriamo a destra e manca senza ricavare nulla.
Romero, pagato 3,5 mln di € (?) e non ci ricaveremo nulla o quasi.
Bertani, acquistato per 1 mln e passa poi spedito per la questione scommesse altrimenti non ci avresti ricavato nulla anche qui.
Juan Antonio e Berardi stra pagati, come avete già detto voi, e non vedremo uno spicciolo.
Renan pagato 3,5 mln di € e lo venderemo sì e no a 1 mln.
Un bilancio agghiacciante e infatti abbiamo visto il suo percorso di crescita professionale.... -
.Se ci pensi, non abbiamo quasi ricavato nulla dai suoi acquisti, eccetto Mustafi.
Piovaccari, acquistato per 2,5 mln di € (?) e son anni che lo giriamo a destra e manca senza ricavare nulla.
Romero, pagato 3,5 mln di € (?) e non ci ricaveremo nulla o quasi.
Bertani, acquistato per 1 mln e passa poi spedito per la questione scommesse altrimenti non ci avresti ricavato nulla anche qui.
Juan Antonio e Berardi stra pagati, come avete già detto voi, e non vedremo uno spicciolo.
Renan pagato 3,5 mln di € e lo venderemo sì e no a 1 mln.
Un bilancio agghiacciante e infatti abbiamo visto il suo percorso di crescita professionale...
beh ha portato anche Lollo (anche se ad 1mln di euro prestito oneroso
) ed Eder (anche se a 950k netti in B ...)
Comunque si, il solo Romero è costato (ingaggio + cartellino) 3+ 2.4m (anno di B) + 3.5(anno di A) = 9m
Piova: 3m + 1.5m (anno di B da noi) + 1m (anno di b da altri) + 1m (steaua) = 6.5m
e poi ci sono renan, bertani, JA, berardi, poulsen, gavazzi...la lista è infinita
Se uno sommasse cartellini ed ingaggi lordi di tutti i giocatori presi da Sensibile, secondo me superiamo e di molto i diritti Tv per averci portato in A per culo da 6°. e questo senza il danno, procurato da lui, per Icardi/Zaza/Poli la cui gestione ridicola dei contratti ci ha portato poi a venderli a meno.. -
.Se ci pensi, non abbiamo quasi ricavato nulla dai suoi acquisti, eccetto Mustafi.
Piovaccari, acquistato per 2,5 mln di € (?) e son anni che lo giriamo a destra e manca senza ricavare nulla.
Romero, pagato 3,5 mln di € (?) e non ci ricaveremo nulla o quasi.
Bertani, acquistato per 1 mln e passa poi spedito per la questione scommesse altrimenti non ci avresti ricavato nulla anche qui.
Juan Antonio e Berardi stra pagati, come avete già detto voi, e non vedremo uno spicciolo.
Renan pagato 3,5 mln di € e lo venderemo sì e no a 1 mln.
Un bilancio agghiacciante e infatti abbiamo visto il suo percorso di crescita professionale...
beh ha portato anche Lollo (anche se ad 1mln di euro prestito oneroso) ed Eder (anche se a 950k netti in B ...)
Comunque si, il solo Romero è costato (ingaggio + cartellino) 3+ 2.4m (anno di B) + 3.5(anno di A) = 9m
Piova: 3m + 1.5m (anno di B da noi) + 1m (anno di b da altri) + 1m (steaua) = 6.5m
e poi ci sono renan, bertani, JA, berardi, poulsen, gavazzi...la lista è infinita
Se uno sommasse cartellini ed ingaggi lordi di tutti i giocatori presi da Sensibile, secondo me superiamo e di molto i diritti Tv per averci portato in A per culo da 6°. e questo senza il danno, procurato da lui, per Icardi/Zaza/Poli la cui gestione ridicola dei contratti ci ha portato poi a venderli a meno.
Sìsì ma non gli ho considerati perchè sono ancora da noi e non so quanto ricaveremo da future cessioni. Comunque, la chicca Poulsen non me la ricordavo.
Sul resto son d'accordo.. -
.
La situazione di Piovaccari, Juan Antonio e Magrassi, ultimi tre veri e propri esuberi, è ormai stazionaria. Nessuna offerta concreta per nessuno di loro, nessuna squadra apparentemente disposta a dar loro fiducia. Questo non vuol dire granché, si sa che nel calciomercato gli scenari possono cambiare radicalmente da un giorno all'altro.
Tuttavia, non è da escludere la possibilità che possa non arrivare alcuna offerta allettante per i tre calciatori e che sia al contempo vantaggiosa per la Sampdoria. Ecco perché, stando a quanto illustrato sull'edizione odierna del quotidiano Il Secolo XIX, è da tenere in considerazione l'ipotesi invece più estrema. Qualora non dovesse arrivare a Corte Lambruschini nessuna offerta per Piovaccari, Juan Antonio e Magrassi entro l'ultima settimana da agosto, si potrebbe procedere con la rescissione consensuale dei contratti.Di certo non l'operazione di mercato più vantaggiosa, ma quantomeno la Sampdoria riuscirebbe a risparmiare qualcosina liberandosi degli ingaggi dei calciatori in esubero.
www.sampnews24.com/ipotesi-rescissi...beri-18045.html. -
.
Dubito che rescindano. Credo che a questo punto la Sampdoria considerebbe qualsiasi offerta di gradimento dei giocatori pur di levarseli dal libro paga. Per me i giocatori non hanno marcato al livello al quale vogliono giocare. . -
.
C'è però la questione della seconda contropartita: se Sampietro andrà in prestito, i salentini vogliono comunque qualcuno a titolo definitivo. Il predestinato sembrava Stefano Scappini, mentre nelle ultime ore - secondo quanto riportato da "Il Corriere Mercantile" - spunta il nome di Juan Ignacio Antonio, ancora ai margini della rosa.
http://www.sampnews24.com/cm-juan-antonio-...assi-18188.html. -
.
ma speriamo di sbolognarlo . -
.La situazione di Piovaccari, Juan Antonio e Magrassi, ultimi tre veri e propri esuberi, è ormai stazionaria. Nessuna offerta concreta per nessuno di loro, nessuna squadra apparentemente disposta a dar loro fiducia. Questo non vuol dire granché, si sa che nel calciomercato gli scenari possono cambiare radicalmente da un giorno all'altro.
Tuttavia, non è da escludere la possibilità che possa non arrivare alcuna offerta allettante per i tre calciatori e che sia al contempo vantaggiosa per la Sampdoria. Ecco perché, stando a quanto illustrato sull'edizione odierna del quotidiano Il Secolo XIX, è da tenere in considerazione l'ipotesi invece più estrema. Qualora non dovesse arrivare a Corte Lambruschini nessuna offerta per Piovaccari, Juan Antonio e Magrassi entro l'ultima settimana da agosto, si potrebbe procedere con la rescissione consensuale dei contratti.Di certo non l'operazione di mercato più vantaggiosa, ma quantomeno la Sampdoria riuscirebbe a risparmiare qualcosina liberandosi degli ingaggi dei calciatori in esubero.
www.sampnews24.com/ipotesi-rescissi...beri-18045.html
Attendibilità... questa sconosciuta.... -
.
ma chi vuoi che lo prenda questo.,.... . -
.
Speravo che andasse al Lecce in Lega Pro, ma non sembra che lo vogliano piu'. Penso che il problema sia l'ingaggio, anche se penso Ferrero sia disposto ad aiutare. . -
.
ag. Juan Antonio: 'Cerchiamo squadre col trequartista'
'Ho parlato con il direttore sportivo Osti e stiamo vedendo se c'è una soluzione per mandare Juan Antonio a giocare in prestito: cerchiamo una squadra che in campo schieri il trequartista, suo ruolo naturale'. Lo ha dichiarato ieri al sito Sampnews24.com Filippo Colasanto, procuratore italiano del fantasista blucerchiato. 'So che la Samp aveva avuto contatti con il Lecce, ma anche con altri club - ricorda l'agente dell'argentino -. Il Parma? Non ne so nulla, può darsi sia una cosa nuova. Il mercato finisce il 2 settembre: Juan è già in Italia, i tempi tecnici stringono. Non è escluso che si possa arrivare agli ultimi giorni, ma cerchiamo una soluzione quanto prima'.
http://www.calciomercato.com/mercato/samp-...uartista-993874. -
Gsquared.
User deleted
Se continua così mi sa che alla fin fine rescinderemo... poteva far meglio, ma è di cristallo peggio che Pozzi... . -
.Se continua così mi sa che alla fin fine rescinderemo... poteva far meglio, ma è di cristallo peggio che Pozzi...
peggio di pozzi è dura. -
.
eh la riconoscenza..il pozzi gol lo ricordo con piacere specie se contiamo il fatto che fino ad ora e riuscito a farsi un campionato intero solo con noi in quella sciagurata serie b.. -
.
non vedo perché parlare di riconoscenza, ha fatto quello per cui è stato lautamente pagato per giocare sostanzialmente un anno e mezzo al netto degli infortuni
Edited by smaramba - 31/8/2014, 14:15.
Juan Ignacio Antonio verso la cessione |
