-
.Olanda, Francia e Colombia finora hanno impressionato + di altre, ma in un mondiale mantenere la condizione per un mese intero giocando a un ritmo serrato e' l'elemento determinante.
Io spero chiaramente che vinca un'europea (Belgio e Olanda in particolare) o un'americana come la Colombia. Purtroppo temo che ci sia una regola non scritta: chi si mette troppo in mostra nella fase a gironi con goleade, tipo la Francia (5:2 alla Svizzera) e l'Olanda (5:1 alla Spagna), vengono eliminate prima della finale. Guardate su wiki, sono pochissime le squadre che negli ultimi 35 anni hanno fatto partite roboanti e poi hanno vinto il mondiale. Forse perché un 5:1 mette in guardia la squadra avversaria, forse perché la squadra che ne fa 5 poi si sente troppo sicura... per questo temo molto per l'Olanda.... -
.
la francia poi ha avuto un girone decisamente abbordabile . -
.
beh parliamone. Se ci fossimo stati noi saremmo riusciti a renderlo MOOOOLTO difficile. (guarda quattro anni fa, con la nuovazelanda.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
di abbordabile in quel girone c'era solo l'Honduras, che non è neppure malaccio. L'Ecuador non è una brutta squadra, come anche la Svizzera. La Francia... chapeau, davvero grandi per ora.
Noi avremmo fatto fatica anche in un girone con il Liechtenstein, Andorra e le isole Fiji... per non parlare del temibilissimo Lussemburgo contro cui abbiamo pareggiato qualche settimana fa!!!. -
.
beh parliamone. Se ci fossimo stati noi saremmo riusciti a renderlo MOOOOLTO difficile. (guarda quattro anni fa, con la nuovazelanda.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
di abbordabile in quel girone c'era solo l'Honduras, che non è neppure malaccio. L'Ecuador non è una brutta squadra, come anche la Svizzera. La Francia... chapeau, davvero grandi per ora.
Noi avremmo fatto fatica anche in un girone con il Liechtenstein, Andorra e le isole Fiji... per non parlare del temibilissimo Lussemburgo contro cui abbiamo pareggiato qualche settimana fa!!!
opinioni, io credo che tra il nostro girone e il loro ci fosse un abisso....questo non vuol dire che al posto loro avremmo dominato vincendo tutte le gare 12-0, intendiamoci. -
Kanon82.
User deleted
Fino all'inizio prima dei mondiali, e anche dopo la partita con l'Inghilterra, la pensavo come Smaramba..proprio dicevo alla mia ragazza come noi italiani fossimo incredibili, nelle amichevoli possiamo pareggiare e soffrire contro San Marino magari, ma quando ci sono le partite che contano vinciamo..
Dopo questo mondiale però mi sono ricreduto ed ho notato la stessa fatica ad esprimere il gioco che abbiamo avuto contro l'Armenia e il Lussemburgo ad esempio, la stessa vista 4 anni fa contro la Nuova Zelanda, ad esempio.. avversari molto più scarsi dell'Honduras...e vi dico che la Svizzera farà soffrriee l'Argentina. -
.
uno dei tanti problemi dell'Italia è di sottovalutare le "piccole" squadre. Tendenzialmente facciamo più fatica a battere l'Austria o la Svizzera piuttosto che la Germania, basta guardare le statistiche. E' la nostra mentalità, siamo passati da un pareggio con il Lussemburgo a una vittoria con l'Inghilterra... questo vorrebbe dire che il Lussemburgo è più forte dell'Inghilterra?
Per esempio nel 1982 abbiamo battuto Germania, Brasile e Argentina, invece abbiamo pareggiato con il Perù e il Cameroon...
Per esempio nel 2006 abbiamo battuto Germania e Francia (ai rigori), mentre abbiamo pareggiato con gli USA e faticato con l'Australia (vincendo all'ultimo minuto su rigore).
E' più facile per noi passare in un girone con Brasile, Francia e Olanda piuttosto che in uno con Nuova Zelanda e Slovacchia, purtroppo è un dato di fatto, la storia delle nostre partecipazioni ai mondiali ne è piena, dalle eliminazioni contro le Coree alle vittorie contro grandi squadre. Poi chiaramente ogni tanto battiamo anche qualche "piccola".
E' invece diverso nelle qualificazioni, probabilmente non c'è la tensione emotiva/nervosa come ai mondiali.
Questa è la nostra mentalità..
Gruppo A - Risultati e CommentiBrasile, Croazia, Messico, Camerun |
