-
Kanon82.
User deleted
Come immaginavo, alla fine il rigore regalato alla prima giornata è costato caro alla Croazia, che doveva per forza vincere col Messico, mentre se come meritasva, avesse pareggiato col Brasile, sarebbe stata tutta un'altra storia, o forse no, chissà..
Comunque, una curiosità:
il Messico è da USA '94 che arriva sempre agli ottavi di finale, per poi uscire subito però... sono dunque ben 6 manifestazioni consecutive che accade, vedremo se stavolta riusciranno ad andare oltre (con l'Olanda, mi sembra un pò difficile..). -
.
Come gli Stati Uniti il Messico è una nazionale che si esalta negli appuntamenti importanti e raramente stecca.. -
.
c'è da dire che il loro calcio è migliorato qualitativamente con gli anni...Non diciamoci fesserie.. Neymar è forte ma discontinuo. Il Brasile è il più scarso Brasile che abbia mai visto, qua lo dico e lo confermo..
E oggi su sky il commentatore ha detto che se il Brasile avesse avuto Modric e Rakitic al posto di Luiz Gustavo e Paulinho e Mandzukic al posto di Fred o Jo avrebbe molte più possibilità..Finalmente qualcuno di competente che riconosce i valori del calcio slavo
ps poi la Croazia è difficle che passi alla fine, grazie allo scippo col Brasile deve per forza vincere con l'ostico Messico...
quoto è il brasile più scadente da quando seguo il calcio..però è aiutatissimo dagli arbitri..e in un contesto di basso tasso qualitativo può fare la differenza. -
.c'è da dire che il loro calcio è migliorato qualitativamente con gli anni...
E hanno lasciato a casa Vela.
. -
.quoto è il brasile più scadente da quando seguo il calcio..però è aiutatissimo dagli arbitri..e in un contesto di basso tasso qualitativo può fare la differenza
A me non sembra poi tanto scadente, ieri a tratti son stati devastanti... comunque può vincere questo mondiale.. -
ciccic.
User deleted
quoto è il brasile più scadente da quando seguo il calcio..però è aiutatissimo dagli arbitri..e in un contesto di basso tasso qualitativo può fare la differenza
A me non sembra poi tanto scadente, ieri a tratti son stati devastanti... comunque può vincere questo mondiale.
Il Cameroon quest'anno e' stato davvero poca cosa, ma il Brasile sta crescendo.
Sono passate le 2 + forti. Il Messico ha dimostrato di essere + forte della Croazia e non di poco.. -
.
è lui che si è escluso dalla nazionale (e non so perché). -
Kanon82.
User deleted
quoto è il brasile più scadente da quando seguo il calcio..però è aiutatissimo dagli arbitri..e in un contesto di basso tasso qualitativo può fare la differenza
A me non sembra poi tanto scadente, ieri a tratti son stati devastanti... comunque può vincere questo mondiale.
"devastanti".. ti ricordo che giocava contro il Camerun già eliminato, senza Eto'o, che alla prima doveva perdere 3-0 col Messico (annullati due gol per fuorigioco inesistente a Dos Santos, senza i quali per differenza reti adesso il Brasile avrebbe affrontato l'Olanda agli ottavi...), alla seconda ha perso 4-0 con la Croazia...
In più mettici che il gol di Fred del 3-1 era in netto fuorigioco...
Poi è ovvio che giocano in casa, e che Neymar quando gioca fa la differenza, ma resta il Brasile più scarso di sempre forse (che comunque vale una buona squadra per intenderci, ma non uno schiacciasassi come poteva esserlo nel '98 o nel 2002 ad esempio).. -
."devastanti".. ti ricordo che giocava contro il Camerun già eliminato
Il Camerun non è una pessima squadra e ti ricordo che altre squadre tra quelle quotate, Italia compresa, non hanno fatto vedere nulla di paragonabile, neppure a sprazzi.. -
Kanon82.
User deleted
Il Camerun dai mondiali del 94 ad oggi ha vinto una sola partita con l'Arabia Saudita nel 2002, mancando la qualificazione nel 2006...
Se è una squadra buona dimmelo tu... l'Italia ha vinto un mondiale nel 2006 e una partita almeno quest'anno l'ha vinta.... -
.
non l´hanno lasciato a casa; hanno persino pregato perché giocasse ma lui non vuol piú sapere niente della selezione messicana. -
.non l´hanno lasciato a casa; hanno persino pregato perché giocasse ma lui non vuol piú sapere niente della selezione messicana
Conosci i motivi?
. -
.
Ho visto il primo tempo di Brasile Cameroon. secondo me senza Neymar sarebbero andati a stento sul pari negli spogliatoi contro la squadra nettamente più scarsa del girone. La Colombia senza Falcao sta giocando comunque alla grande, lo stesso la Francia senza Ribery. In ogni caso penso che il Brasile sia la grande favorita del mondiale. La vera sorpresa sarebbe se non vincesse. . -
.
tempo fa c´e´stata una mezza orgia in cui sono stati coinvolti diversi giocatori e sembra che per salvare i giocatori sposati la colpa sia ricaduta sui celibi e da li si é incazzato e malgrado herrera sia stato in spagna una settimana cercando di convincerlo lui non ne ha piú voluto sapereHo visto il primo tempo di Brasile Cameroon. secondo me senza Neymar sarebbero andati a stento sul pari negli spogliatoi contro la squadra nettamente più scarsa del girone. La Colombia senza Falcao sta giocando comunque alla grande, lo stesso la Francia senza Ribery. In ogni caso penso che il Brasile sia la grande favorita del mondiale. La vera sorpresa sarebbe se non vincesse.
il brasile non ha niente di speciale e ha giocato malissimo queste tre partite. Sicuramente tra aiuti della FIFA e arbitri ladri e associati (non ultimo il fatto che hanno fatto giocare la ultima partita del gruppo dopo aver giocato il gruppo B per lasciare al brasile la possibilitá di decidere con chi giocare) almeno alle simifinali la faranno arrivare.. -
ciccic.
User deleted
In ogni caso penso che il Brasile sia la grande favorita del mondiale. La vera sorpresa sarebbe se non vincesse.
Invece questo mondiale, secondo me, non ha una favorita.
Tante squadre hanno mostrato buone individualita', ma anche palesi deficit.
Olanda, Francia e Colombia finora hanno impressionato + di altre, ma in un mondiale mantenere la condizione per un mese intero giocando a un ritmo serrato e' l'elemento determinante..
Gruppo A - Risultati e CommentiBrasile, Croazia, Messico, Camerun |
