-
.
Bilancio Samp: risultato pre-tasse sarà negativo per circa 15 milioni
La Gazzetta dello Sport ha messo a disposizione dei lettori attraverso il proprio sito, gazzetta.it, i dati raccolti sui bilanci delle squadre di Serie A in seguito ad un'inchiesta condotta da Marco Iaria, che spiega come segue i numeri relativi alla Samp:
"Per una gestione già in perdita la retrocessione del 2011 è stata una botta: il bilancio al 31 dicembre 2012 (per metà relativo alla B) ha fatto segnare un -38.1 milioni e nel corso di quell'esercizio Garrone ha messo mano al portafogli versando 36 milioni. Ma da quel momento è iniziata una profonda ristrutturazione che vedrà i suoi frutti nel bilancio al 31 dicembre 2013, ancora da approvare: il risultato pre-tasse sarà negativo per circa 15 milioni (dal -50.8 del 2012), grazie all'aumento dei ricavi, alle plusvalenze di Icardi e Poli e alla diminuzione del 20% degli stipendi".
RICAVI: 31,6
COSTI: 84
PLUS-MINUSVALENZE: -2,9
RISULTATO NETTO: -38,1
DEBITI NETTI: 15,9
Edited by Tore* - 23/4/2014, 15:58. -
.
Che disastro. . -
Meta.
User deleted
http://tifosobilanciato.it/2014/04/02/il-d...s-uc-sampdoria/....... 
. -
.
beh che ci fosse un passivo era scontato, finchè ti camalli molti dei vecchi contratti (di calciatori e allenatori) con ingaggi da top player non puoi certo stare meglio. -
.
mi sembra che comunque sia uno dei passivi più decorosi della serie A. o sbaglio? . -
.
Ma quello messo in evidenza da Madian è il risultato del Bilancio al 31/12/2012
Per il 2013 ancora non si sa nulla ?. -
.beh che ci fosse un passivo era scontato, finchè ti camalli molti dei vecchi contratti (di calciatori e allenatori) con ingaggi da top player non puoi certo stare meglio
Lo so, la gestione economica della Sampdoria negli anni si conferma pessima. Da quando è che non si va in attivo?. -
.beh che ci fosse un passivo era scontato, finchè ti camalli molti dei vecchi contratti (di calciatori e allenatori) con ingaggi da top player non puoi certo stare meglio
Lo so, la gestione economica della Sampdoria negli anni si conferma pessima. Da quando è che non si va in attivo?
a parte il Napoli se non sbaglio nessuno è in attivo in A. -
.
Beh, società come Cagliari e Udinese hanno avuto attivi per diversi anni. I loro presidenti non ci hanno certo rimesso come il nostro Garrone. Noi sempre botte di rosso.. -
.
In una trasmissione dedicata ai pennuti si parlava anche dei bilanci della Samp, è stato veramente fastidioso, sarebbe meglio che si guardassero in casa loro,anche perchè, forse e chiedo conferma dobbiamo per il 2013 aspettare giugno?
Bibino che ci leggi ti dico:va bene che siete repressi dal 1946 ma ora anche attaccarvi ai nostri bilanci, siete veramente ridicoli.. -
.
Tra parentesi io se fossi un genoano parlerei di tutto meno che di bilanci visto la condizione in cui sono... . -
.Tra parentesi io se fossi un genoano parlerei di tutto meno che di bilanci visto la condizione in cui sono...
butta la valigetta nel fiume!!!!. -
.Tra parentesi io se fossi un genoano parlerei di tutto meno che di bilanci visto la condizione in cui sono...
Ma come si permettono di commentare oltretutto cose che non sanno, fossi la dirigenza prenderei dei provvedimenti.. -
Meta.
User deleted
Non sia mai che spezzo una lancia sulla schiena dei cugini 
non ho visto la trasmissione ma magari commentavano il link che ho postato CITAZIONE (Meta @ 3/4/2014, 00:13)mi sembra che comunque sia uno dei passivi più decorosi della serie A. o sbaglio?
Insomma siamo quint'ultimi pesa molto l'anno della retrocessione, in ogni caso spendiamo sempre piu' di quello che ricaviamo e anche quest'anno saremo sotto. 
In una trasmissione dedicata ai pennuti si parlava anche dei bilanci della Samp, è stato veramente fastidioso, sarebbe meglio che si guardassero in casa loro,anche perchè, forse e chiedo conferma dobbiamo per il 2013 aspettare giugno?
Bibino che ci leggi ti dico:va bene che siete repressi dal 1946 ma ora anche attaccarvi ai nostri bilanci, siete veramente ridicoli.. -
.
il problema non é risultato in se ma é negativo se si pensa che gli investimenti sono inesistenti .
Bilancio economico 2013: perdite per 13,44 milioni! |
