Intervista ad Edoardo Garrone su Repubblica

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. toninho90
        Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Doriano MB
    Posts
    6,107

    Status
    OFFLINE
    CITAZIONE (DMaster2 @ 27/3/2014, 16:04) 
    Vediamo (in verde i paragrafi che ho apprezzato, in rosso quelli che non mi sono per niente piaciuti):

    Lavoro in silenzio -> mah io la vedo in modo opposto, si è andato a nascondere durante la burrasca e ora che è di nuovo sereno è tornato a parlare

    dimensione samp -> no mi dispiace ma non ci siamo proprio. La nostra dimensione non è certo la salvezza ma quantomeno il centroclassifica

    Obiettivi e Bilancio -> di nuovo non ci siamo. Quei 42 milioni sono colpa vostra esclusiva, è uno scandalo che a ripianarli non sia la vostra famiglia e noi a pagare di conseguenza.

    Costi e futuro -> bene che a fine stagione tanti pesi morti vanno via. Bene anche che si guardi ai giovani. Occhio a non ridurre troppo però...

    Nuova Struttura -> non resta che sperare che Remondini faccia un lavoro migliore di chi l'ha preceduto.

    DS/DG -> Curioso che abbia detto che Osti ha lavorato bene a gennaio e non ha lavorato bene e basta. Osti mi sta bene solo se fa il braccio destro di Braida. Bene comunque la sua conferma indiretta.

    Modello udinese -> Bene il ritorno di Pecini, ma parlare di modello udinese mi fa venire da ridere. Quando avremo una struttura di osservatori e squadre all'estero ne riparliamo.

    giovanili -> era ora che si tornasse ad investire nelle giovanili.

    mihajlovic -> penso e spero resti, non mi è piaciuto il commento sull'ingaggio che non è una priorità. Lui giustamente vorrà un ritocco credo...

    mercato -> come temo se arrivano offerte ne salutiamo almeno un paio...

    stadio -> sembra proprio che siamo ancora in alto mare...

    centro sportivo -> anche qui sembra tutto in alto mare, vediamo...

    vendita -> peccato...

    scusa se mi permetto, ma su certe dichiarazioni mi sembra che tu abbia tirato un pò le conclusioni e/o le interpretazioni che volevi...

    - ingaggio Mihajlovic: non mi pare proprio che il discorso fosse "non gli aggiustiamo l'ingaggio"; gli è stato
    chiesto dell'ingaggio e lui ha risposto che se conosce bene Sinisa non ci saranno problemi, che vuol
    semplicemente dire che, a differenza di quanto farebbero altri, per lui potrebbe non essere una priorità
    o comunque un punto essenziale ed imprescindibile;

    - modello Udinese: non mi pare si sia detto che abbiamo una struttura come quella dell'Udinese; ha detto
    che il nostro obiettivo è, in un futuro il più possibile vicino, avere una struttura societaria come quella
    dell'Udinese;

    - dimensione societaria: mi dici in quale passaggio si è detto che la nostra dimensione è la lotta per la
    salvezza? Anzi, si è detto che, pur con tutte le difficoltà che ci saranno dal loro punto di vista, l'obiettivo
    è quello di progredire di anno in anno;

    - questione soldi: si continua su questo discorso del "è colpa tua ce li metti tu"; si può anche essere
    d'accordo, ma resta che di chiunque sia la colpa, nessuno si alza la mattina e mette li 70 milioni di perdite
    dirette o indirette; Berlusconi (non Paperino) ha venduto Ibrahimovic e Thiago Silva senza di fatto
    rimpiazzarli perché c'era da tappare buchi di bilancio; senza dimenticare che, a differenza di quanto
    succedeva con Garrone padre, ora quel patrimonio è suddiviso fra i figli, tra i quali c'è anche chi non ha il
    minimo interesse per la Sampdoria (cosa che per altro succede nel sopracitato Milan)
     
    .
165 replies since 27/3/2014, 13:31   5156 views
  Share  
.