-
.
no dai Pedro,Carrizo come Romero no.Ce una netta differenza tra i due. . -
.
Se solo si riducesse lo stipendio..o se lo spalmasse sarebbe ancora meglio,a me non dispiacerebbe . -
PedroPè.
User deleted
no dai Pedro,Carrizo come Romero no.Ce una netta differenza tra i due.
Non lo so.Entrambi erano considerati numeri 1 dell'Argentina.Stando alla logica Romero essendo oggi il titolare dovrebbe essere più forte..solo che in realtà Carrizo non è più in nazionale perchè ha avuto dei passaggi a vuoto tipo Romero.
Però entrambi sanno parare e sanno parare a livelli alti,più che sufficienti per difendere la porta della Sampdoria,qualsiasi Sampdoria,sia quella in serie B sia quella che fa i preliminari di CL.Poi ogni tanto si dimenticano e fanno cazzate,ma se non lo facessero sarebbero davvero tra i migliori al mondo e alla Sampdoria non potrebbero nemmeno venir accostati (ahimè).
Comunque rifatevi gli occhi con un portiere,visto che è troppo tempo che qui non ne vediamo uno.
Video
Video
Edited by PedroPè - 18/3/2014, 22:54. -
.CITAZIONESpero comunque che ci facciamo almeno 2 milioncini... anche se non li vale.
Hai ragione..ne vale il triplo.
Potenzialmente sì, non dici un'eresia secondo me. Nei fatti però, considerando il lungo periodo negativo, qualora riuscissimo a darlo via gratis sarebbe già un ottimo risultato.. -
.
dai tempi di storari che no vediamo un portiere. -
.Comunque rifatevi gli occhi con un portiere,visto che è troppo tempo che qui non ne vediamo uno.
....
cavolo...un portiere che....PARA...
PS che Romero concentrato sia meglio di Da Costa anche se parasse con un braccio solo penso siamo tutti d'accordo. Tolto Curci non ho MAI visto un portiere scarso come Da Costa difendere la nostra porta da quando seguo la samp.. -
Gsquared.
User deleted
Il problema è che Romero "concentrato" per un intero campionato non lo avrai MAI. Ha 27 anni, non è più un primavera insicuro, dai...
E Romero "non concentrato" è peggio di Da Costa, a dimostrazione che l'anno scorso ha perso il posto a vantaggio del brasiliano.. -
PedroPè.
User deleted
CITAZIONEE Romero "non concentrato" è peggio di Da Costa, a dimostrazione che l'anno scorso ha perso il posto a vantaggio del brasiliano.
Ha perso il posto per poche partite.In poche parole era un periodo di riposo ma chi fosse il titolare non è mai stato messo in discussione.E ci mancherebbe.Dire altro,vuol dire non aver capito.CITAZIONEIl problema è che Romero "concentrato" per un intero campionato non lo avrai MAI
Boh ma scusa ma chi l'ha detto?Come ha fatto l'AZ a vincere il campionato olandese con Romero in porta se quello che dici avesse un qualche recondito fondo di verità?E lo stesso nel nostro anno di serie B.Quell'anno Romero ha fatto un ottimo campionato.Non è più un primavera?Guarda che Castellazzi ha iniziato ad avere continuità giusto il secondo anno che è stato da noi,Storari stesso faceva papere all'età di Romero.Prima entrambi alternavano parate spettacolari (segno che la stoffa c'era..e infatti è per questo che questo discorso non può valere per Da Costa) a cappelle imbarazzanti.Te lo ricordi il rigore causato da Castellazzi in uscita su Yanagisawa?Sembrava un dilettante..eppure..CITAZIONEcavolo...un portiere che....PARA...
Eh già.. -
.
Spero che al mondiale parta titolare e giochi bene..così possiamo avere più possibilità di ricavarci qualcosa a venderlo.. soldi che poi dovrenno essere investiti per un'altro buon portiere.. . -
.Come ha fatto l'AZ a vincere il campionato olandese con Romero in porta se quello che dici avesse un qualche recondito fondo di verità?
Lasciamo perdere il campionato olandese, và, quello dove Pellè ha fatto 27 goals in 29 partite (ROBA DA MATTI!!)
. -
PedroPè.
User deleted
Ma scusa...ma che risposta è?
In Olanda vincono sempre Psv,Ajax o Feyenoord.
Se vince il campionato una che non è di questo lotto dovrà aver fatto qualcosa di straordinario o no?
I tiri guarda che arrivano anche li,e peraltro ci sono dei giocatori molto tecnici in quel campionato.
Quindi se quello può essere giusto un argomento (già debole) per valutare un attaccante...come può esserlo per valutare un portiere?. -
.
Nell'Eredivisie ha giocato 90 partite subendo 87 goals
da noi 61 subendone 63 (dati http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Romero)
Non ha avuto un grande calo con noi, è un portiere con una media di 1 goal subito a partita, solo che là ha vinto un campionato ed è arrivato 5°, qui a malapena si è salvato...
Non mi sembra che abbia fatto nulla di straordinario. -
PedroPè.
User deleted
Nell'Eredivisie ha giocato 90 partite subendo 87 goals
da noi 61 subendone 63 (dati http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Romero)
Non ha avuto un grande calo con noi, è un portiere con una media di 1 goal subito a partita, solo che là ha vinto un campionato ed è arrivato 5°, qui a malapena si è salvato...
Non mi sembra che abbia fatto nulla di straordinario
Appunto per quello che sostengo che sia un portiere ottimo.Prendere un goal a partita in tante partite non è semplice,e infatti chi oggi in A prende pochissimo in più di un goal a partita sono Napoli e Inter.Per la Samp avere la difesa di Napoli e Inter non sarebbe mica male..
Sulle cose straordinarie beh..mi riferivo all'intera squadra che ha vinto il campionato da non favorita.Comunque un portiere che va male o non fa benissimo non ti permette di vincere il campionato.
Peraltro se in Olanda ci sono delle difese scarsissime,prendere solo un goal a partita è sintomo di qualcosa di buono.. -
.
Siamo in diretta: http://www.spreaker.com/user/manicomiobluc...pdoria-verona_1. . -
.
Però quello che io mi chiedo é: se si tratta di un portiere ottimo come le statistiche sembrano voler dire (o come noi leggiamo le statistiche),perchè è cercato da una squadra che onestamente faticheremmo a mettere tra le top 20 d'Europa?Perchè un giorno è un portiere buono ma non un fenomeno,poi diventa ottimo,però la sostanza sul suo status attuale nel panorama internazionale mi pare sia altrettanto chiaro:fa la riserva ad un onesto portiere,ma non certamente eccelso. .
Varie squadre interessate a Sergio Germán Romero? |
