-
.E' per questo che secondo me il problema e' piu' di testa sua e di approccio mentale, o magari di forma fisica, vallo a sapere, piuttosto che tattico.
si dice che debba operarsi a fine anno, lui lo volesse fare già ora ma sinisa gli abbia chiesto di attendere.
la verità non so dove stia. -
.raga per favore qualcuno ha il video dove okaka parte dalla difesa scartandosi mezzo livorno??? sto impazzendo per trovarlo
Mi associo alla richiesta!
. -
PedroPè.
User deleted
sicuramente. non penso però ci sarà un massiccio turnover
panchinare un gastaldello ci può stare per un salamon.
Salamon Sinisa lo prova in allenamento da centrocampista.Speriamo di vederlo perchè è un potenziale titolare.CITAZIONEE' per questo che secondo me il problema e' piu' di testa sua e di approccio mentale, o magari di forma fisica, vallo a sapere, piuttosto che tattico.
A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche e non è la prima gara.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
Edited by PedroPè - 11/3/2014, 17:51. -
.A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
tu quindi panchineresti Palombo per far giocare Pedro?. -
PedroPè.
User deleted
A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
tu quindi panchineresti Palombo per far giocare Pedro?
Per l'anno prossimo certamente si,cercando magari un regista (e valutando in queste giornate Salamon),preparando una possibilità di cambio di modulo (4-3-3).E starei molto attento a vendere Obiang perchè sarebbe una cagata pazzesca.. -
.
concordo sulla "cagata pazzesca" . -
.Chiudo con una domanda di "approfondimento"...Io dopo la gara di oggi sto cominciando a convincermi di una questione: e se il motivo del calo di Obiang fosse Palombo e il modulo?
Spiego: in B e al primo di A lui ha fatto il botto, rivelandosi come un centrocampista imprescindibile per noi, perché prendeva qualsiasi pallone possibile e immaginabile e teneva molto bene i ritmi della squadra in mano...Quest'anno da quando è arrivato Sinisa (non conto il periodo di Rossi perché tutti hanno fatto pena) è forse l'unico a non aver avuto il "botto" di rendimento...Mi chiedo: dato che l'Obiang migliore lo abbiamo visto quando giocavamo con centrocampo a 3 con lui a fare il mediano (Iachini e Ferrara), se il problema fosse stare in un centrocampo a 2 e affiancato da un altro mediano?
Mah, e' una questione che parlando con molti altri sampdoriani in giro si sente spesso, ma non mi trova d'accordo.
Obiang non sta giocando male perche' non sappia impostare o lanci la palla in tribuna e distinti, gioca male perche' non fa filtro, corre poco e in modo mostruosamente lento. Vedasi azione del raddoppio livornese.
Pero' onestamente tranne che con Iachini che e' l'unico che lo usava da regista centrale, con gli altri faceva la mezzala a 3.
Si ma questo significa che prima per Maresca poi per Nenad correva per gli altri, molto piu' di quanto non gli si chieda di fare in questo schema dove sono in due bassi davanti alla difesa.
Se non riesce a correre come faceva allora anticipando gli avversari ora non vedo come chiedergli di farlo in spazi piu ampi lo possa aiutare.
E' per questo che secondo me il problema e' piu' di testa sua e di approccio mentale, o magari di forma fisica, vallo a sapere, piuttosto che tattico.
Stesso ruolo, stessa posizione a Torino ha giocato molto bene, domenica ha fatto pena, ma tatticamente persino il modulo di partenza degli avversari era lo stesso !
personalmente non sono ancora riuscito a chiarirmi se penso sia una cosa plausibile o no...Ho deciso però di porre la domanda perché, obiettivamente, secondo me una coincidenza di cose c'è...
Un problema può essere questo secondo me: per sue caratteristiche fisico-atletiche non è un giocatore che copre tutta la mediana...Ha sempre reso bene nell'interdizione perché aveva la capacità, nel breve, di stradicare letteralmente i palloni dai piedi degli avversari...Il dubbio che mi viene, è che, giocando a 2 in mediana, lui debba coprire con l'interdizione più campo di quello che deve fare a 3, perché lì ci sono le 2 mezzali (tra l'altro gente come Poli e Nenad che correvano e corrono per 20)...E atleticamente patisce il rincorrere in spazi troppo ampi gli avversari...E a differenza di quello che molti dicono, questo non deve essere un motivo per dire "beh, ha 20 anni, se non ce la fa si allena tanto che ci riesce"...Parliamo di caratteristiche fisiche...Qualcuno si ricorda Vieira? Tutto si può dire tranne che fosse un velocista...ma anche che fosse tutto fuorché un mediano mediocre...
Sarei curioso di vedere Pedro in un centrocampo a 3 con Soriano e Nenad...verissimo...ma è anche altrettanto vero che ci sono giocatori che palesemente a fine stagione vuoi sbolognare (vedi Rodriguez) e giocatori giovani che per indisponibilità o semplicemente presenza nel loro ruolo di giocatori più bravi ed esperti hanno giocato quasi niente (Salamon)...Per dare visibilità a quelli da vendere e per valutare quelli poco usati, devi vederli in campo, non puoi limitarti agli allenamenti...
Solo che giustamente, quando sei nella fase cruciale della stagione, hai bisogno di chi ti da certezze...Ora che però la "questione" si è delineata, bisognerebbe valutarli...
sicuramente. non penso però ci sarà un massiccio turnover
panchinare un gastaldello ci può stare per un salamon.
provare a mettere in mostra rodriguez perchè qualcuno lo pigli, altrettanto.
ma penso che i giocatori giovani e forti devono continuare a giocare. per dire, fare spazio a fornasier per mustafi è un assurdo.
bjarnasson per soriano idem. ci serve far giocare questi giocatori.
io vedo possibile panchinare quelli che ormai hanno una certa e se rifiatano un po' non gli fa che bene gastaldello e palombo per esempio.
No no, intendiamoci: Salamon puoi farlo giocare facendo rifiatare Palombo magari, non Gastaldello; ma del cambio Mustafi-Fornasier me ne guardo bene dal dirlo, anzi, qualche gara li proverei in coppia proprio per affinare l'intesa visto che il capitano ad ogni minimo fallo viene ammonito ed è quindi sovente squalificato; Bjarnason per Soriano neanche...Al massimo i ricambi che si possono fare sono Wszolek e Sestu per Eder e Gabbiadini che quest'anno stanno correndo per 20.... -
.
Per me hanno ceffato la preparazione su Pedro infatti in tutta la stagione ha fatto meglio nel secondo tempo rispetto al primo.... . -
.Per me hanno ceffato la preparazione su Pedro infatti in tutta la stagione ha fatto meglio nel secondo tempo rispetto al primo....
Mah, non mi pare abbia fatto tanto meglio nei secondi tempi. Anzi, a Torino ha giocato meglio nel primo.. -
.sicuramente. non penso però ci sarà un massiccio turnover
panchinare un gastaldello ci può stare per un salamon.
Salamon Sinisa lo prova in allenamento da centrocampista.Speriamo di vederlo perchè è un potenziale titolare.CITAZIONEE' per questo che secondo me il problema e' piu' di testa sua e di approccio mentale, o magari di forma fisica, vallo a sapere, piuttosto che tattico.
A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche e non è la prima gara.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
Scusa Pedro,ma quella dell'infortunio è un una tua supposizione vedendolo giocatore o hai delle notizie a riguardo?. -
.sicuramente. non penso però ci sarà un massiccio turnover
panchinare un gastaldello ci può stare per un salamon.
Salamon Sinisa lo prova in allenamento da centrocampista.Speriamo di vederlo perchè è un potenziale titolare.CITAZIONEE' per questo che secondo me il problema e' piu' di testa sua e di approccio mentale, o magari di forma fisica, vallo a sapere, piuttosto che tattico.
A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche e non è la prima gara.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
Scusa Pedro,ma quella dell'infortunio è un una tua supposizione vedendolo giocatore o hai delle notizie a riguardo?
era già venuto fuori che lui ha dei problemini di natura fisica (non specifico perché non me lo ricordo) che sono di quel tipo che volendo puoi scarrozzarti dietro ma che risolvi solo operando...Lui aveva chiesto a Sinisa il permesso di operarsi ma lui gli ha detto di aspettare fine stagione...Quindi può darsi che di fondo non sia al top fisicamente.... -
.A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
tu quindi panchineresti Palombo per far giocare Pedro?
Mi intrometto dicendo che Obiang ha reso sempre meglio quando non giocava Palombo (vedi l'anno della serie B o, senza andare tanto indietro, la partita contro il Torino).
Credo che in qualche modo, non troppo a livello mentale, ma tecnicamente, Obiang soffra Palombo.
Io gli darei molto più spazio da qui alla fine per vedere di rivalorizzarlo e vedere se può dare quel qualcosa in più per l'anno prossimo rispetto a Palombo (che, benché molti davano per spacciato e per bollito, sfortunatamente non è eterno!). -
peter65.
User deleted
Mi sta venendo un forte sospetto di doppia identità da parte di un utente . -
Ovunque Sarai.
User deleted
A parte il fatto che forse è infortunato,il problema invece secondo me è prettamente tattico.Col centrocampo a due soffre di più che in quello a tre.E con uno che non corre in avanti,come Palombo,soffre ancora di più,perchè è costretto a correre in avanti lui e lui non ha queste caratteristiche.In sostanza Palombo e Pedro non possono quasi mai giocare assieme.E come al solito noi preferiamo il 33enne perchè siamo furbi.
In ogni caso Palombo a due si trova ben più a suo agio,rispetto a quando si gioca a tre (questo da sempre).
Entrambi comunque sono in un periodo di calo di forma..Pedro ha fatto male col Livorno.Palombo anche.Non per niente mancava proprio il centrocampo nel primo tempo che non riusciva nè a costruire nè a interdire.
E non è un caso che il miglior Obiang lo abbiamo visto a Torino senza Palombo.
tu quindi panchineresti Palombo per far giocare Pedro?
In questo momento quello da panchinare è Pedro perché Palombo sta meritando di giocare.. -
.In questo momento quello da panchinare è Pedro perché Palombo sta meritando di giocare.
non si sta parlando di chi merita ma di chi conviene.
di certo se devo valorizzare o far crescere un giovane questo, non è certo palombo..
Sampdoria-Livorno 4-2serie A, 26° giornata |
