-
.Ma non è che Fiorillo abbia dimostrato di poter diventare il nuovo Buffon. Da da pensare che Marotta e Paratici ci scommettano così tanto e allo stesso tempo tendano a liberarsi di un giovane che in Primavera faceva la differenza ( sarà il nuovo Gasbarroni, tanto fumo e poco arrosto)?
Ha potenzialità. Ad oggi però, ha dimostrato poco.
Comunque Bari non è la piazza ideale per un giovane secondo me. Grammo non è, su questo non ho dubbi.. -
Flachi84ever.
User deleted
Mha ha senso giudicare adesso questa operazione?
Fiorillo allo stato attuale mi risulta sia in panchina dietro a Da Costa e ho detto tutto.
La Juve ha Branescu e Leali già come portieri di prospettiva, Fiorillo ha già 24 anni e ancora non è esploso.
E' ovvio che se la Juve dà in partecipazione Beltrame non punterà molto il giocatore..
ma anche noi..evidentemente non puntiamo molto su Fiorillo.
Per me ci vuole tempo per vedere i risultati di trattative di questo tipo.
Io ricordo che in tantissimi avevano dato dello scriteriato e insultato Tosi per avere dato Marilungo via per 5mln.. bhe fu un autentico pacco, l'atalanta non aveva mai speso tanto per un giocatore e non è mai stato titolare..se non qualche giornata in serie B..
Per me si valutano nel tempo queste trattative.. -
.ATAHOTEL EXECUTIVE - Juve, Beltrame nel box: è della Samp
Stefano Beltrame è nel box della Juventus: l'attaccante in prestito al Bari passa in comproprietà alla Sampdoria. I blucerchiati scambieranno la metà di Vincenzo Fiorillo per arrivare all'ex Bari. Beltrame resterà al Bari, così come Fiorillo resterà alla Samp: è l'ora delle firme che sono arrivate adesso...
www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ata...lla-samp-525283
Invece a me questa operazione piace, o meglio, la trovo la più intelligente mossa data la scelta fatta su Fiorillo.
Provo a spiegarmi...
Con Fiorillo sei arrivato ad un punto dove:
1. Credi in lui e lo metti titolare
2. Non ci credi e provi a farci i soldi.
E' indubbio che la società tutta, dalla dirigenza e dagli allenatori (presenti e passati) hanno optato per la seconda, a ragione o no, solo il tempo potrà dircelo.
Optando per la seconda, l'unico modo che hai di valorizzare il giocatore è mandarlo a giocare in prestito e sperare che sbocci, ed è inutile dirlo...la Juve ha molti più modi e molto più potere contrattuale di noi.
Ha lo charme e il blasone che noi non abbiamo e che non avremo mai.
Dovesse andare in un Chievo in prestito, ed esplodesse, a quel punto potremmo ricavarci un bel po' di soldi, e cmq, il solo fatto che "è anche della Juve" fa sì che il suo valore sia già aumentato.
Stessa cosa la si può dire di Beltrame (ma anche di Gabbiadini) che, speriamo, esploderanno con noi.
In tutto questo ragionamento purtroppo c'è una falla però, ovvero devi avere dei dirigenti capaci che riescono a mungere la vacca grassa (la Juve (forse la Rome) in Italia attualmente è la sola) sfruttando la situazione e avvalendosi di contratti forti, che imbrigliano le società, i giocatori ma soprattutto i procuratori - vedi Leonardi con Giovinco i cui soldi sono serviti e serviranno per le prossime campagne acquisti..
Interessamento per Stefano Beltrame? |
