-
B2bAlive
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (alexforfun85 @ 20/1/2014, 17:31) CITAZIONE (B2bAlive @ 20/1/2014, 16:44) Ma mentre Osti ha la scusante che i conti e i cordoni della borsa non li tiene lui ma Sagramola, Sensibile operava da solo, e' questa e' una aggravante. Lungi da me difendere Sensibile,però gli va anche riconosciuto che Sensibile ha dovuto operare considerando anche che con la retrocessione i conti avrebbero sofferto e non poco.
Spero alexforfun85 non se la prenda ma gli rispondo qui che mi sembra piu' pertinente che nel topic di mercato. 
Questa attenuante da un lato va riconosciuta a tutti e tre, perche' non e' che dopo il primo anno EG abbia appianato i debiti, i debiti pesantissimi di oggi son sempre quelli generati dalla B.
Ma dall'altro lato e' un'aggravante, perche' quanto piu' scarse sono le tue risorse tanto piu' e' importante non sbagliare le mosse di mercato.
Lui aveva in mente una strategia che io reputo corretta, l'ha messa malissimo in pratica, se ne e' accorto e glielo riconosco, ma EG si e' rotto il belino di pagare extracosti per permettergli di correggerla onerosamente a gennaio per il secondo anno di fila.
Sagramola messo li' apposta da EG, sbagliando, invece adotta una strategia conservativa del poco ma buono fatto da Sensibile senza correggerne gli errori commessi in nome di un presunto risparmio. Questo non ti porta da nessuna parte.
Ma e' colpa sua (e di EG), non di Osti che mette in pratica detta strategia.
Osti la mette in pratica male, perche' delle sue tante scommesse, che messe assieme sono state onerose, ben poco di utile ne e' uscito finora. Almeno 1 era lecito aspettarselo.
Questo e' colpa sua. Indubbiamente.
Ma questo, non il fatto che bastassero una punta titolare e 4-5 scommesse per potersi segnare i soldi a bilancio invece di prenderen 3 soli ma decenti, perche' questo invece lo ha deciso Sagramola, non lui.
Ed e' piu' grave che aver preso Barilla' piuttosto che Migliore o Wszolek piuttosto che Piccini. Il punto e' che occorrevano fondi per un giocatore solo, ma ben diverso. Ma questo non lo decide lui.
Cosi' hai dovuto fare una nuova rivoluzione per evitare la B quasi certa e che per risparmiare 1-2 milioni non finissimo per perdene altri 40 retrocedendo. Bella strategia do belin.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Rimpiangere Crillin? Ma non scherziamo.
E' un pò meglio di Osti, ma rimane nella categoria dei D.S scarsi e senza valore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non lo rimpiango, visto che si è dimostrato un dirigente mediocre, però qualcosa di meglio rispetto ad Osti ha saputo fare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per carità... ancora con sto sensibile?
Cioè.. uno che si presenta con Atzori.. ragazzi pariamo di Atzori.. uno che viene esonerato ogni 10 giorni... bastava quello per licenziarlo per giusta causa...
Siate seri.
Sensibile è stato pessimo, Osti idem.
Io voglio PARI.. la sampdoria ai sampdoriani.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
No, anche se alcuni colpi li ha fatti e sono ottimi (Eder, De Silvestri e Mustafi su tutti). Speriamo che Braida dal prossimo anno risolva le nostre grane nel settore competenza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Rimpianti no ...
però siamo andati a peggiorare con l'anagramma! Questo è indubbio!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Stiamo ancora ora pagando le sue scelte assurde di allenatori ingaggi di giocatori ecc, qualche buon colpo lo ha fatto, ma son assolutamente maggiori i soldi buttati via per dei gicatori assurdi.
Votato no anche se comunque ora non e' che siamo in mani migliori
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
A prescindere dalle simpatie/antipatie personali, il fatto nudo e crudo è che:
- entrambi hanno speso 16-19 milioni in cartellini/prestiti onerosi di giocatori
- Sensibile più vicino ai 20 e con quella cifra ha "prodotto" 4 titolari: Eder/Costa/Mustafi/De Silvestri e 9-10 pacchi/panchinari
- Osti più vicino a 16 e con quella cifra ha "prodotto" 1 titolare (metà Gabbiadini) e 5-6 pacchi
Alla fine il rapporto grammi/buoni è simile, come lo sono le rispettive (mediocri) capacità...Sensibile almeno è riuscito a piazzare 3-4 titolari nella rosa pur prendendo quei giocatori quando eravamo in B, ma è anche vero che ha potuto spendere di più in ingaggi.
Se guardo l'11 titolare attuale + i giocatori venduti l'anno scorso (quindi che erano bravini)+ babiany e le poche prime riserve:
Da Costa (tosi)
Gasta (marotta)
Mustafi (sensibile)
Costa (sensibile)
De Silvestri (sensibile)
Palombo (marotta)
Obiang (marotta)
Krsticic (marotta)
Soriano (marotta)
Eder (sensibile)
Gabbia (Osti)
Zaza (marotta)
Icardi (tosi)
Poli (marotta)
Babiany (tosi)
renan (sensibile)
regini (marotta)
Wszolek (Osti)
Sansone (Osti)
Totale (sull'11 titolare)
- Marotta (che non c'è da 4 anni...) 5/11
- Sensibile 4/11
- Tosi 1
- Osti 1
Sul totale del parco giocatori "non pacchi":
- Marotta 8
- Sensibile 5
- Tosi 3
- Osti 3
direi che alla fine si può dire che si equivalgono nella loro scarsezza...Tosi/Sensibile/Osti ciascuno ha avuto 2-3 sessioni di mercato e più o meno con gli stessi risultati (osceni). Che a distanza di 4 anni Marotta sia ancora quello che ha il maggior numero di titolari o di giocatori "di valore" la dice lunga sull'operato dei suoi successori. diciamo che sono diversi come impostazione e strategie ma entrambi incapaci...entrambi diversamente scarsi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Da Costa se non ricordo male lo prese a zero dal fallimento dell'Ancona Marotta.
|
|
|
| .
|
-
PedroPè
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (DMaster2 @ 21/1/2014, 14:58) Da Costa se non ricordo male lo prese a zero dal fallimento dell'Ancona Marotta.
Fu Gasparin.
Comunque non è che sia un sondaggio utile questo.Ancora ancora l'anno scorso,oggi non serve a nulla.Per cui se è nostalgia non è delle persone fisiche ma di un modo di lavorare.
Quello che si può dire è che un impostazione alla Sensibile oggi nel mercato è quella che ci vuole per non tenere questo profilo così anonimo.Questo si.Di conseguenza spero che Braida abbia un impostazione del genere,e se farà degli errori,beh amen..bisognerà soppesarli al confronto con le cose buone che farà.
Sul confronto Osti Sensibile beh Kaigab quello che dici è semplicemente non vero.
Sensibile aveva già 4 titolari di livello per la dimensione di una Sampdoria al primo anno di A(Gastaldello,Krsticic,Obiang,Poli/Palombo).
Quindi gli servivano 7 titolari.Ha portato Romero,Costa,Mustafi,Eder,De Silvestri.Aveva preso anche Maxi Lopez e ha avuto la furbizia di tenere Icardi.Quindi ha finito la squadra al 90% e sarebbe stato 100% se Maxi e Poulsen fossero andati bene.
Osti aveva già Gastaldello,Krsticic,Obiang,Costa,Mustafi,De Silvestri,Romero,Palombo,Icardi,Eder.
In sostanza doveva prendere 1-2 giocatori per completare la squadra.Oggi quanti ne mancano?
3.Se ti sembra un lavoro simile.Più che finire la squadra fino ad ora Osti è tornato indietro.
Si parla dei titolari ovviamente.
Edited by PedroPè - 21/1/2014, 15:18
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Però Pedro Sensibile cercò di sbolognare sia Poli sia Palombo nel primo anno di A. Per fortuna non c'è riuscito...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Rayk11 @ 21/1/2014, 12:21) Rimpiangere Crillin? Ma non scherziamo.
E' un pò meglio di Osti, ma rimane nella categoria dei D.S scarsi e senza valore.
Sensibile si è mosso di più sul mercato di quanto non abbia fatto Osti, ha comprato più giocatori, e per forza di cose, per la legge dei grandi numeri, ha preso più giocatori utili di quanto fatto da Osti, ma contemporaneamente ma ha anche cannati di più...
Il problema, e questa secondo me è la questione principale, Sensibile oltre ad aver ceffato certi giocatori, ha avuto anche la bella pensata di farci in allegato un contratto lungo ed economicamente esoso...Di fatto lui, oltre a danni tecnici derivanti dall'aver preso giocatori inutili (cosa fatta anche da Osti), ha lasciato come eredità anche dei danni economici alle casse della Società (cose che Osti, fatta eccezione per i 4 ml spesi per Rodriguez, non ha fatto)...
Con tutto questo non dimentico che Sensibile ha comunque fatto parte della risalita in A, per cui va parzialmente ringraziato (come, anche se so che mi insulterete, in minimissima parte faccio lo stesso con Aztori per le gare che ha vinto), anche se sappiamo come la scelta fondamentale di quella stagione (l'aver chiamato Iachini) non sia stata proprio un sua scelta, confermata poi dal fatto che appena ha potuto lo ha silurato...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Pedro,dire che Braida dovrebbe avere un impostazione alla Sensibile mi sembra oltremodo offensivo ed ingeneroso verso un dirigente che viene da 30 anni nel Milan,dove ha vinto tutto in Italia e nel mondo,e lo ha fatto ripetutamente.Sensibile è un pivello a confronto,con forse il 10% dell'esperienza di Braida e lo 0% dei successi.
Non entro nel merito della discussione perchè ormai le posizioni sono già belle che definite.Dico solo che ai 5 giocatori titolari che hai citato come titolari che hai portato,io ci aggiungo anche i vari Piovaccari,Bertani,Juan Antonio,Berardi,Bentivoglio e mi fermo qui.Sulla base di questo,valutando i pro indiscutibili che hai messo tu e i contro altrettanto lampanti che ho citato io,non me la sento di avere alcun rimpianto sul suo esonero.
P.S.ovviamente lo stesso giudizio negativo l'ho anche di Osti,che m'ha fatto cambiare idea in pochi mesi come pochi prima di lui.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sensibile ed Osti due inetti. Mani sottratte all'agricoltura.
|
|
|
| .
|
-
PedroPè
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Sensibile oltre ad aver ceffato certi giocatori, ha avuto anche la bella pensata di farci in allegato un contratto lungo ed economicamente esoso
Alla fin fine...in media Sensibile dava contratti a 5-600 mila euro.Con eccezioni di 1,2 di Romero e 1 di Maxi.
Osti sta dando contratti a 3-400 mila euro.Il più alto fin qui è Gabbiadini con 750 mila.
Una differenza così grande?La differenza sta più che altro nella quantità di giocatori presi.
Sui contratti lunghi...beh si..ok..Piovaccari poteva farlo per meno tempo,ma è sempre così...quando fai un acquisto se non ha 30 anni lo metti sotto contratto per 4-5 anni.Se ha trentanni gli fai un biennale/triennale.
Tutti i direttori sportivi fanno così.
Logico che se poi il giocatore non si rivela quello che si pensava quelli diventano esuberi.
Comunque lo stesso Sensibile aveva cambiato modo di operare,visto che nell'anno di A,a parte quelli che si era impegnato a riscattare l'anno prima (Costa,Renan e Castellini) gli altri erano prestiti,ragion per cui prima si poteva provare la merce e poi se fosse andata bene si sarebbe riscattata...limitando così il numero degli esuberi.Chiaro che gli svincolati in prestito non li puoi mica prendere.
Al contrario di Osti comunque si è accorto che per prendere dei giocatori importanti bisognava pagare un pò (tanto in proporzione) i prestiti.
CITAZIONE Pedro,dire che Braida dovrebbe avere un impostazione alla Sensibile mi sembra oltremodo offensivo ed ingeneroso verso un dirigente che viene da 30 anni nel Milan,dove ha vinto tutto in Italia e nel mondo,e lo ha fatto ripetutamente.Sensibile è un pivello a confronto,con forse il 10% dell'esperienza di Braida e lo 0% dei successi.
Ma perchè?Sabatini ha preso Nainngolan come noi abbiamo preso Maxi Lopez eh.Spendendo tanto per il prestito.Io spero che Braida non mi porti gente così sconosciuta..un bravo direttore dovrebbe trovare il modo per portare della gente conosciuta secondo me.
Poi certo,il valore di scoprire qualcuno non è da sottovalutare,anzi.
Braida con le sue conoscenze dovrebbe fare entrambe le cose.Se però avrà un impostazione simil Osti,o anche Marotta (parlo di impostazione..non di giocatori portati..e l'impostazione dei due è simile) da me si prenderà delle critiche senza alcun dubbio.Non è che perchè è Braida allora sarà incriticabile.Vedremo.
CITAZIONE anche se sappiamo come la scelta fondamentale di quella stagione (l'aver chiamato Iachini) non sia stata proprio un sua scelta
Oh madonna..Quando leggo ste cose mi viene una rabbia...
E di chi sarebbe di grazia??
Edited by PedroPè - 21/1/2014, 15:44
|
|
|
| .
|
90 replies since 21/1/2014, 10:47 1487 views
.
