-
.
Anch'io penso che non ci sarà un dualismo Eder-Gabbia.Se proprio dovrà fare una scelta credo che taglierebbe Pozzi per giocare con Eder prima punta.Sono ad oggi,gli unici nostri in grado di saltare l'uomo e fare la differenza,il modulo con tutte le variabili va costruito attorno a loro due,non va costruito su un alternanza tra loro due.Ovviamente se a gennaio prendiamo un centravanti importante il discorso potrebbe cambiare,ma fino a quel momento non vedo nessun dualismo possibile tra i due. . -
.Se giocherà sempre con 3 punte e un centrocampista vorrà dire che sarà un limite di Sinisa.In serie A ci vuole anche equilibrio quindi talvolta meglio due punte e due mezze punte,non sempre si può osare.
Il dualismo può essere a seconda di come vorrà giocare Krsticic/Soriano/Wszolek in cui almeno uno verrà schierato sempre,più probabilmente due....oppure Eder/Gabbiadini/Sansone in cui almeno uno verrà schierato sempre e talvolta due.
ripeto, se Sinisa ha deciso di osare alla seconda in trasferta con l'inter non vedo quando non schiererà 3 punte...forse giusto con la rube ed il napoli.
poi ci saranno gli infortuni, le squalifiche e quindi magari qualcosa cambierà...per esempio se Gabbia non può giocare per mettere Wszolek allora si è meglio mettere Krsticic spostando Soriano esterno. Ma con Eder e Gabbia disponibili non vedo come si possa vedere un modulo in cui uno dei due finisce in panchina.
purtroppo questo significa che uno tra Soriano e Krsticic (Wszolek manco lo conto e continuo a non capire su che base molti qui lo vedono potenzialmente buono...per ora mi sembra un mediocre come tanti...tanta corsa e poca tecnica) finirà in panchina. Sino a 3 settimane fa era scontato fosse Soriano (più per demeriti di Soriano che per prestazioni di Nenad quest'anno)...ora se la giocano, anzi il titolare mi sembra chiaro essere Soriano. Almeno sino a quando giocherà così. Anche domenica Nenad non ha giocato bene comunque, prendendo pure un ammonizione stupida.
Edited by kaigab - 10/12/2013, 10:12. -
.Se giocherà sempre con 3 punte e un centrocampista vorrà dire che sarà un limite di Sinisa.In serie A ci vuole anche equilibrio quindi talvolta meglio due punte e due mezze punte,non sempre si può osare.
Il dualismo può essere a seconda di come vorrà giocare Krsticic/Soriano/Wszolek in cui almeno uno verrà schierato sempre,più probabilmente due....oppure Eder/Gabbiadini/Sansone in cui almeno uno verrà schierato sempre e talvolta due.
ripeto, se Sinisa ha deciso di osare alla seconda in trasferta con l'inter non vedo quando non schiererà 3 punte...forse giusto con la rube ed il napoli.
poi ci saranno gli infortuni, le squalifiche e quindi magari qualcosa cambierà...per esempio se Gabbia non può giocare per mettere Wszolek allora si è meglio mettere Krsticic spostando Soriano esterno. Ma con Eder e Gabbia disponibili non vedo come si possa vedere un modulo in cui uno dei due finisce in panchina.
purtroppo questo significa che uno tra Soriano e Krsticic (Wszolek manco lo conto e continuo a non capire su che base molti qui lo vedono potenzialmente buono...per ora mi sembra un mediocre come tanti...tanta corsa e poca tecnica) finirà in panchina. Sino a 3 settimane fa era scontato fosse Soriano (più per demeriti di Soriano che per prestazioni di Nenad quest'anno)...ora se la giocano, anzi il titolare mi sembra chiaro essere Soriano. Almeno sino a quando giocherà così. Anche domenica Nenad non ha giocato bene comunque, prendendo pure un ammonizione stupida.
Ma perché si devono mischiare le cose? Abbiamo un modulo più offensivo che difensivo? Quindi? Nelle ultime 4 partite abbiamo concesso agli avversari tanto occasioni quante ne abbiamo concesse nella gara col Sassuolo! L'equilibrio è una questione pratica non teorica...Ventura al Torino quest'anno ha iniziato con un 3-5-2 (modulo da difesa), lo ha dovuto cambiare per tornare al 4-2-4 perché prendeva troppi gol...Sarà ben più offensivo il 4-2-4 o no?. -
.Ma perché si devono mischiare le cose? Abbiamo un modulo più offensivo che difensivo? Quindi? Nelle ultime 4 partite abbiamo concesso agli avversari tanto occasioni quante ne abbiamo concesse nella gara col Sassuolo! L'equilibrio è una questione pratica non teorica...Ventura al Torino quest'anno ha iniziato con un 3-5-2 (modulo da difesa), lo ha dovuto cambiare per tornare al 4-2-4 perché prendeva troppi gol...Sarà ben più offensivo il 4-2-4 o no?
io la vedo come te. per me, almeno per ora, il modulo va bene così, con tre punte di cui due si fanno il mazzo.
abbiamo subito meno gol/tiri in porta con 3 punte che giocando alla nereo rocco come con Delio.. -
Ovunque Sarai.
User deleted
Ma perché si devono mischiare le cose? Abbiamo un modulo più offensivo che difensivo? Quindi? Nelle ultime 4 partite abbiamo concesso agli avversari tanto occasioni quante ne abbiamo concesse nella gara col Sassuolo! L'equilibrio è una questione pratica non teorica...Ventura al Torino quest'anno ha iniziato con un 3-5-2 (modulo da difesa), lo ha dovuto cambiare per tornare al 4-2-4 perché prendeva troppi gol...Sarà ben più offensivo il 4-2-4 o no?
io la vedo come te. per me, almeno per ora, il modulo va bene così, con tre punte di cui due si fanno il mazzo.
abbiamo subito meno gol/tiri in porta con 3 punte che giocando alla nereo rocco come con Delio.
È la conseguenza naturale del pressare più alto rispetto al passato e la squadra mi sembra si muova meglio e rimanga più compatta; bisogna vedere quando avranno un momento di appannamento anche se spero avvenga dopo la sosta e a quel punto il mercato potrebbe aver dato una mano per non far pesare troppo in calo fisico.. -
.io la vedo come te. per me, almeno per ora, il modulo va bene così, con tre punte di cui due si fanno il mazzo.
abbiamo subito meno gol/tiri in porta con 3 punte che giocando alla nereo rocco come con Delio.
È la conseguenza naturale del pressare più alto rispetto al passato e la squadra mi sembra si muova meglio e rimanga più compatta; bisogna vedere quando avranno un momento di appannamento anche se spero avvenga dopo la sosta e a quel punto il mercato potrebbe aver dato una mano per non far pesare troppo in calo fisico.
c'è da dire che, messi così, quelli che si fanno più il mazzo e che quindi sono quelli più importanti per l'equilibrio, sono i 3 dietro la punta; è vero che facendo così alla lunga potranno avere dell'appannamento, ma è anche vero che lì, a differenza di altri ruoli, le alternative ci sono (Soriano o Krsticic, Wszolek e Sansone), quindi è un rischio a cui si può sopperire.... -
.
è troppo presto per tirare delle somme..la scossa è sicuramente dovuta al cambio allenatore ma anche al fatto che Rossi era andato in bambola completa da parecchi mesi..cambiava modulo ogni settimana e in quasi un anno di samp non era riuscito a dare una parvenza di gioco a questa samp...
Comunque qualcosa sinisa ha fatto:ha rimesso Gabbiadini nel ruolo dove rende al meglio , ha rilanciato Soriano (un giocatore che molti di noi davano per inutile) ha fatto rinascere Palombo nel suo ruolo originario e anche lo stesso Eder messo in una posizione più defilata sembra rendere meglio.
Se vuole continuare a migliorare però dovrà avere il coraggio di panchinare Obiang..
Renana come cagnaccio in mezzo non lo vedrei male ..anche perchè a differenza di Pedro ha una buona stecca da fuori.. -
.
non vedo alcun dualismo tra eder e gabbiadini, anzi.... . -
.
Voglio una vita spericolata, voglio una vita blucerchiata!
- Group
- Moderatore
- Posts
- 8,067
- Location
- Genova
- Status
Credo sia ancora presto per tirare le somme ma è indubbio il fatto che Mihajlović abbia dato una scossa a tutto l'ambiente, con poche ma chiare idee che hanno fatto ritrovare alla squadra un discreto gioco e un minimo di serenità all'ambiente. Ero fortemente contrario all'esonero di Rossi, perchè non credevo che un cambio di guida tecnica avrebbe portato grandi benefici; così non è stato e sono contento di essermi sbagliato. Comunque, a prescindere da Mihajlović, rimane indispensabile e fondamentale rinforzarci adeguatamente nel mercato di riparazione. . -
.Ma perché si devono mischiare le cose? Abbiamo un modulo più offensivo che difensivo? Quindi? Nelle ultime 4 partite abbiamo concesso agli avversari tanto occasioni quante ne abbiamo concesse nella gara col Sassuolo! L'equilibrio è una questione pratica non teorica...Ventura al Torino quest'anno ha iniziato con un 3-5-2 (modulo da difesa), lo ha dovuto cambiare per tornare al 4-2-4 perché prendeva troppi gol...Sarà ben più offensivo il 4-2-4 o no?
io la vedo come te. per me, almeno per ora, il modulo va bene così, con tre punte di cui due si fanno il mazzo.
abbiamo subito meno gol/tiri in porta con 3 punte che giocando alla nereo rocco come con Delio.
Come dice giustamente Benitez,e non solo lui a dire la verità,rispondendo a chi qua a Napoli lo sta iniziando a criticare tatticamente,non è questione di modulo,ma di come si interpreta un sistema di gioco.. -
PedroPè.
User deleted
io la vedo come te. per me, almeno per ora, il modulo va bene così, con tre punte di cui due si fanno il mazzo.
abbiamo subito meno gol/tiri in porta con 3 punte che giocando alla nereo rocco come con Delio.
Come dice giustamente Benitez,e non solo lui a dire la verità,rispondendo a chi qua a Napoli lo sta iniziando a criticare tatticamente,non è questione di modulo,ma di come si interpreta un sistema di gioco.
Esatto,ma infatti non sarebbe un cambiare modulo,sarebbe semplicemente mettere degli interpreti con caratteristiche diverse per fare la partita che si vuol fare.E non parlo di catenaccio,ma se pensiamo a un Sinisa che andrà a giocare ovunque facendo l'allievo di Zeman sbagliamo.
Il punto è quanto regge il nostro Eto'o a fare il terzino (passami la battuta..per fare il paragone con Mou).Eder più di altri attaccanti esterni ha nel dna quello di sacrificarsi molto..però può servire anche qualcuno che sappia recuperare più palloni o che dia effettivamente più copertura.
Inoltre non è che se ha giocato con 3 attaccanti + 1 centrocampista con l'Inter allora lo dovrà fare sempre.Non dipende nemmeno solo dalla forza dell'avversario,ma dalle sue caratteristiche tattiche.
Poi certo Eder può anche fare la prima punta,però se una prima punta dovesse arrivare,non sarebbe certo quello il suo ruolo.CITAZIONESino a 3 settimane fa era scontato fosse Soriano (più per demeriti di Soriano che per prestazioni di Nenad quest'anno)...ora se la giocano, anzi il titolare mi sembra chiaro essere Soriano. Almeno sino a quando giocherà così. Anche domenica Nenad non ha giocato bene comunque, prendendo pure un ammonizione stupida.
Dubito che Soriano sia un titolare.Inoltre ieri per larghi tratti di partita si è un pò perso,anche se poi si è ripreso.Comunque Nenad ammonizione a parte..ha fatto un ottima partita quando è entrato dando geometrie e sicurezza al reparto.Altro che ha giocato male.. -
.Dubito che Soriano sia un titolare.Inoltre ieri per larghi tratti di partita si è un pò perso,anche se poi si è ripreso.Comunque Nenad ammonizione a parte..ha fatto un ottima partita quando è entrato dando geometrie e sicurezza al reparto.Altro che ha giocato male.
Neanche una settimana fa mi dicevi che Nenad era il pupillo di Sinisa ed era inutile prendere Ilicic tanto Sinisa gli avrebbe preferito Krsticic (
)...passata una settimana ed ora Soriano ha panchinato Krsticic...
Soriano attualmente è il titolare...titolare a Milano, titolare con il Catania, non è una mia opinione, è un fatto. Krsticic ha giocato insieme alle altre riserve col Verona giovedì.. -
PedroPè.
User deleted
Dubito che Soriano sia un titolare.Inoltre ieri per larghi tratti di partita si è un pò perso,anche se poi si è ripreso.Comunque Nenad ammonizione a parte..ha fatto un ottima partita quando è entrato dando geometrie e sicurezza al reparto.Altro che ha giocato male.
Neanche una settimana fa mi dicevi che Nenad era il pupillo di Sinisa ed era inutile prendere Ilicic tanto Sinisa gli avrebbe preferito Krsticic ( )...passata una settimana ed ora Soriano ha panchinato Krsticic...
Soriano attualmente è il titolare...titolare a Milano, titolare con il Catania, non è una mia opinione, è un fatto. Krsticic ha giocato insieme alle altre riserve col Verona giovedì.
Infatti ne sono ancora convinto.Krsticic è titolare di questa squadra nonchè l'uomo in più.
Ma secondo te Krsticic ha perso posizioni dopo il gran goal in coppa Italia?
Ma ci sei o ci fai?Cerchiamo di esser seri.
A Milano ha giocato?Beh grazie il serbo era squalificato.E visto che ha giocato bene a Milano era giusto confermarlo.A mio avviso possono giocare assieme,in determinate partite,uno sulla fascia e uno centralmente,ma tra i due nonostante Sinisa apprezzi entrambi..credo preferisca il serbo.Poi ribadisco..non è che Soriano abbia incantato con il Catania.. -
.Infatti ne sono ancora convinto.Krsticic è titolare di questa squadra nonchè l'uomo in più.
Ma secondo te Krsticic ha perso posizioni dopo il gran goal in coppa Italia? Ma ci sei o ci fai?Cerchiamo di esser seri.
A Milano ha giocato?Beh grazie il serbo era squalificato.E visto che ha giocato bene a Milano era giusto confermarlo.A mio avviso possono giocare assieme,uno sulla fascia e uno centralmente,ma tra i due nonostante Sinisa apprezzi entrambi..credo preferisca il serbo.Poi ribadisco..non è che Soriano abbia incantato con il Catania.
esatto, cerca di essere serio tu ed invece di voler sempre vedere quello che tu vorresti, cerca di guardare la realtà.
Krsticic è così titolare che con il Catania, nella partita in cui ci siamo giocati buona parte della stagione, faceva panchina.
farli giocare insieme è impossibile, visto che Eder e Gabbia sono insostituibili.
e Soriano col Catania ha fatto un ottima gara.
Poi che in futuro Soriano giochi male e Nenad ritrovi spazio è un altro discorso. Ma ora come ora Soriano è il titolare e Krsticic la riserva. A Chievo giocherà Soriano, quanto ci fai ? Se nenad giocherà, sarà solo se ci sarà qualche infortunato.. -
PedroPè.
User deleted
CITAZIONEA Chievo giocherà Soriano, quanto ci fai ?
A Verona io penso che giochi ANCHE Soriano.Può essere anche che facciano staffetta per carità..che giochino un tempo a testa.
Boh ma sul serio pensi che uno possa perdere il posto dopo un goal in cui parte da centrocampo e si fa tutto il campo mettendola poi all'incrocio?CITAZIONEe Soriano col Catania ha fatto un ottima gara.
Quando non era assente si.CITAZIONEKrsticic è così titolare che con il Catania, nella partita in cui ci siamo giocati buona parte della stagione, faceva panchina.
Ma che ti giocassi la stagione lo dici tu?Perchè per fortuna Sinisa non l'ha caricata così questa partita,altrimenti forse l'avremmo complicata anche di più.La partita col Catania era una delle tante e non era decisiva per niente.Bisognava vincere certo..come tutte.Cerchiamo di staccarci dai provincialismi..
Impressioni su avvio brillante di Sinisa Mihajlovic |
