-
.
La Samp sale nel ranking mondiale: guadagnate 46 posizioni
Secondo il sito specializzato Footballdatabase.com la Sampdoria è la new-entry nelle prime 150 squadre di calcio del mondo.
I blucerchiati hanno recuperato ben 46 posizioni e sono entrati quindi tra le 150 compagini considerate le migliori del mondo. In questa particolare classifica la Sampdoria è accreditata di 1.566 punti stagionali.
Le due prime posizioni sono occupate dalle prossime antagoniste per la conquista della Champions, e nel dettaglio vediamo al primo posto il Real Madrid (punti 2.071) e al secondo la Juventus (punti 2.005).
I primi 28 gradini della classifica sono occupati da formazioni europee. La prima squadra che non sia del vecchio continente è il River Plate con 1.714 punti.
www.sampdorianews.net/news-doria/l...posizioni-96449
Edited by Tore MB - 30/5/2017, 11:04. -
.
Ranking mondiale: Samp al 63° posto
Lusinghiero piazzamento della Sampdoria nel ranking che stabilisce le gerarchie meritocratiche tra le squadre di calcio di tutto il mondo.
Secondo il sito Footballdatabase.com i blucerchiati sono in 63.a posizione nel mondo, con 1.640, e precedono anche se di un solo punto la Fiorentina. Ma alle spalle dei blucerchiati ci sono anche società che hanno fatto la storia del calcio, come ad esempio l'Anderlecht (82°), il Bordeaux (102°) o River Plate e Penarol, rispettivamente in posizione 104 e 105.
Se si tiene in considerazione la classifica europea, le cose vanno ancora meglio. La Sampdoria è a un passo dalle top 50, risiedendo al 56° posto.
Infine in Italia i blucerchiati sono accreditati dell'8.a posizione, dopo Juventus, Napoli, Roma, Inter, Lazio, Atalanta e Milan.
I fanalini di coda relativamente alle squadre di Serie A sono il Genoa (21° con p. 1.462), l'Hellas Verona (26°) e il Benevento (31°), sopravanzate anche da alcune squadre di serie inferiori, come ad esempio il Lecce (17°).
https://www.sampdorianews.net/news-naziona...63-posto-100125. -
.
Il costruirsi una reputazione e visibilita' fuori dai confini nazionali passa anche da questi dettagli e piccole classifiche: niente di fenomenale, pero' intanto un riconoscimento che si sta facendo - per ora - un buon lavoro. . -
Mega Bagolo.
User deleted
Ok , ma come fa il Lecce a essere diciassettesimo che da 4 anni è in C ?? . -
.Ok , ma come fa il Lecce a essere diciassettesimo che da 4 anni è in C ??
Questo effettivamente ha del misterioso, quasi del paranormale direi...😂. -
.
A livello teorico il sistema ha un suo perche': ogni partita ha un risultato atteso che in realta' e' una percentuale (quindi tra 0 e 1) che viene considerata come la probabilita' di una vittoria (o sconfitta, o pareggio) in base al ranking delle due squadre e a chi gioca in casa.
La differenza (se c'e') tra il risultato effettivo ed il risultato atteso viene moltiplicato, nel caso di vittoria, da un numero che dipende dallo scarto con cui una squadra vince e dalla reputazione del campionato (Italia, Germania, Inghilterra e Spagna sono i 4 campionati con coefficienti massimi, gli altri a scendere).
(Non spiegano quanto scendono i coefficienti per la serie B o C di ciascun campionato, ma si puo' intendere che ovviamente valgano meno della serie A.)
Il numero ottenuto da quanto descritto sopra (che puo' essere positivo o negativo a seconda del risultato atteso e veramente avvenuto) viene aggiunto al punteggio che la squadra aveva in questa classifica prima della partita.
Per fare un esempio: oggi, una vittoria per 2-0 in casa della Samp contro il Milan (che ha 1663 punti contro i 1640 della Samp) toglierebbe 15 punti al milan e li darebbe alla Samp.
La sconfitta col bologna di sabato (secondo la classifica attuale) ci ha fatto perdere circa 25 punti e li ha dati al Bologna.
Data la formula direi che, in un certo senso, certifica lo stato di forma attuale di una squadra tarato sulle ultime 15 partite circa. (loro dichiarano 30...a me non pare, ma ovviamente sono loro che gestiscono il sito, quindi avranno le loro ragioni)
Il Lecce e' comunque numero 290 al mondo (anche se 17mo in Italia). E' giustamente sopra altre squadre, per es. i bibini, perche' questi hanno vinto solo 4 delle ultime non ricordo quante partite (credo 40), pertanto hanno praticamente solo perso punti. Se nelle prossime 20 partite ne vincessero 10, di cui una contro la juve fuori casa per 0-3 balzerebbero in su di 70-80 posizioni come niente.
In un certo senso, perdere 4-0 con l'udinese o 3-0 col bologna costa alla Samp quasi 15 punti in piu rispetto a perdere 1-0 in termine di questa classifica, mentre ovviamente in termini di punti in classifica contano come due 1-0. Questo cambia la percezione della loro classifica.
L'Atalanta invece, per esempio ci e' sopra, sia per via dell'anno scorso, sia per le vittorie che ha fatto in Europa League quest'anno.
Riassumendo mi pare una classifica che, giocoforza, sia incline a cambiamenti repentini specie per squadre che non sono nelle top 40. E quindi al di fuori delle top squadre non fa altro che certificare lo stato di forma di una squadra nelle ultime 15 partite o giu di li.
(Per chi ha voglia di capire questo rating, qui c'e' la pagina (in inglese) ove viene spiegato.
http://footballdatabase.com/methodology.php). -
Mega Bagolo.
User deleted
Ok , ho capito che questo rating è una gran cazzata . -
.
Puo' essere..credo dipenda da cosa ti aspetti da un ranking. Una classifica degli ultimi 5 anni, delle ultime 3 stagioni, delle ultimi 15 partite, o di quanto 'conti' in Europa?
I gestori del sito hanno scelto di creare un ranking tipo quello usato dalla ATP del tennis o da altre federazioni (tipo rugby), un numero che ti indichi lo stato di forma di una squadra nel suo campionato, ed il loro ranking lo fa.
Forse si sperava di leggerci altri tipi di informazione, tipo quanto vale il blasone di una squadra nell'ambito mondiale od europeo; se questo e' il caso, allora si', quel ranking e' inutile, visto che non da' quella informazione (ma, per onesta' intellettuale, non millanta nemmeno di farlo).
Edited by LiberoP - 11/30/2017, 05:51 PM.
La Sampdoria nel ranking di Footballdatabase.com |
