-
.
Va beh ma non avevano il potere che avevano ora..anche perchè la sentenza Bosman era ancora lontana da venire
P.S. con questo non voglio sminuire Paolo ci mancherebbe altro: credo solo che fosse un altro mondo e credo in più che in questo calcio di oggi Paolo non ci entrebbe. -
gatto da caruggi.
User deleted
ma dai, è come dire che il mondo con tutte le sue nefandezze è nato dopo la morte di Paolo ...
anche allora c'erano dei casini da paura ..
un anno de mita gli chiese di candidarsi per la diccì, Paolo gli rispose picche, e da quel momento in poi arbitraggi a senso unico (contro ovviamente) ...
la cosa vera è che a Paolo non glielo menavi , ed era un manager eccezionale rispettato , ma anche temuto , e sarebbe stato un mago anche (e soprattutto) ai tempi d'oggi ...
coi 37 e passa milioni di € che prendiamo dalla tivì , lui mago , di prestiti , svincolati ed acquisti di promesse , ci porterebbe a giocare con messi
salut. -
.
Procuratori: la rovina del calcio. . -
CavaliereDiMime.
User deleted
ma dai, è come dire che il mondo con tutte le sue nefandezze è nato dopo la morte di Paolo ...
anche allora c'erano dei casini da paura ..
un anno de mita gli chiese di candidarsi per la diccì, Paolo gli rispose picche, e da quel momento in poi arbitraggi a senso unico (contro ovviamente) ...
la cosa vera è che a Paolo non glielo menavi , ed era un manager eccezionale rispettato , ma anche temuto , e sarebbe stato un mago anche (e soprattutto) ai tempi d'oggi ...
coi 37 e passa milioni di € che prendiamo dalla tivì , lui mago , di prestiti , svincolati ed acquisti di promesse , ci porterebbe a giocare con messi
salut
incredibile che fai passare come un vantaggio, un qualcosa che è un bello svantaggio rispetto alle grandi. -
PedroPè.
User deleted
CITAZIONEcoi 37 e passa milioni di € che prendiamo dalla tivì , lui mago , di prestiti , svincolati ed acquisti di promesse , ci porterebbe a giocare con messi
Ma con Messi quest'anno ci abbiamo giocato e vinto.Se l'han voluto tenere in panchina fatti loro. -
.
Passiamo al rinnovo con la Samp. A che punto siete?
"Preferisco non commentare la questione legata al rinnovo e le tantissime voci di mercato delle ultime settimane, Icardi è un calciatore blucerchiato e lo sarà fino al 2015. Fino a quel momento darà tutto per la Sampdoria".
Icardi non rinnova ? a sentire il procuratore (e non è la prima volta che si esprime così) sembra che puntino a giocare senza rinnovare.. -
.
l'impressione derivante da questa dichiarazione è quella . -
.
Che aspettano a farlo rinnovare? Quanto chiede? . -
ToniSamp.
User deleted
Per me deve fare tutta la stagione da titolare, a costo di tenere Maxi in panchina, dopodichè gli si offre un rinnovo adeguato alla stagione giocata e se lo rifiuta allora lo si vende. . -
Pannarosa.
User deleted
Passiamo al rinnovo con la Samp. A che punto siete?
"Preferisco non commentare la questione legata al rinnovo e le tantissime voci di mercato delle ultime settimane, Icardi è un calciatore blucerchiato e lo sarà fino al 2015. Fino a quel momento darà tutto per la Sampdoria".
Icardi non rinnova ? a sentire il procuratore (e non è la prima volta che si esprime così) sembra che puntino a giocare senza rinnovare.
Se non rinnova, si lascia per tutte le due prox stagioni in panchina, senza fargli giocare una partita. Vediamo a quel punto se se lo prende qualche squadra. Credo che abbia dei procuratori non tanto all'altezza della situazione e purtroppo anche lui, nonostante la giovane età' come scusante, non dimostra ne umiltà ne un minimo d'intelligenza nel scegliere quella che è la via migliore per far partire la sua luminosa carriera. Procuratori avidi e giocatori poco intelligenti formano una brutta coppia e quindi se la volontà finale di Icardi e' quella del non rinnovo direi che sarebbe giusto contraccambiare la cortesia e come ho detto ostacolargli la sua ascesa. Credo che come società la Samp si possa permettere di dare 70.000 euro per due anni!. -
.Passiamo al rinnovo con la Samp. A che punto siete?
"Preferisco non commentare la questione legata al rinnovo e le tantissime voci di mercato delle ultime settimane, Icardi è un calciatore blucerchiato e lo sarà fino al 2015. Fino a quel momento darà tutto per la Sampdoria".
Icardi non rinnova ? a sentire il procuratore (e non è la prima volta che si esprime così) sembra che puntino a giocare senza rinnovare.
Se non rinnova, si lascia per tutte le due prox stagioni in panchina, senza fargli giocare una partita. Vediamo a quel punto se se lo prende qualche squadra. Credo che abbia dei procuratori non tanto all'altezza della situazione e purtroppo anche lui, nonostante la giovane età' come scusante, non dimostra ne umiltà ne un minimo d'intelligenza nel scegliere quella che è la via migliore per far partire la sua luminosa carriera. Procuratori avidi e giocatori poco intelligenti formano una brutta coppia e quindi se la volontà finale di Icardi e' quella del non rinnovo direi che sarebbe giusto contraccambiare la cortesia e come ho detto ostacolargli la sua ascesa. Credo che come società la Samp si possa permettere di dare 70.000 euro per due anni!
fare quello che proponi causarà un danno forte al giocatore ma a termine se ne va senza che la samp riceva un soldo per un giocatore che può valere alla scadenza almeno 20 milioni. continuiamo a fare karakiri e sei quando ci tocca un giocatore come questo? senz`altro pozzo gli avrebbe gia rinnovato il contratto dandogli magari 700-800 mila e lo venderebbe al termine per 25 milioni ma noi no, noi siamo seri e condurre la società e perderemo tutto per questa serieta`. sveglia. -
PedroPè.
User deleted
Passiamo al rinnovo con la Samp. A che punto siete?
"Preferisco non commentare la questione legata al rinnovo e le tantissime voci di mercato delle ultime settimane, Icardi è un calciatore blucerchiato e lo sarà fino al 2015. Fino a quel momento darà tutto per la Sampdoria".
Icardi non rinnova ? a sentire il procuratore (e non è la prima volta che si esprime così) sembra che puntino a giocare senza rinnovare.
Parole inutili del procuratore e lo saranno da qui al 2015.
Mi fiderò da ora in poi solo di un sito...
Sampdoria.it
Il resto sono solo tante chiacchere e non ho intenzione di stare dietro a questi squali.. -
.
Ma dove vuole andare? Non ha dimostrato ancora niente...ah, sì, una cosa si è capita: ha la propensione a mangiarsi i gol. . -
.
le voci dicono che la samp propone 350 - 400 e lui chiede 600 - 700.... non capisco come non si riesca a portare a termine una trattativa, quando lo scarto è così ridotto...........a meno che non ci siano altre cose che non sono trapelate. Giocatore in ogni caso da blindare. quando si muovono club importanti e personaggi come Prandelli, difficilmente parliamo di un "pacco", ma di un giocatore di sicuro avvenire . -
.ma dai, è come dire che il mondo con tutte le sue nefandezze è nato dopo la morte di Paolo ...
anche allora c'erano dei casini da paura ..
un anno de mita gli chiese di candidarsi per la diccì, Paolo gli rispose picche, e da quel momento in poi arbitraggi a senso unico (contro ovviamente) ...
la cosa vera è che a Paolo non glielo menavi , ed era un manager eccezionale rispettato , ma anche temuto , e sarebbe stato un mago anche (e soprattutto) ai tempi d'oggi ...
coi 37 e passa milioni di € che prendiamo dalla tivì , lui mago , di prestiti , svincolati ed acquisti di promesse , ci porterebbe a giocare con messi
salut
incredibile che fai passare come un vantaggio, un qualcosa che è un bello svantaggio rispetto alle grandi
tu c'eri ???? pensi che a quei tempi tra il primo milan di berlusca che aveva tirato su la squadra più forte del mondo e la samp non ci fosse un divario anche come ricavi ?.....chi parla per sentito dire e non ha vissuto personalmente quei tempi, può ragionare solo su notizie riportate.
la realtà è che la samp, poteva permettersi i giovani più forti del momento e gli stranieri che voleva......qualche esempio ? Francis, giocatore più forte in inghilterra in quel periodo ( un po come rooney adesso) .
Souness , capitano del liverpool ( come gerrard), mikhailichenko , giocatore più forte dell'urss ( eh si , c'era l'urss), Cerezo, il migliore del brasile nel suo ruolo, platt ( un po come prendere lampard)......per non parlare dei soliti vialli, mancini ecc......
Il divario con le grandi in termini di ricavi c'era eccome, basti pensare che il primo anno di serie A ci si confrontava con la Juve di Boniek e Platini ( chi ha memoria dei titoli dell'epoca erano i 2 migliori al mondo nei rispettivi ruoli) , con il milan di Gullit e Van Basten ( non hanno bisogno di presentazioni) . questo in italia. In europa le società , oltre alle solite tipo barcellona , real, ecc, c'erano altre società fortissime come la stella rossa ad esempio...........
la verità è che Paolo , la Samp la considerava come il suo giocattolo e spendeva capitali enormi per l'epoca, certamente paragonabili alle grandi spese odierne di numerosi club ........ed il campionato non era per nulla più semplice, il livello tecnico era decisamente più elevato ed il numero di campioni che c'erano in italia, era decisamente superiore a quello odierno, tant'è vero che era da tutti considerato come il campionato più bello del mondo....un po come la premier o la liga odierna..