-
.
Dare il pallone d'oro a Pirlo sarebbe semplicemente ridicolo. In generale non saprei proprio a chi potrebbero darlo...Se il Portogallo fosse arrivato in finale, avrei puntato tutto su CR7, ma in questo caso...Xavi o Iniesta? Di sicuro non va dato di nuovo a Messi, sarebbe l'ennesima pagliacciata... . -
B2bAlive.
User deleted
Dare il pallone d'oro a Pirlo sarebbe semplicemente ridicolo. In generale non saprei proprio a chi potrebbero darlo...Se il Portogallo fosse arrivato in finale, avrei puntato tutto su CR7, ma in questo caso...Xavi o Iniesta? Di sicuro non va dato di nuovo a Messi, sarebbe l'ennesima pagliacciata...
Onestamente CR7 ha fatto benissimo in campionato ma sia in CL che agli europei ha fatto bene solo nella fase iniziale, evaporando nelle sfide decisive.
Iniesta ha vinto l'europeo come unod ei migliori giocatori della competizione, ma sia in campionato che in CL con la squadra di club non ha certo vissuto una stagione che i blaugrana ricorderanno volentieri
Darlo a Messi quest'anno sarebbe una pagliacciata, e' indubbiamente (almeno per me) il miglior giocatore del pianeta ma quest'anno non ha vinto un tubo.
Pirlo ha disputato un grandissimo europeo e un grandissimo campionato portando in entrambi i casi per mano la propria squadra a risultati aldila' dell aspettative, pero' pesa molto il fatto di non aver disputato le coppe europee.
Francamente trovare qualcuno che se lo meriti per i risultati conseguiti durante l'arco di tutta la stagione quest'anno e' davvero difficile.
. -
.Francamente trovare qualcuno che se lo meriti per i risultati conseguiti durante l'arco di tutta la stagione quest'anno e' davvero difficile.
Concordo. Infatti sono davvero curioso di vedere a chi sarà dato. Potrebbero darlo a Torres, una CL, una FA Cup ed un europeo.... -
Dany Zena.
User deleted
peccato ragazzi.. bravi lo stesso.
Complimenti a tutti ! E ci riproviamo fra due annetti. -
.
Per me è l'anno di Iniesta.
Non a caso è stato premiato come miglior giocatore degli Europei.. -
.Dare il pallone d'oro a Pirlo sarebbe semplicemente ridicolo. In generale non saprei proprio a chi potrebbero darlo...Se il Portogallo fosse arrivato in finale, avrei puntato tutto su CR7, ma in questo caso...Xavi o Iniesta? Di sicuro non va dato di nuovo a Messi, sarebbe l'ennesima pagliacciata...
Onestamente CR7 ha fatto benissimo in campionato ma sia in CL che agli europei ha fatto bene solo nella fase iniziale, evaporando nelle sfide decisive.
Iniesta ha vinto l'europeo come unod ei migliori giocatori della competizione, ma sia in campionato che in CL con la squadra di club non ha certo vissuto una stagione che i blaugrana ricorderanno volentieri
Darlo a Messi quest'anno sarebbe una pagliacciata, e' indubbiamente (almeno per me) il miglior giocatore del pianeta ma quest'anno non ha vinto un tubo.
Pirlo ha disputato un grandissimo europeo e un grandissimo campionato portando in entrambi i casi per mano la propria squadra a risultati aldila' dell aspettative, pero' pesa molto il fatto di non aver disputato le coppe europee.
Francamente trovare qualcuno che se lo meriti per i risultati conseguiti durante l'arco di tutta la stagione quest'anno e' davvero difficile.
Non credo proprio, CR7 in semi CL ha fatto 2 gol al Bayern e stava per fare il 3 ai supplementari dopo l'azione strepitosa di Marcelo se solo Higuain non si fosse messo davanti, altrimenti era 1 vs 1 con Neuer. Agli Europei è capocannoniere è ha fatto praticamente tutto lui per portare il portogallo li. Sarà che io stravedo per CR7 ma non mi sembra che abbia fatto bene solo nelle fasi iniziali. Ovvio che poi se una Nazionale o Club ha un giocatore di punta come lui e di solito quando non si sa cosa fare gli si da palla, tu lo blocchi e il resto della squadra si blocca automaticamente, un pò come è successo a noi domenica con Pirlo.
Comunque sarà un CR7 vs Iniesta, Iniesta ha vinto l'Europeo giocando molto bene forse a volte un po' troppo lezioso, CR7 la Liga segnando il gol decisivo al Camp Nou (e dici poco), CR7 è stato eliminato dalla stessa Spagna in Semi ai rigori con il Portogallo che come squadra vale 1/4 della Spagna portandocelo da solo non tirando però un rigore, Iniesta domenica ha fatto una partita strepitosa che si può comparare con quella di semifinale di CL contro il Bayern di CR7, insomma siamo li.. -
.
A ripensarci, forse sarebbe stato meglio perdere dignitosamente i quarti o la semifinale, piuttosto che farsi umiliare così in finale, anche perché di questa partita se ne ricorderanno tutti a lungo.
Prandelli ha fatto benissimo fino a prima dell'ultima partita, quella più importante. Mi chiedo soprattutto perché non abbia conto dei test fisici. Lo ha ammesso Prandelli stesso di aver schierato quella formazione per gratitudine. Ma l'errore è proprio questo: cosa si intende per gratitudine? I giocatori gli devono forse esser grati per aver fatto una figura grama? Quando nel finale tutti si toccavano le cosce come per dire: "Se non fossi infortunato, non mi farei prendere così a pallonate" ho avuto un po' di pena per loro. Un allenatore dovrebbe capire per primo qual è il bene della squadra e agire di conseguenza, ma si sa che in Italia la riconoscenza (leggi: la raccomandazione) è la norma.. -
.A ripensarci, forse sarebbe stato meglio perdere dignitosamente i quarti o la semifinale, piuttosto che farsi umiliare così in finale, anche perché di questa partita se ne ricorderanno tutti a lungo.
E' un ragionamento da perdenti. Meglio perdere male e giocarsela che non giocarsela affatto.. -
.A ripensarci, forse sarebbe stato meglio perdere dignitosamente i quarti o la semifinale, piuttosto che farsi umiliare così in finale, anche perché di questa partita se ne ricorderanno tutti a lungo.
E' un ragionamento da perdenti. Meglio perdere male e giocarsela che non giocarsela affatto.
Il mio ragionamento forse sembra un po' estremo, ma quello che intendevo dire è che la finale non è stata giocata affatto: invece di prepararla in modo da mettere in campo la squadra migliore, tenendo conto non solo della qualità ma anche dello stato di forma, è stata data priorità alla riconoscenza. Ha sbagliato Prandelli (lo ha ammesso), chi doveva consigliarlo, e anche i giocatori più stanchi che dovevano farsi da parte. Uno come Marchisio, per esempio, può fare il suo solo se è in forma, perché tutto sommato la sua più grande qualità sono la corsa e il sacrificio. Se non è forma, allora perché non far giocare Nocerino? D'altronde si è visto domenica: quello che ha reso di più è anche quello forse meno forte del nostro centrocampo, Montolivo, forse perché aveva giocato meno degli altri tre (e nessuno credo abbia capito perché sia stato sostituito). Ecco, se Prandelli proprio voleva essere riconoscente, allora avrebbe dovuto riconoscere che la finale è stata conquistata da tutta la squadra, compresi quelli che hanno giocato le qualificazioni e sono stati lasciati a casa. Non ha dato un buon esempio di senso della squadra, premiando solo i senatori. Con Maggio, Blazaretti e Nocerino in campo dall'inizio forse non avremmo vinto, ma non credo neppure che avremmo perso in questo (malo)modo.. -
Mancio99.
User deleted
Dopo il fallimento dell'Olanda all'Europeo torna in panca Louis Van Gaal... non l'hanno presa benissimo qui .
Euro 2012 dai gironi alla finale |
