-
.1) Paolo un altro calcio non è vero era come ora ma parametrato ai tempi ...
Completamente differente....le televisioni, la sentenza bosman, il ruolo dei procuratori, merchandising...queste cose non esistevano nel calcio di Paolo e lo hanno completamente trasformato!!
Che poi con la sua abilità manageriale sarebbe stato bravo comunque a gestirlo è possibile ma non possiamo avere la controprova...se ti ricordi quando vendette Vialli (prendendo al suo posto Bertarelli) disse che il calcio stava cambiando e che il suo obiettivo era mantenere in vita con un bilancio sano la Samp!!
. -
knivvv.
User deleted
[Quello di Paolo era completamente un altro calcio....Il Bayern ha un introito annuale di 70 milioni di euro...paragone impossibile!!!
qui ti sbagli tre volte
1) Paolo un altro calcio non è vero era come ora ma parametrato ai tempi ...
2) il Bayern prenderà anche di più ..
3) in serie A noi eravamo arrivati a 50 + 20 eventuali del gironcino di CL
con Paolo, le sue risorse e la sua intelligenza, e la sua passione per i nostri colori, e con tutti i soldi che i media riversano nel calcio per il prodotto offerto, non per il n° di tifosi allo stadio, ora ci saremmo anche noi a rompere le palle al Barca ...
......okei. -
gatto da caruggi.
User deleted
1) Paolo un altro calcio non è vero era come ora ma parametrato ai tempi ...
Completamente differente....le televisioni, la sentenza bosman, il ruolo dei procuratori, merchandising...queste cose non esistevano nel calcio di Paolo e lo hanno completamente trasformato!!
Che poi con la sua abilità manageriale sarebbe stato bravo comunque a gestirlo è possibile ma non possiamo avere la controprova...se ti ricordi quando vendette Vialli (prendendo al suo posto Bertarelli) disse che il calcio stava cambiando e che il suo obiettivo era mantenere in vita con un bilancio sano la Samp!!
cosa mi tocca sentire !!!!
queste cose lasciale dire ai "carrettieri della valle scrivia"
ridimensionò davvero !
l'anno dopo perchè allo stadio si annoiava prese gullit, platt ed evani e fece la più forte samp della storia ....
non bisogna giustificare il nostro presente miserabile dicendo che anche Paolo avrebbe avuto dei problemi, avrebbe avuto sicuramente altri problemi rispetto a quelli della sua epoca, ma avrebbe avuto anche tanti vantaggi, portati proprio dalla televisione, che compra un prodotto, non il numero di spettatori allo stadio, la formidabile samp di allora avrebbe preso fior di palanche dai diritti tv e dagli sponsor ...
l'operazione di modificare il passato per giustificare le nequizie del presente lasciala fare ai politici nostrani od ai suddetti "carrettieri" ...
anche a quei tempi c'era chi strapagava i giocatori, campioni o presunti tali, mentre noi si preferiva fare gli affari spendendo poco e comprando bene, vecchi draghi o giovani promesse ...
lo sai che nei tornei estivi le squadre più pagate erano Real, Milan e Samp ? ora sarebbe uguale !
l'unico difetto di Paolo, che Dio l'abbia in gloria è che purtroppo non c'è più ....
altrimenti ci farebbe vedere delle garndissime cose, sono convinto più oggi che allora, in quanto il numero di spettatori e sempre più marginale rispetto alle entrae dei club !
. -
.cosa mi tocca sentire !!!!
queste cose lasciale dire ai "carrettieri della valle scrivia"
ridimensionò davvero !
l'anno dopo perchè allo stadio si annoiava prese gullit, platt ed evani e fece la più forte samp della storia ....
non bisogna giustificare il nostro presente miserabile dicendo che anche Paolo avrebbe avuto dei problemi, avrebbe avuto sicuramente altri problemi rispetto a quelli della sua epoca, ma avrebbe avuto anche tanti vantaggi, portati proprio dalla televisione, che compra un prodotto, non il numero di spettatori allo stadio, la formidabile samp di allora avrebbe preso fior di palanche dai diritti tv e dagli sponsor ...
l'operazione di modificare il passato per giustificare le nequizie del presente lasciala fare ai politici nostrani od ai suddetti "carrettieri"
Senti, se permetti(e se non lo permetti è uguale!!) quando ho un opinione non la dico per difendere uno o attaccare l'altro ..è la mia opinione punto e basta!!!!
Resto dell'idea che anche sotto il profilo "morale" (e lui a questo teneva tanto) questo calcio non era il calcio di Paolo e oltre ad avere maggiori difficoltà probabilmente se ne sarebbe anche disamorato e schifato perchè non ce lo vedo uno come lui trattare con uno come Raiola ad esempio!!
e ripeto in questa mia considerazione non c'è difesa di chi c'è ora;anche perchè se riduciamo tutti i discorsi sulla samp a pro Garrone e contro Garrone diventiamo ripetitivi e decisamente stucchevoli!!. -
gatto da caruggi.
User deleted
ti dico solo questo, ai tempi di Paolo, presidente dell'Avellino c'era un certo Sibilia che mandava Juary a portare le medaglie ricordo ad un certo Raffaele Cutolo presidente della Nuova camorra Organizzata , tanto per dire ...
ai tempi di Paolo il procuratore di Jarni dall'hotel alla sede raddoppiò il prezzo del suo assistito e Paolo lo mandò giustamente a fare in culo ....
della serie, gli squali o squaletti o il marcio (il primo scandalo scommesse fu negli anni 80) c'erano ache allora ma Paolo li sapeva tenere a bada, e sicuramente era troppo innamorato della sua creatura (lui si !) per abbandonarla, si sarebbe tolto gli schizzi di fango dalla scarpe, e l'avrebbe resa "più bella e più forte che pria" ...
se i tempi di Paolo non te li ricordi o di paolo ne hai vaghi ricordi o per sentito dire, non ne parlare, nell'82 si presento con il centravanti dell'Inghilterra, come adesso comperare Rooney, quali difficolta, ma fammi il piacere ..... -
.
Si sta andando OT. Il paragone tra noi e il Bayern poi ci sta come i cavoli a merenda.
Paolo (che Dio l'abbia in gloria) è il nostro onorevole passato e pensare dove saremmo adesso con lui non ha senso. Abbiamo avuto il piacere di goderci quella Samp. Uno come lui nasce ogni morte di papa e non è detto che abbia voglia di fare il presidente della samp. Ora dobbiamo fare i conti con quanto c'è qui.
RISPOLI E CASTELLINI.
Detto ciò con una migliore programmazione si potrebbero trovare giovani migliori di quelli che stiamo crescendo, ma con un modello stile Udinese non con il modello Bayern (sono la prima e quasi unica potenza tedesca e quindi mi prendo i giovani migliori perchè tanto tutti vogliono venire da me). Oppure iniziare un progetto di cui si vedranno i frutti tra 10 anni, però a quel punto ci si dedica a quel progetto non che cacciamo via ogni DS. Vuol dire dedicare fondi a quello e fare per anni mercato a costo 0,0...anzi vendere i migliori sempre e non rimpiazzarli. Magari non lo sappiamo ma i Garrone lo stanno già facendo in effetti a veder gli ultimi anni...ahahahahhahaha (era una battuta ovviamente). -
.ti dico solo questo, ai tempi di Paolo, presidente dell'Avellino c'era un certo Sibilia che mandava Juary a portare le medaglie ricordo ad un certo Raffaele Cutolo presidente della Nuova camorra Organizzata , tanto per dire ...
ai tempi di Paolo il procuratore di Jarni dall'hotel alla sede raddoppiò il prezzo del suo assistito e Paolo lo mandò giustamente a fare in culo ....
della serie, gli squali o squaletti o il marcio (il primo scandalo scommesse fu negli anni 80) c'erano ache allora ma Paolo li sapeva tenere a bada, e sicuramente era troppo innamorato della sua creatura (lui si !) per abbandonarla, si sarebbe tolto gli schizzi di fango dalla scarpe, e l'avrebbe resa "più bella e più forte che pria" ...
se i tempi di Paolo non te li ricordi o di paolo ne hai vaghi ricordi o per sentito dire, non ne parlare, nell'82 si presento con il centravanti dell'Inghilterra, come adesso comperare Rooney, quali difficolta, ma fammi il piacere ....
Hai ragione su Francis...però a quei tempi era più facile poichè il divario tra una società come la sampdoria e le altre sopratutto straniere era ben minore !!!
Oggi con i diritti TV ,gli stadi di proprietà, il merchandising e la diversa tassazione il divario tra le squadre straniere e quelle italiane si fa abissale!!! persino squadre come il Milan oggi fanno fatica a competere sul mercato con le squadre straniere figuriamoci una come la nostra con un bacino nettamente inferiore!!
P.S. per tua curiosità essendo del 1978 l'epopea di Paolo Mantovani l'ho vissuta dal vivo andando allo stadio oppure bossando la scuola superiore per andare all' obitorio alla sua morte...lascia perdere va...
Comunque chiedo scusa perchè siamo palesemente OT e oltretutto sta diventando una stucchevole discussione...chiudo qui!!. -
gatto da caruggi.
User deleted
essendo del 78 (beato te ! io sono un "vecchione"), se hai scritto bene, avevi un anno quando Paolo è arrivato, 1979, e 15 quando è morto (ahimè), 1993, sostanzialmente, se ho capito bene, l'epopea di Paolo l'hai vissuta da bambino / fanciullo , un po' giovane a mio parere per ricordarsi come erano le dinamiche economiche del calcio allora e quanti soldi erano i 4 miliardi pagati per il 17enne Mancio , tanto per dire Platini alla giubbe costò di meno ,
il dualismo roma-juve, i rampanti napoli e fiore, la sempre presente inter, viola, ferlaino i pontelo, gente che spendeva milioni a pacchi ..
Paolo , nell'82 prese il centravanti dell'Inghilterra, il regista dei campioni d'Italia Brady ed il miglior giovane dopo Rivera, strappandolo ai gobbi, mica bau bau micio micio
ripeto coi diritti tv , il vero motore del pallone odierno , Paolo sarebbe sulla cresta dell'onda , il resto sono spiccioli ....
scherzxndo, ma non troppo ti direi, cambia nick che è meglio, non ti fà bene ...
chiudo anch'io. -
.
Non ho capito quella del nick ma neanche ci tengo a saperla..bye bye.. . -
.[Quello di Paolo era completamente un altro calcio....Il Bayern ha un introito annuale di 70 milioni di euro...paragone impossibile!!!
qui ti sbagli tre volte
1) Paolo un altro calcio non è vero era come ora ma parametrato ai tempi ...
2) il Bayern prenderà anche di più ..
3) in serie A noi eravamo arrivati a 50 + 20 eventuali del gironcino di CL
con Paolo, le sue risorse e la sua intelligenza, e la sua passione per i nostri colori, e con tutti i soldi che i media riversano nel calcio per il prodotto offerto, non per il n° di tifosi allo stadio, ora ci saremmo anche noi a rompere le palle al Barca ...
lo credo anch'io! tornando in tema mi chiedo..ma rispoli e castellini sono stati presi su richiesta di chi??. -
peter65.
User deleted
beh non sará il mercato estivo ma oggi é stata pubblicata la notizia della vendita di Poli all´Inter. Altro ottimo affare concluso. Complimenti vivissimi. . -
.beh non sará il mercato estivo ma oggi é stata pubblicata la notizia della vendita di Poli all´Inter. Altro ottimo affare concluso. Complimenti vivissimi.
Si sapeva già, all'Inter non sono scemi. L'infamia risale a quest'estate.. -
.
non credo assolutamente che dietro a tutti questi affari sopratutto con moratti ci siano solo i numeri che si stanno menzionando. Ci devono essere interessi che comprendono la loro professione e i giocatori sono un mezzo per gabbare il fisco. -
Jurgen Klinsmann.
User deleted
Su Poli dico questo: è scandaloso che si stia dicendo che la società lo abbia dovuto fare perchè c'era Palombo, la piazza non voleva mandarlo via, allora loro malgrado con il cuore in mano gli si sarà spezzato il cuore han dovuto far fuori Poli... Poli lo avete fatto fuori perchè come altri rappresentava un patrimonio della società, e questa nuova gestione targata edoardo garrone ha smantellato la Sampdoria dal punto di vista patrimoniale per mettersi i soldi in tasca. Questi 6+1 milioni di euro sono uno scandalo e gridano vendetta, perchè sono soldi che non saranno mai reinvestiti. Sono una cifra pesantissima, e io da tifoso non accetto che la Sampdoria venga smantellata in questo modo. Non parlatemi mai più di giovani e di politica di giovani. Mai più. Non voglio che Edoardo Garrone pronunci la parola giovani nemmeno più una volta.
Era andato a Primocanale a dire testuali parole "Io lo vedo tantissimo Poli, quando Di Carlo non lo faceva giocare mi mordevo la lingua in tribuna". Un mese dopo ce lo han fatto fuori. Questo è Edoardo Garrone per chi non avesse ancora inquadrato il personaggio. Me li ricordo io i titoli La Sampdoria riparte da Poli , Poli il futuro della Samp.
E dimostra come, la vecchia guardia nel suo complesso fosse ovviamente superiore alla squadra che ci stanno propinando ora, e quindi si sta parlando di un ridimensionamento fatto, voluto ed economicamente favorevole.
le chiacchiere e proposte son presto fatte,
costa - berardi - da costa - rispoli non devono più vestire la nostra maglia, in quanto son giocatori nocivi.
bisogna comprare due terzini forti che sappiano spingere e coprire la fascia, facendo fuori tutti i difensori che ha scelto Sensibile, perchè quelli che han scelto lui son tutti scarsi.
Questa è l'emergenza, per il potenziamento della rosa invece si può lavorare in tutti i reparti.. -
pomkip.
User deleted
Concordo in pieno con Klinsmann! Non si parli MAI più di politica dei giovani! Marilungo, Poli, fra poco Obiang, per non parlare delle seconde linee (Signori ecc.) sono stati venduti per 2 castagne baisèe...eh eh. Alla faccia di modello Udinese. Questi grandi manager non hanno capito che si devono vendere i giocatori al massimo della loro carriera, non quando non sono ancora esplosi... Infatti abbiamo una rosa che sta facendo GIA' il suo massimo, senza ulteriore potenziale! BRAVI! .
Mercato estivo 2012: chiacchiere e proposte |
