Trattativa per la cessione di Federico Piovaccari

ragazzi a me non dispiaceva come giocatore quando è arrivato, e non escludo che sia un discreto attaccante, finito come tutti nel vortice di questa inguardabile samp, tuttavia per me non è assolutamente da alta serie B. Purtroppo siamo cascati anche noi nella "regola del cittadella", ovvero che da alcuni anni il cittadella a ogni stagione annovera tra le sue fila un "bomber" da oltre 15 goal che poi si rivela un pacco nella squadra che, puntualmente, lo acquista..se la memoria non mi inganna direi:


Meggiorini 18 goals--> genoa (disastro..)
Ardemagni 22 goals--> atalanta (disastro..)
Piovaccari 23 goals --> samp (disastro..)

quest'anno il francese Maah è per ora a quota 7 goal, ancora una decina e qualcun altro cadrà nella trappola?

Con tutto il rispetto ci ero arrivato io subito non capisco come un direttore sportivo non ci arrivi, incompetenza ?
Cioè mi dicano come fare il direttore sportivo poichè vedo molte capre o pochi con occhio o fiuto, non dovrebbe essere difficile emergere, o forse ci vuole anche li le "amicizie" vero pasquale

Comunque secondo menon si deve criticare a caso tanto per farlo

sul caso piovaccari siamo tutti daccordo ma ........................

ma quello che lo ha voluto a tutti i costi è stato ATZORI no sensibile, no garrone, bensì ATZORI, anzi su di questo tanto di cappello a garrone che ha fatto di tutto per accontentare l'allenatore, comprandolo spendendo 3 milioni di euro ......................... quindi se proprio c'è un colpevole quello è atzori, e comunque garrone che comunque capisce nulla di calcio, sarebbe solo da lodare

ancora, ma ......................... io mi ricordo di quanta gente era contenta del suo arrivo a luglio !!!!!!!!!!!! oltre il 90% dei sampdoriani !!!!!!!!!!!!!!!! tanti davvero, ora è facile con il senno di poi dire che non era da prendere, ma bravi !!!!!!!!!!!!!!! se è per quello, lo aveva riconosciuto pure atzori !!!!!!!!!!!!!!!!! e sono sicuro che ci fosse tra i tifosi anche chi lo diceva, ma pochi, davvero pochi

questo solo per dire di non criticare a caso e a vanvera tanto per il gusto di farlo

Grazie per aver lodato il nostro intuito, non che ci volesse molto visto che bastava leggere ed osservare la storia sportiva dei vari giocatori transitati in quella squadra e in quel sistema.

Se invece come penso avevi un tono sarcastico leggi le varie opinioni fatte in merito al giocatore di me e di altri utenti ai tempi dell'acquisto o non sospetti.

Per avere accontento l'allenatore ricordo che in generale il mercato lo fa il ds, e comunque potresti citarmi la fonte dove cità che è proprio l'allenatore a volere per forza il giocatore

Io non lodo nessuno e non sono capace a fare il sarcarstico, HO SOLAMENTE RIBADITO DEI DATI DI FATTO

cioè che tanti criticano a vanvera e a caso (e senza motivo) tanto per il gusto di farlo o per il gusto di farsi belli davanti gli altri

cioè che piovaccari è stato atzori a volerlo ad ogni costo, nessun'altro, NO SENSIBILE NO GARRONE come ho letto nei commenti sopra

cioè che garrone per quella operazione sia solamente da applaudire, perchè fidandosi di atzori e perchè non avrebbe doivuto farlo ? lo ha accontentato spendendo anche una cifra importante per la sua ideologia

cioè che la grande maggioranza dei tifosi della sampdoria erano contenti del suo arrivo a luglio

questi sono dati dfi fatto inconfutabili e ovviamente il mio è un tono normale e gentile come spesso mi conpete, ne sarcastico ne di lode

se poi qualcuno vuole farsi passare per grande conoscitore ed esperto di grande intenditore, e si crede migliore di atzori e della grande parte dei tifosi sampdoriani, faccia pure, ma poi non si senta offeso o attaccato se qualcuno gli fa notare che le cose non stanno proprio come dice o pensa lui