-
.
Siamo alla comiche. Spero siano solo invenzioni giornalistiche perchè il solo fars venire in mente un Caracciolo bis è da cerebrolesi. . -
AndreaSwans.
User deleted
A me tanto schifo non farebbe Caracciolo... buon giocatore che secondo me da noi ha avuto molta sfortuna. Non so se comunque lo riprenderei per pozzi. Dipende dall'operazione. Se mi danno dei soldi (3 milioni) io lo farei. Non che Pozzi non mi piaccia eh anzi... però Caracciolo mi sà di sicurezza. . -
.
Mi sa che è tutto vero (almeno la trattativa):
D’Amico conferma l’affare Caracciolo
Andrea Caracciolo è il grande punto interrogativo di questa sessione di mercato. L’airone in estate, dopo la retrocessione del Brescia, è stato vicino a molte squadre. Fino a poco tempo fa la strada più percorribile sembrava un trasferimento in Russia al Rubin Kazan, ora le cose però sono cambiate.
E’ intervenuto in ESCLUSIVA per SerieBnews.com il suo agente D’Amico.
Interrogato sulla possibilità di un ritorno di Caracciolo alla Sampdoria, dove ha giocato nella stagione 2007/08, D’Amico ha risposto con un secco: “Può essere”, confermando la possibilità che l’affare si possa risolvere entro la chiusura del mercato.
Matteo Fantozzi
. -
Mancio99.
User deleted
Se si tratta di scambio con Pozzi ci metto la firma subito, anzi, tanta roba . -
.
Non saprei se ci conviene molto lo scambio con Pozzi vista anche l'esperienza negativa di Caracciolo qui alla Samp...ieri si era parlato di un ipotetico scambio con Bianchi...quello lo accetterei subito . -
AndreaSwans.
User deleted
Male non è ribadisco, però cerchiamo di cedere bene Pozzi . -
.Male non è ribadisco, però cerchiamo di cedere bene Pozzi
Per la B male sicuramente non è. Però come bomber si era deciso di puntare su Piovaccari. Ora vuol dire che non sta convincendo tanto (per me comunque va aspettato perchè ci mette tanto ad entrare in forma)....... -
Campus90.
User deleted
Male non è ribadisco, però cerchiamo di cedere bene Pozzi
Per la B male sicuramente non è. Però come bomber si era deciso di puntare su Piovaccari. Ora vuol dire che non sta convincendo tanto (per me comunque va aspettato perchè ci mette tanto ad entrare in forma)......
secondo me semplicemente si vuole puntare ad avere 4 titolari, non credo che si parli già di bocciatura ddi piovaccari... 4 titolari li avevi già con pozzi, evidentemente si punta all'usato sicuro caracciolo per la serie b. -
.
caracciolo per il modulo di atzori tutta la vita....basta vedere che ha fatto bonazzoli...e ripeto....bonazzoli....... in rosa non c è una prima punta forte di testa..e quindi per me uno scambio con pozzi va benissimo . -
ThomasMi.
User deleted
Esattamente... . -
.
Caracciolo è meglio di Pozzi di testa? Non so... è molto più alto, ma non ricordo moltissimi gol di testa dell'"airone". . -
.
Se bisogna cedere Pozzi, molto meglio Bianchi come sostituto... . -
.Se bisogna cedere Pozzi, molto meglio Bianchi come sostituto...
se potessi scegliere pure io lo farei con bianchi. -
ThomasMi.
User deleted
Meglio Bianchi eccome! Ma se va via Nicola Caracciolo va benissimo e, ripeto, è un genere di punta che ci manca (stazza e colpo di testa, anche solo come riferimento nella trequarti avversaria pronto a spizzare di testa per i compagni o metter giù palla e far salire la squadra...). Oggi quel tipo di gioco è di difficile realizzazione con gli attaccanti che abbiamo e molti dei lanci lunghi (portiere o difensori) sono destinati a divenire palle perse.
ESCLUSIVA TB - Sampdoria, si lavora a uno scambio con il Brescia
27.08.2011 15:00 di Nicolò Schira articolo letto 162 volte
La Sampdoria è sempre alla ricerca di una punta centrale e nelle ultime ore i blucerchiati hanno sondato il Brescia per Andrea Caracciolo: l'Airone è vicinissimo al Chievo, ma i doriani ci stanno provando mettendo sul piatto della bilancia uno scambio con Massimo Maccarone.
www.tuttob.com/?action=read&idnotizia=26562
. -
.
L'esperienza di Caracciolo alla Samp non è stata sicuramente felicissima. Se penso alla categoria però... il discorso è differente. Caracciolo in B ha sempre ben figurato, quindi uno scambio non lo vedrei necessariamente di cattivo occhio... anzi .