-
.
Firmerei col sangue per un punto
Se perdiamo potremmo già domenica essere terz ultimi
A dirla tutta cercherei anche uno di quegli squallidi accordi di campo che sempre si vedono in a
Ma purtroppo non sappiamo fare manco quello
Se le altre non vincono con noi con chi vincono?. -
.
non si può perdere assolutamente . -
.
Oggi il Chievo ha vinto...Potrebbero anche accontentarsi di un pareggino, e tutti contenti... . -
.Oggi il Chievo ha vinto...Potrebbero anche accontentarsi di un pareggino, e tutti contenti...
Come ci siamo ridotti.... -
Corradoriano 1946.
User deleted
non è più momento di fare discorsi troppo snob, siamo sull'orlo del precipizio, ogni mezzo è lecito, NON DOBBIAMO PERDERE CON IL CHIEVO . -
.
Ormai ho perso la speranza... Inutile dire che un punto sarebbe d'oro. Ma sopratutto dobbiamo gufare Lecce e Brescia . -
.
Temo non si accontenteranno del pareggio, anche perchè battendo noi sarebbero a 38 e quindi praticamente salvi. Non è una gara da 0-0 senza farsi del male. Hanno un'occasione troppo buona per tirarsi fuori definitivamente. Il che vuol dire che tanto vale giocarsela senza troppi patemi e a viso aperto. Quelle da vincere per forza sono con Lecce e Brescia in casa. Perdere a Verona ci sta ma almeno dando buoni segnali per gli spareggi con quelle dietro di noi. . -
.
Se dovessero rientrare Lucchini, Palombo e Pozzi vorrei vedere la Samp schierata finalmente con un 4-5-1/4-3-3, perché sono mesi ormai che continuo a predicare che questo sarebbe il modulo più giusto per le caratteristiche dei giocatori attualmente a disposizione. Curci
Martinez Gastaldello Lucchini Ziegler
Dessena (o Tissone) Palombo Poli
Biabiany Pozzi Guberti (o Mannini)
Maccarone potrebbe essere una carta utile come attaccante di sinistra a gara in corso per provare a vincere le partite in caso di risultato parità.
Zauri e Volta potrebbero essere due discreti ricambi per la difesa.
Padalino potrebbe essere "riesumato" per far rifiatare Biabiany e garantire maggiore copertura nel secondo tempo.
Laczko non mi è affatto dispiaciuto quando l'ho visto in campo perché ha personalità, forza fisica e corsa, però, a livello di ruolo, è un po' un doppione di Ziegler con minor disciplina tattica.
Anche Obiang sarebbe da prendere in considerazione come ricambio in mediana perché ha qualità e visione di gioco.
Koman sinceramente mi sembra totalmente inutile in questo momento perché troppo fumoso e leggerino.
Per Macheda sinceramente non vedo collocazione. Piuttosto metterei Testardi che, pur non essendo un fenomeno, almeno è una prima punta che fa reparto, colpisce di testa e apre spazi per gli inserimenti dei compagni. Zaza invece, pur più forte tecnicamente di Testardi, ma non ha caratteristiche da prima punta vera e propria.
Purtroppo né Di Carlo né Cavasin hanno mai preso in considerazione questo tipo di assetto tattico, né l'utilizzo di alcuni giocatori che ho citato. Non dico che con questo schieramento e questi uomini la situazione cambierebbe radicalmente, ma quantomeno avremmo la possibilità di vedere tutti i giocatori schierati nei ruoli più adatti alla situazione e questo sarebbe già un passo in avanti...
Edited by P@blito - 21/3/2011, 14:01. -
.
Date le defezioni, spero che si giochi così: Curci
Volta Galstaldello Lucchini Ziegler
Mannini Tissone Poli
Koman
Maccarone Macheda
Qualora rientrassero Palombo e Pozzi, spero che prendano il posto di Tissone e Macheda.. -
B2bAlive.
User deleted
Se dovessero rientrare Lucchini, Palombo e Pozzi vorrei vedere la Samp schierata finalmente con un 4-5-1/4-3-3, perché sono mesi ormai che continuo a predicare che questo sarebbe il modulo più giusto per le caratteristiche dei giocatori attualmente a disposizione.Curci
Martinez Gastaldello Lucchini Ziegler
Dessena (o Tissone) Palombo Poli
Biabiany Pozzi Guberti (o Mannini)
Maccarone potrebbe essere una carta utile come attaccante di sinistra a gara in corso per provare a vincere le partite in caso di risultato parità.
Zauri e Volta potrebbero essere due discreti ricambi per la difesa.
Padalino potrebbe essere "riesumato" per far rifiatare Biabiany e garantire maggiore copertura nel secondo tempo.
Laczko non mi è affatto dispiaciuto quando l'ho visto in campo perché ha personalità, forza fisica e corsa, però, a livello di ruolo, è un po' un doppione di Ziegler con minor disciplina tattica.
Anche Obiang sarebbe da prendere in considerazione come ricambio in mediana perché ha qualità e visione di gioco.
Koman sinceramente mi sembra totalmente inutile in questo momento perché troppo fumoso e leggerino.
Per Macheda sinceramente non vedo collocazione. Piuttosto metterei Testardi che, pur non essendo un fenomeno, almeno è una prima punta che fa reparto, colpisce di testa e apre spazi per gli inserimenti dei compagni. Zaza invece, pur più forte tecnicamente di Testardi, ma non ha caratteristiche da prima punta vera e propria.
Purtroppo né Di Carlo né Cavasin hanno mai preso in considerazione questo tipo di assetto tattico, né l'utilizzo di alcuni giocatori che ho citato. Non dico che con questo schieramento e questi uomini la situazione cambierebbe radicalmente, ma quantomeno avremmo la possibilità di vedere tutti i giocatori schierati nei ruoli più adatti alla situazione e questo sarebbe già un passo in avanti...
P@blito che dire, "quoto tutto, infinitamente quoto" non esprime abbastanza quanto io sia daccordo con te. -
Flachi84ever.
User deleted
Purtroppo né Di Carlo né Cavasin hanno mai preso in considerazione questo tipo di assetto tattico, né l'utilizzo di alcuni giocatori che ho citato. Non dico che con questo schieramento e questi uomini la situazione cambierebbe radicalmente, ma quantomeno avremmo la possibilità di vedere tutti i giocatori schierati nei ruoli più adatti alla situazione e questo sarebbe già un passo in avanti...
perchè fare un 4-3-3 senza una punta centrale era dura..non avevano Pozzi..ora torna si può fare e mi sembra una buona soluzione; di carlo comunque provò qualcosa di simile col cagliari... -
.
Io farei il tridente Pozzi Biabiany Guberti.
Ah ecco, ho scorso ora la pagina e vedo che anche Pablito condivide questa soluzione. -
.
Io andrò a Verona! Azzo entusiasmo xD . -
.
Il 433 sarebbe bello ma è forse il modulo più difficile che esista
Rischiare così tanto... Boh
Sarei più per un 442 con pozzi e Maccarone davanti
Sempre che pozzi sia abile e arruolato
D altronde ho passato un mese a dire di voler vedere Maccarone con una prima punta e poi appena c è la prima punta leviamo Maccarone?. -
sfcalcio.
User deleted
Certo che se in squadra ritorna un attaccante vero le cose cambiano. La personalità della squadra con Lucchini, Palombo e Pozzi cambierebbe radicalmente. Con Angelino in campo non si molla un centimetro! Io vorrei non vedere in campo Guberti, sempre fumoso e Maccarone, fuori condizione. Su Maccarone, tuttavia, farei un pensierino solo se lo vedessi in allenamento veramente desideroso di farsi perdonare la pessima partita (rigore a parte) di domenica. Comunque una doccia nell'acqua di Lourdes non guasta, tanto, peggio di così! Dopo lo scivolone di Martinez, le papere (più uniche che rare) di Lucchini e Gasta contro il Cesena, il gol della vita di LLama, cos'altro può succedere? Un attacco alieno mentre stiamo vincendo? Un autogol dell'arbitro? Curci si dimentica il cellulare in tasca e questo suona proprio mentre il Chievo tira? Per la legge dei grandi numeri ora ci sta anche che ..vinciamo. .