Emanuele Testardi alla Sampdoria-
.Icardi è in prestito con riscatto, parole del suo agente e mistero finito.
mi riferivo al fatto che per giorni ce l'hanno propinato come acquisto a titolo definitivo, poi ci sono state quelle due settimane di problemi burocratici (e qui sta il mistero) e si è trasformato in un prestito. nn vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che anche tosi ne parlasse come di un acquisto a titolo definitivo prima delle settimane del mistero.
L'acquisto di Icardi è un presttio mascherato perchè il ragazzo ad oggi è ancora minorenne (19.02.1993 ) e non si gli poteva far firmare un contratto da professionista, tranquillo che a giugno verrà formalizzato il passaggio a titolo definitivo.. -
.L'acquisto di Icardi è un presttio mascherato perchè il ragazzo ad oggi è ancora minorenne (19.02.1993 ) e non si gli poteva far firmare un contratto da professionista, tranquillo che a giugno verrà formalizzato il passaggio a titolo definitivo.
Ma questo è falso. Ricordo a tutti che Pedro è stato prelevato a 16 anni a titolo definitivo dall'Atletico.Icardi è in prestito con riscatto, parole del suo agente e mistero finito.
Il vero mistero è perchè Tosi abbia detto per giorni di acquisto a titolo definitivo quando non è vero.... -
knivvv.
User deleted
L'acquisto di Icardi è un presttio mascherato perchè il ragazzo ad oggi è ancora minorenne (19.02.1993 ) e non si gli poteva far firmare un contratto da professionista, tranquillo che a giugno verrà formalizzato il passaggio a titolo definitivo.
Ma questo è falso. Ricordo a tutti che Pedro è stato prelevato a 16 anni a titolo definitivo dall'Atletico.
Non è quello che ha scritto cubasamp. Il ragazzo può essere acquistato a titolo definitivo ma NON può sottoscrivere un contratto prossionistico, questo vuol dire che avrebbe dovuto firmare un contratto da "primavera" (come probabilmente avrà fatto Pedro, magari con qualche clausola o roba simile). Le ragioni possono essere n. Dal non fare uno sgarbo al Barca, ricordiamoci che Obiang è stato preso un pò come fanno in Inghilterra coi giovani italiani (se non erro), oppure perchè lo stipendio era troppo oneroso rispetto a quelli standard primavera e così via..... -
.CITAZIONENon è quello che ha scritto cubasamp. Il ragazzo può essere acquistato a titolo definitivo ma NON può sottoscrivere un contratto prossionistico, questo vuol dire che avrebbe dovuto firmare un contratto da "primavera" (come probabilmente avrà fatto Pedro, magari con qualche clausola o roba simile). Le ragioni possono essere n. Dal non fare uno sgarbo al Barca, ricordiamoci che Obiang è stato preso un pò come fanno in Inghilterra coi giovani italiani (se non erro), oppure perchè lo stipendio era troppo oneroso rispetto a quelli standard primavera e così via....
io sinceramente so che i 17enni possono firmare il contratto che vogliono in italia... e comunque perchè tosi che si è affrettato a dire che era a titolo definitivo in diretta televisiva non chiarisce nulla anzichè rilasciare interviste ridicole sulla cessione di pazzini? ribadisco che a me questa sembra una trattativa con qualche problema burocratico non meglio definito sotto che ci si ritorcerà contro...stile testardi al foligno per intenderci.... -
.Non è quello che ha scritto cubasamp. Il ragazzo può essere acquistato a titolo definitivo ma NON può sottoscrivere un contratto prossionistico, questo vuol dire che avrebbe dovuto firmare un contratto da "primavera" (come probabilmente avrà fatto Pedro, magari con qualche clausola o roba simile). Le ragioni possono essere n. Dal non fare uno sgarbo al Barca, ricordiamoci che Obiang è stato preso un pò come fanno in Inghilterra coi giovani italiani (se non erro), oppure perchè lo stipendio era troppo oneroso rispetto a quelli standard primavera e così via....
A parte che non vedo nessun problema nel fare un contratto primavera fino ai 18 anni e poi subito trasformarlo in contratto professionistico ai 18 alla cifra concordata (cosa fatta con Obiang peraltro, qui non si sa perchè non si può). Ma poi quale sgarbo? Il contratto che gli facciamo sono affari nostri, quello che conta per il Barca è che glielo paghiamo in contanti (lo abbiamo trattato mica lo abbiamo scippato dalla cantera)! E mi sa che il problema era proprio quello, i soldi che probabilmente non c'erano.... -
.
Non si può fare un contratto primavera ad uno di 17 anni, il limite è 16.
Con Obiang la cosa è differente e te l'ho spiegata, non la voglio ripetere. Il trasferimento di Obiang con quello di Icardi non centra niente, uno è venuto da svincolato ,l'altro no. Ogiang è stato possibile tesserarlo grazie alla scusa dei motivi di lavoro familiari, altrimenti un trasferimento tra nazioni diverse è vietato prima dei 18 anni.. -
.CITAZIONEOgiang è stato possibile tesserarlo grazie alla scusa dei motivi di lavoro familiari, altrimenti un trasferimento tra nazioni diverse è vietato prima dei 18 anni.
ma non è vero.. se guardi le squadre primavera in media tutte hanno 3-4 stranieri e le grandi ben di più...mah, vabbè siamo OT, chiudiamola qui.... -
andreabg.
User deleted
testardi è andato all'espanyol . -
.
Testardi era andato in prova all'Espanyol però poi era stato trasferito al Foligno in prestito solo che, essendo il terzo trasferimento stagione, l'operazione è stata annullata e Testardi è tornato alla Samp e sarà a disposizione di Mimmo Di Carlo.. -
.
Per la verità ormai è tornato ed è anche già stufo di essere di nuovo in Italia.. -
.
Testardi era andato in prova all'Espanyol però poi era stato trasferito al Foligno in prestito solo che, essendo il terzo trasferimento stagione, l'operazione è stata annullata e Testardi è tornato alla Samp e sarà a disposizione di Mimmo Di Carlo.
c'è da dire che chi gestisce il mercato è molto preparato
.
|
