-
Flachi84ever.
User deleted
Queste intercettazioni sono la prova che non esiste la sudditanza psicologia..ma la sudditanza pura semplice voluta. Su telelombardia un giornalista ha chiesto a Bergamo.."ma prima della partita ha chiamato anche Garrone per tranquillizzarlo sull'arbitraggio" e lui con allarmante semplicità "Questa domanda mi scusi ma è banale..a noi interessavano i rapporti con le grandi."
Io sbigottito..moralità zero.
. -
.CITAZIONE (Flachi84ever @ 7/4/2010, 21:23)Su telelombardia un giornalista ha chiesto a Bergamo.."ma prima della partita ha chiamato anche Garrone per tranquillizzarlo sull'arbitraggio" e lui con allarmante semplicità "Questa domanda mi scusi ma è banale..a noi interessavano i rapporti con le grandi."
. -
belluccigol.
User deleted
CITAZIONE (Flachi84ever @ 7/4/2010, 21:23)Queste intercettazioni sono la prova che non esiste la sudditanza psicologia..ma la sudditanza pura semplice voluta. Su telelombardia un giornalista ha chiesto a Bergamo.."ma prima della partita ha chiamato anche Garrone per tranquillizzarlo sull'arbitraggio" e lui con allarmante semplicità "Questa domanda mi scusi ma è banale..a noi interessavano i rapporti con le grandi."
Io sbigottito..moralità zero.
se quel che dice il giornalista è vero...a questo punto devono scattare le manette...se non è mafia e truffa questa ditemi voi cos'è..?!
. -
Flachi84ever.
User deleted
CITAZIONE (belluccigol @ 7/4/2010, 22:40)CITAZIONE (Flachi84ever @ 7/4/2010, 21:23)Queste intercettazioni sono la prova che non esiste la sudditanza psicologia..ma la sudditanza pura semplice voluta. Su telelombardia un giornalista ha chiesto a Bergamo.."ma prima della partita ha chiamato anche Garrone per tranquillizzarlo sull'arbitraggio" e lui con allarmante semplicità "Questa domanda mi scusi ma è banale..a noi interessavano i rapporti con le grandi."
Io sbigottito..moralità zero.
se quel che dice il giornalista è vero...a questo punto devono scattare le manette...se non è mafia e truffa questa ditemi voi cos'è..?!
No forse mi son spiegato male: il giornalista ha fatto una domanda (nessuna affermazione..in che senso è vero? )a Bergamo. Era ovviamente una domanda retorica..però posta con l'aria innocente..e Bergamo ha risposto che loro intrattenevano rapporti solo con le grandi per i loro interessi ma voglio dire scopriamo l'acqua calda c'è un intercettazione con presidenti di siena? chievo? samp? parma? bologna?insomma loro tifavano per le strisciate! io ho letto altre intercettazioni..con moratti e facchetti dice speriamo di vincerne 10 di fila..va da Galliani e dice che la mia famiglia tifa Milan va da Moggi e dice speriamo che la Juve vinca lo scudetto... -
.
come quando in una intercettazione dove c'era di mezzo la Samp fu detto a Dondarini: mi raccomando vedi tutto,anche quello che non c'è..bè tutto regolare direi 
. -
.
Ma va Niko lo si capisce ora che era tutta una farsa contro la pur non innocente juve e che l'inter fosse la mosca bianca nel calcio moderno? sempre sospettato che anche loro magheggiassero e casualmente iniziano a mescolare la merda 4 anni dopo, esattamente appena prima che il reato cada in prescrizione, cosa che capiterà regolarmente. . -
.CITAZIONE (Nico Blucerchiato @ 8/4/2010, 23:43)Ma va Niko lo si capisce ora che era tutta una farsa contro la pur non innocente juve e che l'inter fosse la mosca bianca nel calcio moderno? sempre sospettato che anche loro magheggiassero e casualmente iniziano a mescolare la merda 4 anni dopo, esattamente appena prima che il reato cada in prescrizione, cosa che capiterà regolarmente.
Io sinceramente immaginavo che in molti ne fossero invischiati, ma non pensavo ci fossero immersi fino al collo quasi tutti come la juve. Come ne sta uscendo fuori ora...Ridicola comunque la figura fatta da Moratti, da 4 anni che fa il moralista inneggiando all'onesta sportiva dell'Inter, e ora c'è sto casino...bello
. -
Rob*Wise.
User deleted
Cioè ma le avete lette le intercettazioni del giorno dopo la partita...ci sono oggi sulla Gazzetta, con Bergamo che dice ha Facchetti :"Mamma mia come ho sofferto...la partita sembrava compromessa"
Che schifo indicibile. -
.CITAZIONE (Tore* @ 7/4/2010, 21:40)CITAZIONE (Flachi84ever @ 7/4/2010, 21:23)Su telelombardia un giornalista ha chiesto a Bergamo.."ma prima della partita ha chiamato anche Garrone per tranquillizzarlo sull'arbitraggio" e lui con allarmante semplicità "Questa domanda mi scusi ma è banale..a noi interessavano i rapporti con le grandi."
Il problema è proprio questo, nel rapporto tra gli arbitri e le dirigenze delle grandi squadre, che di per sé è una anomalia.
Nello specifico di questa telefonata sono convinto anche io che non ci siano né pressioni né offerte di arbitraggi a favore.
Quando Bergamo parla di sfida vinta intende sicuramente il fatto di avere un arbitraggio all'altezza che non scontenti l'Inter e l'Inter un comportamento benevolo nei confronti dell'arbitro.
Quello che stupisce però è che ci fosse (e immagino ci sia ancora) tutto un sottobosco di contatti (che sarebbero sportivamente illegali) PRIMA delle partite, non come Marotta che va -pubblicamente- da Collina DOPO che ha subito una serie infinita di errori a sfavore.
E' chiaro poi che il clima di queste eccessive attenzioni dei vertici verso le grandi può essere interpretato da alcuni arbitri di scarso spessore e personalità come un'autorizazione a sbagliare sempre a favore delle grandi.. -
dadinho.
User deleted
basterebbe mettere una legge che vieta di parlare ai designatori, il problema è farla applicare. .
Intercettazione su Inter-Samp del 2005 |
