-
.CITAZIONE (Tore* @ 3/2/2010, 13:14)Ok, però dovresti anche cambiare allenatore.
Volendo potrebbe funzionare anche con Del Neri.
Così:
CASTELLAZZI
MOTTA GASTALDELLO ACCARDI GOBBI
SEMIOLI TISSONE PALOMBO GUBERTI
CASSANO
PAZZINI
Quella che avevo scritto è una variante per mettere Koman trequartista, ma può funzionare benissimo anche in un 4-4-2 con Padalino e Koman come alternative sulle fasce.CITAZIONE (Tore* @ 3/2/2010, 13:14)Gobbi comunque mi pare abbia ormai inforcato da un pò la parabola discendente dopo gli anni d'oro a Cagliari (dove comunque giocava a centrocampo). Ormai son 4 anni che sta alla Fiorentina e vede sempre poco campo.
Per me a parametro 0 sarebbe ottimo per una realtà come la nostra. Ormai è un terzino a tutti gli effetti, a centrocampo non ci gioca più e secondo me offre prestazioni più che dignitose. Poi avremmo sempre Ziegler.. -
Afghan_Whig.
User deleted
CITAZIONE (Campus90 @ 3/2/2010, 12:50)CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 12:39)Tu spenderesti i soldi delle cessioni di Cassano e Pazzini per Matri (un bel ragazzo ok, ma come giocatore non vale più di Pozzi) e Diamanti?
Questa è fantastica
Io li venderei solo (ma forse nemmeno) se con i loro soli si potesse costruire una squadra competitiva, mentre la tua probabilmente lotterebbe per rimanere in A.
io penso che non farebbe né più né meno di quella attuale, matri mi sto ricredendo man mano che lo vedo giocare e sta segnando tanto quanto il pazzo senza avere gente che gli fa assist al bacio, che poi sia un bel ragazzo me ne frega una cippa, può essere brutto come juric e henry assieme ma l'importante è che la butti dentro. Per quanto riguarda la difesa io ho messo il mio pallino andreolli, gli altri nomi che ci sono è tutta gente che ci saremo leccati le dita ad avere adesso, quindi no, non spenderei 40 milioni x matri e diamanti, spenderei 40 milioni x matri, diamanti, andreolli, cicinho (oppure zuniga, garics pisano f), barzagli ecc.. gente che ci farebbe molto comodo
Poi se non altro a differenza tua sono educata e non ti rido in faccia 
Scusami, non volevo risultare volgare nè offensivo. Ma mi ha fatto sorridere l'idea di vendere Cassano a 20 mln (è questa la sua clausola rescissoria) e comprare Matri al medesimo prezzo. Ma cioè, ci rendiamo conto dell'abisso che c'è tra i due?? Cassano vale almeno 20 mln più di Matri. E poi di attaccanti al livello (ma forse anche migliori) di Matri nè trovi anche a pochi milioni.. -
Campus90.
User deleted
CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 13:48)CITAZIONE (Campus90 @ 3/2/2010, 12:50)io penso che non farebbe né più né meno di quella attuale, matri mi sto ricredendo man mano che lo vedo giocare e sta segnando tanto quanto il pazzo senza avere gente che gli fa assist al bacio, che poi sia un bel ragazzo me ne frega una cippa, può essere brutto come juric e henry assieme ma l'importante è che la butti dentro. Per quanto riguarda la difesa io ho messo il mio pallino andreolli, gli altri nomi che ci sono è tutta gente che ci saremo leccati le dita ad avere adesso, quindi no, non spenderei 40 milioni x matri e diamanti, spenderei 40 milioni x matri, diamanti, andreolli, cicinho (oppure zuniga, garics pisano f), barzagli ecc.. gente che ci farebbe molto comodo Poi se non altro a differenza tua sono educata e non ti rido in faccia
Scusami, non volevo risultare volgare nè offensivo. Ma mi ha fatto sorridere l'idea di vendere Cassano a 20 mln (è questa la sua clausola rescissoria) e comprare Matri al medesimo prezzo. Ma cioè, ci rendiamo conto dell'abisso che c'è tra i due?? Cassano vale almeno 20 mln più di Matri. E poi di attaccanti al livello (ma forse anche migliori) di Matri nè trovi anche a pochi milioni.
si ma i nomi che circolavano x il dopo pazzo-antonio erano appunto matri e diamanti, io ho fatto la formazione in base a i nomi che sono circolati. ovvio che con 40/45 milioni ti compri miguel veloso ma è assurdo solo il pensarci
avrei potuto nominare boghossian ma a parte un piccolo accostamento non c'è stato nient'altro, come avrei potuto mettere anche mexes, nesta, chiellini, aguero, civelli... ma a quel punto chiudo il forum e mi metto a giocare a footbal manager
. -
vernazzola blucerchiata.
User deleted
comunque io pazzini, seppure è veramente fortissimo, alla juve per giovinco de ceglie e soldi,e prendendo poi matri lo darei anche, insomma mi smebra una buona operazione...comunque preferirei restasse . -
t-mac91.
User deleted
io nella tristimma eventualità che antonio ci lasci, punterei ad occhi chiusi su blanco del lanus li allorà sarei meno triste per la partenza di antonio, anche se con le sue ultime frasi mi ha colpito veramente... . -
Mancio99.
User deleted
Cassano non parte, lo ha chiaramente detto via comunicato ufficiale tramite la societa'.
Dipendera' anche molto dal piazzamento che riusciremo a raggiungere; sulle cessioni credo che il Pazzo abbia molto mercato, ma anche Poli e Mannini saranno "caldi". Lucchini io lo terrei, non fa casino quando non gioca, si e' fatto trovare pronto quando chiamato in causa, ha 29 anni che per un difensore non sono tanti, mi sembra un peccato perderlo a parametro zero. Sicuramente cercherei in ogni modo di trattenere Storari.
. -
Campus90.
User deleted
già, poli... sarà uno dei nomi più tartassati del prossimo mercato ne sentiremo delle belle! . -
Afghan_Whig.
User deleted
CITAZIONE (Alexblu @ 3/2/2010, 14:52)CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 13:48)Scusami, non volevo risultare volgare nè offensivo. Ma mi ha fatto sorridere l'idea di vendere Cassano a 20 mln (è questa la sua clausola rescissoria) e comprare Matri al medesimo prezzo. Ma cioè, ci rendiamo conto dell'abisso che c'è tra i due?? Cassano vale almeno 20 mln più di Matri. E poi di attaccanti al livello (ma forse anche migliori) di Matri nè trovi anche a pochi milioni.
Che caratterino eh...
. -
Mancio99.
User deleted
QUOTE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 12:39)Diamanti?
Diamanti e'veramente un ottimo giocatore, non lo conoscevo fino a quando l'ho visto giocare nel West Ham e mi ha impressionato.
L'unico problema e' che ha appena firmato un contratto da 6 milioni netti per 4 anni (1,5 all'anno)con gli inglesi che difficilmente se ne priveranno senza una discreta plusvalenza.. -
Afghan_Whig.
User deleted
CITAZIONE (Mancio99 @ 3/2/2010, 15:08)CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 12:39)Diamanti?
Diamanti e'veramente un ottimo giocatore, non lo conoscevo fino a quando l'ho visto giocare nel West Ham e mi ha impressionato.
L'unico problema e' che ha appena firmato un contratto da 6 milioni netti per 4 anni con gli inglesi che difficilmente se ne priveranno senza una discreta plusvalenza.
Diamanti è un buonissimo talento, ma pensare a lui come sostituto di Cassano, pagandolo, tra l'altro, con la stessa cifra incassata dal barese, mi fa sorridere.. -
Campus90.
User deleted
CITAZIONE (Mancio99 @ 3/2/2010, 15:08)CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 12:39)Diamanti?
Diamanti e'veramente un ottimo giocatore, non lo conoscevo fino a quando l'ho visto giocare nel West Ham e mi ha impressionato.
L'unico problema e' che ha appena firmato un contratto da 6 milioni netti per 4 anni con gli inglesi che difficilmente se ne priveranno senza una discreta plusvalenza.
no ma gli inglesi se ne priverebbero anche visto che rischia di non rientrare nei piani del nuovo presidente, la domanda è se lui si priverebbe di 4 milioni all'anno x 6 anni , e purtroppo direi di no...
. -
Mancio99.
User deleted
QUOTE (Campus90 @ 3/2/2010, 15:10)no ma gli inglesi se ne priverebbero anche visto che rischia di non rientrare nei piani del nuovo presidente, la domanda è se lui si priverebbe di 4 milioni all'anno x 6 anni , e purtroppo direi di no...
1.5 all'anno netti, sempre tanti per le nostre casse comunque. -
.
Qualcuno parla di Matri! Ma stiamo un po' calmi! perchè Matri è ancora acerbo! pensate un po' ad acquafresca! e poi ne riparliamo! se pensate di sostituire Pazzini con Matri non fate per niente un affare! . -
Campus90.
User deleted
CITAZIONE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 15:10)CITAZIONE (Mancio99 @ 3/2/2010, 15:08)Diamanti e'veramente un ottimo giocatore, non lo conoscevo fino a quando l'ho visto giocare nel West Ham e mi ha impressionato.
L'unico problema e' che ha appena firmato un contratto da 6 milioni netti per 4 anni con gli inglesi che difficilmente se ne priveranno senza una discreta plusvalenza.
Diamanti è un buonissimo talento, ma pensare a lui come sostituto di Cassano, pagandolo, tra l'altro, con la stessa cifra incassata dal barese, mi fa sorridere.
ma pensare a chiunque come suo sostituto farebbe sorridere... cassano è insostituibile. PERO' Diamanti come bravura e come ruolo è molto simile a lui, ovvio che non sarebbe la stessa cosa, però a me non dispiacerebbe affatto. poi ripeto, se vogliamo fare nomi "belli e impossibili" ti sparo un gourcuff o un arda turan come suo sostituto
. -
Mancio99.
User deleted
QUOTE (Afghan_Whig @ 3/2/2010, 15:10)QUOTE (Mancio99 @ 3/2/2010, 15:08)Diamanti e'veramente un ottimo giocatore, non lo conoscevo fino a quando l'ho visto giocare nel West Ham e mi ha impressionato.
L'unico problema e' che ha appena firmato un contratto da 6 milioni netti per 4 anni con gli inglesi che difficilmente se ne priveranno senza una discreta plusvalenza.
Diamanti è un buonissimo talento, ma pensare a lui come sostituto di Cassano, pagandolo, tra l'altro, con la stessa cifra incassata dal barese, mi fa sorridere.
Diamanti e' molto sottovalutato, in nazionale ci va quel raccomandato di Candreva che non vale neanche la meta'
.
Mercato estivo 2010: chiacchiere e proposte |
