S.S.Lazio-
.CITAZIONE (Don_fulvio @ 30/10/2006, 23:12)io ho chiesto la motivazione da cui è scaturita la penalizzazione, l'illecito
Chi hanno squalificato della dirigenza della tua squadra? E per quanto tempo?. -
Don_fulvio.
User deleted
l'illecito è stato commesso dal sig. claudio lotito, quello a cui dobbiamo dire grazie . -
.CITAZIONE (Don_fulvio @ 30/10/2006, 23:15)l'illecito è stato commesso dal sig. claudio lotito, quello a cui dobbiamo dire grazie
Squalificato per quanto tempo?. -
Don_fulvio.
User deleted
inibito x 6 mesi . -
sampdoria olè.
User deleted
CITAZIONE (Don_fulvio @ 30/10/2006, 23:18)inibito x 6 mesi
Caro "don fulvio", quando sei arrivato su questo forum, in occasione di Sampdoria-Lazio, causasti un pò di casino l'admin fu costretto a cancellare i tuoi messaggi.
In seguito tornasti e ti fu chiesto di presentarti (da "Maurise" e da me), tu dicesti che ti sentivi chiamato in causa e rispondevi "solo". Adesso sei un "ospite fisso", quindi sono a chiederti nuovamente di presentari, rispettando le regole di questo forum.
Grazie
Dal Regolamento:
1) Per i nuovi utenti è tassativo presentarsi in questa sezione specificando il proprio nome, l'età e la provenienza. Ovviamente farebbe piacere se si scrivesse anche qualcosa di più visto che qua preferiamo conoscerci tutti molto bene, nei limiti del possibile.
6) Evitare le litigate e le polemiche personali fra utenti. Se si esce fuori tema, meglio continuare per conto vostro in privato. I messaggi che non hanno nulla a che fare col topic verranno rimossi inevitabilmente.
Chi non dovesse rispettare queste regole, dopo una serie di PM che invierò io stesso, o i moderatori, verrà cancellato dal forum entro poche giornate.
Edited by sampdoria olè - 31/10/2006, 14:40. -
.
ho visto solo a sprazzi la nostra partita con la lazio...
certo che oggi poteva fare almeno altri 3-4 goal al real...
secondo voi, se avessimo giocato noi col real, come sarebbe finita?. -
.
Secondo me è inutile parlare con i se e con i ma.
Però devo dire che ieri la Lazio meritava assolutamente di vincere, anche se quando hai uno come Van Nistelrooy in squadra (è un genio, l'unico erede di Van Basten), il Real può stare tranquillo.. -
.
Real quest'anno fa veramente pietà: hanno perduto 1000 palloni a centrocampo dove la faceva da padrone Mudingay... . -
bo rhap.
User deleted
se la lazio ha dominato cosìil real non credo che la squadra spagnola possa avere grandissime ambizioni, non è una squadra fenomenale, nonostante quello che dicano... van niestelrooy è fortissimo!! . -
TripleH_1983.
User deleted
Il problema del Real è uno solo.. si chiama Schuster..
domenica contro il getafe han vinto 1 a 0 soffrendo come se fossero loro la terza squadra di madrid.. e non il getafe stesso... -
.
pero' è anche vero che ste squadre in trasferta aspettano..
ricordo fece lo stesso lo scorso anno il manchester a roma.. -
..
-
.
A me Lotito ha sempre puzzato di mafioso perciò non mi stupisce la cosa però visto che in Italia alcune persone sostengono che le intercettazioni vanno negate e non usate e negano ciò che tutti sapevano da tempo e hanno avuto conferma a calciopoli (parlo dei gobbi ovviamente) e siamo in uno stato garantista toccherà concedere il beneficio del dubbio . -
.
Più di Lotito, uomo logorroico e ipocrita che si vanta di essere il moralizzatore del calcio nonostante sia già stato invischiato nella vicenda Calciopoli, a me stupisce l'atteggiamento di Delio Rossi che ho sempre ritenuto essere una persona corretta.
In questo stralcio di intercettazione è proprio l'allenatore che chiede al presidente di intervenire allo scopo di "ammorbidire" il Lecce in vista della partita contro la Lazio.
Da quello che ho capito Lotito, prima della sfida contro il Lecce, avrebbe dovuto telefonare ai dirigenti salentini per mantenere distesi i rapporti anche in vista di future operazioni di mercato tra le due squadre (acquisti della Lazio dal Lecce).
Proprio l'esistenza di tali trattative di mercato avrebbe così indotto i pugliesi ad un atteggiamento "meno combattivo" nei confronti della squadra biancazzurra, facilitando la vittoria della Lazio.
Insomma, forse non esistono i presupposti per parlare di vera e propria "combine" o di palese tentativo di corruzione, ma l'atteggiamento dei laziali appare comunque antisportivo e in un certo senso ricattatorio nei confronti del Lecce.
Il senso dell'intervento di Lotito infatti andrebbe interpretato come "non opponete troppa resistenza alla vittoria contro di voi e a fine campionato compriamo il/i vostro/i giocatori facendovi incassare un bel po' soldi"...Insomma, in questo comportamento di corretto c'è ben poco a mio giudizio!
Mancando però l'intercettazione che testimonia il contatto di Lotito con la dirigenza leccese è difficile all'atto pratico provare che alla fine le cose siano andate effettivamente così!. -
bo rhap.
User deleted
bah... va anche contato che spesso le intercettazioni non danno uno sguardo di insieme alla vicenda, ma sono solo dei pezzettini estrapolati che al di fuori del contesto possono sembrare chissà quali cose, mentre magari invece è solo un equivoco. fatto sta che trovo pure io lotito ipocrita e insopportabile! .
|
