-
Fedelgast
| .
|
|
|
|
ho dato 7 per un paio di motivi:
1) Il mercato invernale è sempre una riparazione, quindi un voto superiore non avrebbe senso
2) Ho una strana sensazione che il Genoa così avanti abbia influito sulla campagna acquisti (è un ragionamento da bibino lo sò...)
comunque una bella campagna, con almeno un difensore arrivato solo per l'eccesso di infortunati, si è portato a compimento l'acquisto più importante (il pazzo) che secondo me in estate non si sarebbe potuto fare (troppi a cercarlo).
Manca (e tanto) un vice Palombo, purtroppo è un ruolo dove è difficile trovare un sostituto. Sarebbe servito a poco un altro mulo per il centrocampo, considerando che è l'unico ruolo dove siamo coperti.
se la samp confermerà tutti compreso raggi avrà praticamente la squadra già fatta in estate, con solo la necessità di trovare un vice Pieri e valutare come inserire i giovani che torneranno.
Avrei potuto dare 8 solo se fosse arrivato un tipo Jimenez per fare un nuovo modulo 3-4-2-1 allora si ci sarei stato dentro una cifra. Comunque grande Beppe mitico Duccio!!!!!!!!!!! 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io ho votato 8 perchè sono molto soddisfatto del lavoro di Marotta dal colpaccio Pazzini ai colpi "alla Marotta" Raggi e Ferri, e soprattutto per i giovani di grandissima prospettiva presi in tutta Europa e soprattutto "scippati" a grandi squadre come Milan, Bayern e Real quindi 8 pieno per me!!
CITAZIONE Per quanto possa contare, per Sportitalia siamo ufficialmente la regina del mercato (voto 7 al nostro mercato, nessun'altra squadra l'ha preso, massimo sono 6.5): finalmente qualcuno che riconosce i nostri meriti.
Finalmente!! mentre altri tipo il direttore di TMW ha dato i voti più alti a Fiorentina e Cagliari 
Cagliari, voto 7: A prescindere. Fatta eccezione per il ventunenne Sivakov del Bate Borisov, si è limitato ad operazioni di secondo piano. Ferri alla Sampdoria, Burrai alla Ternana, Pani alla Triestina. Adesso Cellino blindi Allegri, Marchetti, Biondini e Conti.
Fiorentina, voto 7: Prima di parlare con Corvino pensavo ad un mercato mediocre, poi le spiegazioni del "Corvo" sono state geniali. Ha ingaggiato Bonazzoli per togliere dal mercato un attaccante con le stesse qualità di Osvaldo, per vendere successivamente l'argentino a prezzi da urlo. Ha ceduto Pazzini con una plusvalenza di 5 milioni di euro. Ha sistemato vari giovani da far crescere. Bloccato Palombo. Non ha mandato Da Costa alla Roma per fargli giocare più partite alla Samp. Questo d.s. è un mostro. Firenze goditelo!
Sampdoria, voto 6,5: Almeno Marotta ha dato una risposta con i fatti ad una classifica risicata. A prescindere dai costi, Pazzini è un buon acquisto. Giusto puntare su Da Costa. Ferri è un enigma, Raggi (era) una giusta pensata.
da TMW
Edited by pet.rubik - 2/2/2009, 21:49
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (pet.rubik @ 2/2/2009, 21:48) CITAZIONE Per quanto possa contare, per Sportitalia siamo ufficialmente la regina del mercato (voto 7 al nostro mercato, nessun'altra squadra l'ha preso, massimo sono 6.5): finalmente qualcuno che riconosce i nostri meriti. Finalmente!! mentre altri tipo il direttore di TMW ha dato i voti più alti a Fiorentina e Cagliari
Il direttore di TMW è il conduttore di Speciale Calciomercato su Sportitalia. Avranno cambiato idea 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Il direttore di TMW è il conduttore di Speciale Calciomercato su Sportitalia. Avranno cambiato idea
Giusto!! pensa te che coerenza..vabè ridiamoci su che è meglio 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per me un bel 9.
Sono arrivati i giocatori che servivano per tamponare l'emergenza in difesa, è arrivato l'attaccante (  ) e sono arrivati tanti giovani di cui tre dal futuro assicurato.
La perfezione sarebbe stata l'arrivo di un vice-Palombo ma onestamente di più non si poteva chiedere (sarebbe stata da 10).
|
|
|
| .
|
-
willi89
| .
|
|
|
| |
Un bel 7 con due giocatori a titolo definitivo, uno con la possibilità di essere riscattato, e uno in prestito semplice (alla fine è semplice allora?). Fra l' altro tre di loro han già mostrato il loro vaslore in serie A, con Raggi e Pazzini che si sono subito messi in mostra anche alla Samp. L' unica incognita è Da Costa, ma credo che ci saranno le occasioni per vederlo all' opera. Non dimentichiamo che sono arrivati anche due ottimi elementi, in prospettiva futura. Considerando che questo era un mercato di riparazione direi che è andato benone!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
7.5 soprattutto per lo sforzo del presidente per Pazzini. Concordo con chi diceva che serviva un centrocampista, specialmente ora che delvecchio sembra si sia fatto male. O forse avranno valutato che non salterà tante partite.
|
|
|
| .
|
-
bo rhap
| .
|
|
|
|
7,5
difesa molto rinforzata (forse pure troppo)
pazzini grandissimo acquisto
manca un centrocampista ma forse sarebbe chiedere troppo!
|
|
|
| .
|
-
-
-
scorpions88
| .
|
|
|
|
Voto 8
Avevamo bisogno di un attaccante: arrivato Pazzini a titolo definitivo
Avevamo bisogno di un paio di difensori: Raggi, probabilmente verrà riscattato a giugno, Da Costa e Ferri
Ottimi giovani in prospettiva. Tra qualche anno ne vedremo di ancora più belle 
|
|
|
| .
|
-
Flachi84ever
| .
|
|
|
| |
pazzini io ho sentito che la fiore lo aveva pagato 8..plusvalenza di 5?? bha comunque magari mi confondo..
|
|
|
| .
|
-
Blue-Ringed
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Flachi84ever @ 2/2/2009, 23:40) pazzini io ho sentito che la fiore lo aveva pagato 8..plusvalenza di 5?? bha comunque magari mi confondo..
Io sapevo che l'aveva pagato circa 6 milioni...
|
|
|
| .
|
-
x: Leo :x
| .
|
|
|
|
Preso da wikipedia
Nel gennaio del 2005 è acquistato dalla Fiorentina per una cifra intorno ai 6,5 milioni di euro.
Ora quell'articolo mi deve spiegare dove la vede la plusvalenza di 5 milioni.
|
|
|
| .
|
91 replies since 2/2/2009, 18:07 1533 views
.
