-
t-mac91.
User deleted
la situazione sta lentamente degenerando . -
.
basta poco per migliorarla
http://rationalwiki.org/wiki/Don't_feed_the_Troll. -
.
Questo forum rimane sempre un grande strumento e una grande risorsa . -
.
parliamoci chiaro, noi come staff cerchiamo di fare il possibile, ma se il forum alle volte sembra degenerare è colpa di utenti che considerano questo spazio come una valvola di sfogo della propria vita, invece di utilizzarlo come un semplice strumento di confronto. . -
.
A me non piace giudicare i moderatori che donano il loro tempo alla causa, però se gli utenti non rispettano le regole sarebbe anche giusto bannarli. In troppi vengono qui con la loro verità che sembra sempre l'unica cosa giusta e pensabile mentre gli altri son tutte merdacce. Dovremmo forse anche tornare a seguire il regolamento quasi alla lettera, niente offese o prese per il culo a tesserati o persone che rappresentano la Samp, niente prese per il culo agli utenti, critiche e lodi devono seguire una giustificazione e non si può ripetere lo stesso concetto ogni ora, ogni giorno e in ogni thread. A me non piace frequentare più forum contemporaneamente e sono sempre rimasto qui senza sentire la necessità di andare altrove, ma oggi il desiderio di cambiare aria ce l'ho, certi modi di porsi non li reggo più, eppure in passato di litigate ne ho fatte eccome... . -
.
Basterebbe solo prendere atto che l'assunto "io ho ragione, tu torto", non è proprio il modo migliore per approcciare in una discussione. . -
t-mac91.
User deleted
Basterebbe solo prendere atto che l'assunto "io ho ragione, tu torto", non è proprio il modo migliore per approcciare in una discussione.
su questo concordo ma se uno dice che 2+2 fa 18 e io dico 4 io ho ragione, e tu torto
Cioè ci sono casi e casi. -
.su questo concordo ma se uno dice che 2+2 fa 18 e io dico 4 io ho ragione, e tu torto
Cioè ci sono casi e casi
Ma qui, in un forum, non si parla di matematica, ma di opinioni che per definizione sono opinabili.
Poi ci sono le fonti e quelle sì, fino a prova contraria, sono un dato certo.. -
.
non può trollare per sempre - CIT. . -
t-mac91.
User deleted
Ma qui, in un forum, non si parla di matematica, ma di opinioni che per definizione sono opinabili.
Poi ci sono le fonti e quelle sì, fino a prova contraria, sono un dato certo.
tolto che quando chiedo dati, la gente scompare
Poi le opinioni se dai del grammo ad un giocatore che non hai mai visto e dici che sicuramente fallirà belin se è una belinata, cioè secondo te se uno ti dice vedendo una foto sul secolo" belin guarda sto qua è biondo è gobbo sara sicuramente un pacco, poi te dici ma lo conosci ? e lui risponde no, ma mi sta gia sul belin sicuramente è grammo" secondo ta ha valore come opinione, non è solo parlare scrivere tanto per fare.... A me questi sembrano concetti pacifici onestamente.. Per te no, magari sbaglio io ?
Un tempo poi si bannava per molto meno e col senno del poi si stava meglio
Eh gurdate che io sono il primo a meritarmi un ban per come ho risposto a certi troll
Edited by t-mac91 - 15/9/2016, 19:22. -
dume80.
User deleted
Penso che i fattori che hanno portato allo scadimento qualitativo degli interventi siano molteplici. In primis c'è stata la diaspora dei tanti mod che hanno litigato con tore tempo fa. Il ricambio è stato insufficiente. Poi ci sono tanti nuovi utenti che sono impostati in modalità "litigioso" e "la sparo grossa così mi si nota". A questo si aggiunga una politica di maggior tolleranza: l'atteggiamento maleducato, l'insulto e la presa in giro sono ormai all'ordine del giorno. Infine c'è la questione Pedro, che per carità, è libero di dire tutto quello che vuole finché rimane nel rispetto delle regole, ma a volte semra che scriva solo per far saltare i nervi alla gente. E questo assolutamente non vuole essere un attacco personale. Mi limito a constatare i fatti. Almeno il 50% delle discussioni sono fatte delle teorie di Pedro e delle confutazioni altrui. Io non ne posso più né di Pedro né di quelli che gli rispondono. Poi sono tutti liberi di scrivere, come io sono libero di seguire la Samp su altre piattaforme. Secondo me sono tutti questi fattori che hanno rovinato un forum che fino a qualche tempo fa era fantastico. Oggi non è più così. . -
.
In effetti ci son troppi attacchi personali e mancanze di rispetto. Vedrete a breve i primi provvedimenti anche su nuovi utenti che stanno creando ulteriore casino.
Riporteremo la situazione all'ordine, come è sempre stato nella decennale storia di MB.. -
.
If you spend a great deal of your time pretending to be an asshole to get a reaction from people...you aren't pretending. You are an asshole.
Non c'è bisogno di tradurre. -
.
al di là dell'educazione e del rispetto reciproco che ci devono sempre essere sarebbe un forum migliore se alcuni utenti si limitassero a rispondere una o due volte a un argomento di discussione e non di più .. senza fare maratone e ingolfare le pagine .. tanto uno alla fine resta sempre della sua idea.. . -
.
Non si può fare, ma se - nel mondo dei sogni- ad alcuni utenti venisse assegnato un limite massimo di interventi giornalieri (5 sono sufficienti), il forum ne gioverebbe.
Perché anche la migliore delle verità, se ripetuta a nastro, diventa fastidioso catechismo.
Figuriamoci le affermazioni opinabili o, peggio ancora, le conclamate stronzate.
Poi mi chiedo: ma alcuni utenti non hanno un piffero da fare per l'intera giornata? Non si riposano mai? Non lasciano mai passare un intervento altrui senza dover rilanciare, così, solo per pigrizia, come succede spesso a me?
L'U.C. Sampdoria non vi pagherà mai per la vostra illuminata sapienza..
Critiche e chiarimenti sulla gestione di MB |
