a prescindere dalla risposta di Sinisa e dall'eventuale risentimento che ora c'è in una parte dei tifosi e forse della società, cioè anche se sinisa tra una settimana dicesse si perchè magari l'offerta che sta aspettando non si concretizza...per la samp ha senso tenere un allenatore che tra 1 anno se ne andrà (se avrà fatto bene) e ricomincerà le stesse manfrine di quest'anno?

quanto è stato importante per l'udinese avere avuto guidolin per tanti anni? o per il verona mandorlini ? come fai ad avere un progetto tecnico di lungo periodo se sai già che l'allenatore non vede l'ora di andarsene anche col contratto siglato ? a noi non servirebbe magari un buon allenatore ma magari un poco meno ambizioso, ma che stia qui 4-5 anni ?

Se contassimo i soldi spesi male dalla Samp o non incassati ci sarebbe da piangere.

Piuttosto la società mi sembra che ancora una volta si sia comprtata con superficialità strombazzando ai quattro venti il rinnovo come pura formalità pur sapendo che c'erano delle ancora difficoltà da superare.

Certo che ha bisogno di saperlo,anche perchè gli obiettivi della Samp dell'anno prossimo dipendono essenzialmente da quanto sarà bravo il dg.

Bene allora dimmi cosa farà la Samp in merito ad esempio a Gabbiadini.
L'ultimo dei tifosi non mi sembra sia particolarmente informato onestamente.
Bisogna vedere come muoversi nel concreto,bisogna che Sinisa conosca Braida e sappia come lavora.
Bisogna che si parli di nomi concreti.

Indipendentemente dal risultato di sabato, l'Udinese la considero superiore alla nostra squadra.

Probabilmente bisogna sistemare alcune cose e vedere nel concreto cosa la Samp può o non può fare.Visto questo lui si prende un pò di tempo e decide.
Quando dice che siamo sulla strada giusta però...o che "ci siamo" secondo me esclude le altre pretendenti.