-
|
.
|
| CITAZIONE (Blucerchiando @ 29/4/2024, 22:44) A Genova affrontavano una squadra senza obiettivi e avrebbero dovuto far pesare le maggiori motivazioni. Invece niente di tutto ciò: scoppola pesantissima e lotta salvezza che resta ancora apertissima.
Mah per me sono già salvi... o meglio non rischiano più di tanto. Chi rischia sono altre compagini. È vero che hanno pochi punti di distacco dietro ma ne hanno più di una e tra l'altro con scontri diretti. |
|
-
|
.
|
| Io la penso come Tore... non è una partita decisiva.
Molto dipenderà anche da cosa faranno le altre e per qualcuna di queste il risultato sarà già noto prima di questa gara.
Ormai si è in ballo a questo punto della stagione ed in ottica spareggi bisogna saper anche dosare le forze considerando che poi si giocherà ogni tre quattro giorni.
Ok facile a dirsi... |
|
-
|
.
|
| Effettivamente mi hanno stupito... ma forse ha contato tanto il fatto di essere salvi matematicamente.
Anche se per quanto mi riguarda lo eravamo da un bel pezzo almeno in prospettiva.
E almeno per come la vedo io oltre alla squadra gran merito va anche al mister.
Vedremo cosa decideranno di fare. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tore MB @ 21/4/2024, 16:18) Nessuna squadra che non arriva nelle prime è "da promozione", ma i playoff fanno storia a sé. La Sampdoria del 2012 era arrivata sesta tra alti e bassi, perdendo e pareggiando partite brutte anche nel girone di ritorno, ma agevolata dal "suicidio" del Padova. Idem il Cagliari dell'anno passato, quando, pur chiudendo in crescendo, aveva disputato tante partite inguardabili (con e senza Ranieri) e mentalmente incomprensibili per i propri tifosi. E' quindi un discorso che lascia il tempo che trova. Io sarei contro i playoff, ma ci sono e si sa che in A ci va chi azzecca quelle 2/3 partite necessarie.
Concordo. È pur vero che anche il distacco con la terza o la quarta ha un peso... per dire l'esempio del Cagliari l'anno scorso è arrivato rincorrendo ma aveva pur sempre poco margine dal Bari.
Tuttavia sempre di partite secche si tratta all'inizio e poi andare e tornare.. il regolamento è tosto per chi sta in basso ma non c'è nulla di impossibile teoricamente.
Secondo me conta parecchio anche la condizione fisica e mentale perché si tratta di partite tutte ravvicinate e con il caldo che arriva (a parte questi giorni invernali...).
Ranieri l'anno scorso è stato abile a gestire le forze ma aveva anche un margine ideale per poterlo fare. |
|
-
|
.
|
| Pirlo non è un esordiente e sa benissimo che se c'è un momento in cui bisogna affondare il colpo è adesso...costi quello che costi.
Non è tempo di gestire.
Poteva farlo Ranieri lo scorso anno avendo la certezza di essere nei playoff e gli è riuscito bene anche con un po di buona sorte all'ultimo secondo ma intanto alla finale c'era arrivato gestendo le forze ..prima.
Ora l'obbiettivo deve, dovrebbe?, essere entrarci nei playoff poi teoricamente tutto può succedere... regole improbe o meno. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Blucerchiando @ 16/4/2024, 15:33) Primi forse no, ma in lotta per la promoziome diretta si.
In realtà non è che la loro difesa sia fatta di fenomeni, ma quantomeno rispetto a noi sono meglio organizzati, visto che evidentemente il loro allenatore dimostra di essere molto più preparato nel curare la fase difensiva rispetto al nostro.
Il paradosso è che i pennuti erano molto pompati a inizio campionato per gli innesti dalla cintola in su che poi è la zona dove hanno più qualità (Malinovsky, Messias, Gudmunson, Retegui) ma alla fine la differenza in positivo la sta facendo soprattutto il rendimento difensivo. Peraltro va ricordato che a gennaio hanno ceduto il loro elemento migliore fino a quel momento della difesa (Dragusin) ma sostanzialmente non ne hanno risentito per nulla.
Concordo...non è un caso che la promozione diretta l'anno scorso è passata proprio dalla solidità della difesa soprattutto in casa con l'avvento del Gila.
Quest'anno abbiamo pagato in avanti i continui infortuni, che continuano tra l'altro, altrimenti forse potevamo chiudere la pratica salvezza ancora prima.
Contro ogni previsione tra l'altro.
Come ha scritto Tore l'obbiettivo di società come le nostre dovrebbe quella di veleggiare giusto a metà classifica ed eventualmente affondare un colpo in avanti quando possibile.
Esempi lampanti il Bologna di quest'anno che è cresciuto man mano stagione dopo stagione anche se bisogna vedere se si confermerà l'anno prossimo.
Vedremo l'anno prossimo con il nuovo mister come andranno le cose... ma per me l'importante sempre il materiale a disposizione.
Uno dei pregi di Gila è stato sicuramente ed innegabilmente la gestione del gruppo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (chesivinca chesiperda @ 16/4/2024, 12:36) Secondo me il fatto che non noi si sia falliti è stato una fregatura per i 777 , che probabilmente speravano di essere l'unico soggetto presente e farsi a Marassi uno stadio tutto loro. Uno stadio condiviso? Accontenta tutti, ma non accontenta nessuno. E' comunque una operazione che costa un bel pò di soldi, non so se tra tutte e due le società si riescano a trovare i capitali necessari. Lo stadio di Marassi ha dei limiti, ma come logistica è molto comodo, è centralissimo. Scendi dal treno o dall'autobus a Brignole e in 10 minuti ci arrivi a piedi. Se costruisci lo stadio fuori città o zone periferiche devi preoccuparti anche dei collegamenti, non tutti vogliono o ci possono arrivare col mezzo privato. Secondo me l'area può interessare a un investitore privato, anzi è parecchio interessante, ma non per farci uno stadio di calcio.
Secondo me come ho scritto prima non è una questione di capienza... almeno per quanto riguarda i 777. Semmai di convenienza.
Sul fatto che potevano approfittare di un eventuale (ed improbabile) fallimento della Samp nutro qualche dubbio perché fin da subito hanno sempre dichiarato di voler fare una operazione congiunta.
Sono sempre più convinto che non se ne farà nulla.. almeno finché l'impianto sarà ritenuto agibile. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Blucerchiando @ 16/4/2024, 09:55) Ha perso una buona occasione per tacere: avrebbe fatto più bella figura.
Soliti discorsi...si diceva lo stesso di Aramu... abbiamo visto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tore MB @ 15/4/2024, 23:13) Benvenuto e complimenti per il bel campionato da matricola.
Anche se qualche compagno di fede mi direbbe di tutto francamente ci metterei la firma già adesso per qualche altro campionato come questo...
Sono sempre dell'idea che prima bisogna consolidarsi e poi valutare se fare qualche scatto in avanti.
Vedremo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fasamzo88 @ 16/4/2024, 00:19) "Questa trattativa è una tela di Penelope, la New-Co le due squadre non la faranno mai".
Così si è espresso stasera il pennuto Gessi Adamoli al Derby del lunedì.
L'altro compagno di merende Timossi diceva che domani dovrebbero arrivare delle dichiarazioni del Sindaco. Potrebbe dare ancora tempo ai clubs, oppure si rompe le balle e trova una soluzione lui con dei privati.
Premesso che il personaggio in questione non è poi così stimato nel nostro ambiente, eufemismo, in questo caso per quanto mi riguarda non sono totalmente in disaccordo.
Ma non è tanto una questione di chi ha i soldi o non li ha, o per meglio dire di quanti se ne vogliono mettere che forse è più appropriato, è proprio un problema di fondo e che viene da lontano...
Francamente la vedo dura anche io. |
|
-
|
.
|
| Ciao, ebbene sì nonostante io sia della sponda opposta, calcisticamente parlando, ma gioco forza per ragioni di famiglia (attorniato da parenti stretti blucerchiati) vicino comunque alle vostre vicende... mi è stato segnalato questo forum dove poter discutere senza troppo veleno pur avversari....come invece leggo spesso altrove anche tra tifosi della stessa fede..(vale per il Genoa come per la Samp).
Premetto che non sono affatto un tipo velenoso per l'appunto e che mi piace fondamentalmente parlare anzi scrivere di calcio giocato... in questo caso che riguarda la Samp.
Anche per avere una alternativa alle discussioni in famiglia 
Eventualmente con la dovuta cautela anche nel 3d dedicato al Genoa così come delle altre squadre di A e B.
Andrea |
|
11 replies since 15/4/2024
.
